[新聞] 趙藤雄可交保 北院:因行賄事證明確

作者: iloveangel (最愛天使帝國IV)   2014-06-01 00:30:15
1.來源連結:
http://newtalk.tw/news/2014/05/31/47853.html
2.內容:
新頭殼newtalk2014.05.31 翁嫆琄/台北報導
台北地方法院今(31)日審理桃園縣合宜住宅弊案,最後裁定桃園縣副縣長葉世文、台北科
技大學退休教授蔡仁惠羈押禁見、遠雄集團負責人趙藤雄及副總魏春雄則分別裁定交保
500萬元及100萬元,並限制住居、出境、出海。對於趙藤雄為何可交保。北院指出,因為
趙藤雄的行賄人證、物證明確,也無法再跟葉世文、蔡仁惠串供、滅證,因此裁定交保。
針對葉世文收賄,北院指出,雖然葉矢口否認有貪污犯行,但他主持八德地區合宜住宅投
標案,涉嫌透過蔡仁惠收受遠雄公司1600萬賄款,護航遠通德標,已獲蔡仁惠、遠雄員工
許自強、周銘弘等人證實,蒐證紀錄、遠雄公司1600萬元請款申請表,及賄款現金都已查
獲,因此事證明顯。
不過,北院認為,葉世文長年擔任政府高官,人脈甚廣,並且資金充足,有逃亡之虞,而
且他對於1600萬現金的說法,與其他人都不同,推諉為「借貸」,因此也有串供之虞,因
此決定將他羈押禁見。
針對擔任本案白手套的蔡仁惠,北院則指出,雖然蔡已承認犯罪,但因評選一事不會僅有
葉世文一人可完成,質疑還有其他收賄對象,而且蔡的供述及證言也與其他人有矛盾之處
,還發現蔡涉及其他與遠雄相關的嫌疑事實,為避免他串供,決定裁定羈押禁見。
至於趙藤雄及魏春雄被裁定交保,北院表示,雖然2人皆否認行賄,但蔡仁惠、遠雄員工
的證述,還有其他相關物證,都可證明行賄屬實,而且趙藤雄也於2012年5月21日向遠雄
開發部科長林雯櫻說:「這款的以後最好是用錢解決啦」,顯示遠雄高層長期行賄公務
員,謀取不法利益。
北院認為,事實明確,趙藤雄及魏春雄也沒有串證之實益,但為避免2人逃匿,因此裁定
他交保,但限制住居、出境出海。但台北地檢署不服,認為趙、魏仍有串供之虞,因此
即時向台灣高等法院提起抗告。
3.心得或感想:
那也不應該只用兩坪房地產就可以交保啊 這樣根本瞧不起他
作者: alarm911 (Burrerry Summer)   2014-06-01 00:46:00
事證明確後 ,不需要因為怕他有逃亡可能性先押再說 ?而且送錢只有此案 ?放出去串證滅證 ?
作者: wei0429   2014-06-01 01:03:00
事證明確更應該壓阿
作者: predominant (predominant)   2014-06-01 01:48:00
幹 爛人
作者: mimily0504 (鍋貼饅頭與包子)   2014-06-01 03:35:00
原來大雄不會逃亡
作者: ollo   2014-06-01 09:42:00
既然對她來說500跟5000都沒差 那你們覺得有差喔
作者: Atropos0723 (Atropos)   2014-06-01 11:06:00
會只有八德這案子才有鬼交保金額就是怕他棄保逃亡,不壓足夠錢根本就沒有保釋金的意義了。五百萬?連上億都不夠
作者: PPTAlex (艾利斯)   2014-06-01 17:57:00
上億的財產交保裁五百萬??? 看來北院也~~~
作者: segga (GJ)   2014-06-01 21:17:00
沒有5億都算看不起趙藤雄阿
作者: wefun (TOEIC認證905分)   2014-06-01 21:58:00
法官也想收
作者: flylee (牛轉乾坤)   2014-06-02 00:54:00
北檢最好查查建商是不是有給法官優惠價
作者: anderwu (好事)   2014-06-02 10:03:00
白痴~放走第一天就召集大家開會了!沒串供?
作者: pipiann (成立油改會~~監督中油)   2014-06-03 00:00:00
辦案原則 先放出去串供 免得到時候證據確鑿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com