作者:
mstory (m的故事)
2014-06-11 00:03:56為何政府不乾脆就命令房價不準漲就好了
幹嘛一直用這種不乾不脆跟沒用的政策來打房啊
就由政府統一所有的房價
這樣不是最省時又最省力嗎?
要多低有多低
保證大家一定買房買的很開心
根本不需要搞這些有的沒的
作者:
tmtp 2014-06-11 00:41:00噗 對面強國都沒這樣發佈命令了
有呀，深圳有過禁漲令，北京也來過，代銷是這種賣的，房價六百萬元，裝潢費用60萬元，這60萬元是憑空跑出來的再賣一手是，房價600，裝潢120萬元現在取消了，因為，太好笑了
作者:
kay2005 (老了嗎?)
2014-06-11 01:00:00命令大家加薪1倍比較實在……
作者:
spmark (這就是幸運)
2014-06-11 01:30:00現在房價高漲本來就很大原因是通膨造成的
作者:
kay2005 (老了嗎?)
2014-06-11 02:10:00不會啦 這麼多國家薪水這麼高 也沒變一元
作者:
tmtp 2014-06-11 06:54:00我想說的是這思想比共產還共產...
作者:
zhi5566 (協志 5566 最棒)
2014-06-11 08:12:00為什麼你覺得政府想打房 沒有要打房 一堆人在說政府打房無效 這不是很奇怪
連新加坡政府自己蓋的組屋hdb都跟著外界行情漲除非你禁止所有房市買賣，否則不可能要求固定價格
作者:
rdcf (電腦又掛了..)
2014-06-11 13:04:00zh你知道屯屋稅嗎?這就是無效的打房政策,不然你覺得屯屋稅的目的是啥???
屯屋稅....不是選舉騙選票用的嗎？財政部自己估只影響30萬人。只增加6.7億以上就是擺明拉攏多數有1-3間房的選票鼓勵買房的青年安心成家預算都比那多幾倍....太弱了