※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Je055p_ ]
作者: jily (吉利) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 大樓外牆磁磚剝落砸傷童　住戶全起訴
時間: Tue Jun 17 16:50:11 2014
1.媒體來源: 蘋果日報
http://ppt.cc/57kd
大樓外牆磁磚剝落砸傷童　住戶全起訴
鄭姓女童到頂燒燒肉店用餐完畢，走出店門竟遭大樓外牆磁磚砸中頭。翻攝照片
2014年06月17日16:43
去年5月一名鄭姓9歲女童和媽媽一起到台北市頂燒燒肉火鍋店用餐後，走出店外突然遭大
樓外牆掉落的磁磚及混凝土砸中頭部，當場顱骨骨折、外傷性腦出血，導致下肢跛行，無
法自理生活。台北地檢署認定外牆屬全體住戶共有，日前依過失傷害罪將整棟大樓12住戶
全部起訴。
檢方查出，肇事的大樓位於台北市民權東路，屋齡已逾30年，依規定全體住戶應設管理委
員會，並定期對老舊建物進行保養修繕，以維護公共安全，但該棟大樓住戶卻直到案發後
才舉辦第一次區分有權人會議，並成立管委會委託工程公司進行修繕。
起訴書指出，鄭姓女童當天與母親在頂燒用餐完畢後，在店門口欲搭友人車輛離去時，忽
然遭該棟大樓6、7樓外牆的磁磚與混凝土塊砸中頭部，檢察官認定該棟大樓未定期修繕，
導致外牆磁磚剝落砸傷人，全體住戶均有疏失，應共同負擔法律責任，因此將12住戶全部
起訴。（法庭中心／台北報導）
3.新聞連結: http://ppt.cc/6uBw

...........

讚!!!

「30年未開過住戶大會」

老公寓的宿命阿 有點年紀之後根本沒人要修 更別說樓上漏水

全大樓住戶列被告 法庭要很大才行吧

到你家 根本不屌你

ㄏㄏ

這應該起訴建商吧?

c好猛!! 這下賠償金額該喜還是該憂??

都更無望，老還可以再老，危險還可以更危險

建商反而沒事？

屋齡逾30年..還起訴建商??

其實還蠻活該的。湊錢賠吧！

喜:人多分母大賠得少 憂:人多難喬

建議標題寫明是老舊大樓，這差很大。

30年根本不算久 義大利一堆幾百年起跳的

關建商屁事阿？公寓住戶本來就應該湊錢整修。只是有些

所有權人慘了 賠到脫褲

30年早就過保了，住戶自已要負責維持修膳

住戶或是投資客還蠻賤的。根本無法溝通。

公寓本來就要維修,不爽去住透天

問題是台灣的水泥構造大概就70年 義大利是能撐比較久

歐洲老房子有在養啊，放著不管幾十年也會慘兮兮

感覺好痛喔 > <

台灣對這種事沒觀念所以一堆醜公寓大樓

意大利百年老屋就不用維修？你只是沒看到而已吧？

關建商屁事...

住戶都不知道換幾批了

二丁掛馬賽克畢竟不大 現在很多高層公寓 以後掉的是大塊花崗石

其實氣候也是有差 台灣常常容易下雨 所以又崩壞的快

這樣管委會就是被告

歐洲老房子是列管的 政府強迫修 而且還要照古蹟規定修

應該給檢察官拍拍手

檢察官真敢

民權東路

只會爽漲房價，不會修繕，真的是剛剛好

漏水不處理才會撐不久

反正都上法庭了,不付錢叫法院強制執行

被砸到的真得很倒楣，本來就該賠

剛好而已

關建商屁事都30年了 你車開30年煞車失靈撞人也要找車商?

義大利的百年老房不修也是會落漆的......

國外蓋房子都照起工，幾百年很正常，台灣都便宜行事，很多細節都不注意，常常住沒幾年就漏水壁癌

建商真可憐

起訴的好!開個先例 看那些老房子還不好好維護!

沒管委會也太扯

買大樓公寓 還是不要買超過20年的

先進都市都會強破老房子對外觀修善，既美觀又安全，那像台北這種落後都市，放任一堆密集老公寓又醜又髒，不想處理只想等著都更獅子大開口，就不要那天再砸死人，讓你賠身家

基隆之前砸死人那棟現在也在外牆修繕 捷運淡水站外面那棟持續裝死中

殺雞儆猴 罰個七八千萬 沒錢房子查封 北市都更再起 續炒