兩個數字給大家分享一下:
"28.5%"
房貸戶佔全台住宅中的28.5％
換言之,全台灣超過七成的房子,沒有貸款.
"五兆+三兆"
中華郵政存款"5兆多元"的存款，更甚於台銀的"3兆多"
台銀+郵局,儲蓄金額絕對是破8兆.
以上,都是約莫三四個月內的新聞.
這些專家,訓練有素的...發言表示,升息可以打低房價,會不會太異想天開?
升息,全部利率都會升,不管是貸款或是儲蓄.
又不是只能光升房貸利率就好...
如果升息,光儲蓄金額"八兆多",一天的利息就多少了?
而這只是兩家銀行而已....
升息影響這不到三成的房貸戶,是能影響到哪裡去?
銀行對這些人,正常的客戶,大多都已經做過風險評估,如負債比.
升息就會破產?就能靠這不到三成的房貸戶去撼動七成不動如山的房價?
名嘴政客需要舞台的人,嘴巴怪罪很容易,事後諸葛是本色,看數據說話,隨民意起舞.WTF!!
喊喊居住正義這誰都會,可是誰能具體落實?實際實踐?
罵罵央行和政府,吃吃豆腐嘴砲一下而已.
就像我們都看不到空軍張大元帥在當初把他的房便宜賣出來實踐居住正義的精神一樣!!
要在那邊雞蛋裡挑骨頭,放大鏡找缺點,這誰都會.
就像當初阿扁時期,大家怪股市掉到五千以下.
現在水母破九千,人人還不是罵他像狗一樣...
擁有不了然後怪房子漲價太快...說漲價太快速會泡沫經濟??
比起房子,看看當年的HTC股價?
難道看到今天大立光股價那麼高,然後我沒有...
要不要去喊一下"人人都有大立光,公平正義來發光"
買不起真正的1A2B,就喊喊我也要賓利和奧斯頓馬丁!!
喝不到五大酒莊,就喊一下愛侶園的公平正義在哪裡?
股市酒市炒作誇張的程度遠大於房市.
可以炒股炒酒不能炒房?
有人或說股市房市不同?
股跟房一樣,說穿都是資產的一種.
對於投資者而言,就是一種工具.
或是有人會講居住權要維護?
那怎麼基八地區滯銷多時?
明明進台北汐科南軟內科信義區東區也很近阿.
以前開車過一個收費站就到,順一點15分鐘一定到.
不要說供車負擔不起,大台北蛋白蛋黃區的自住或租屋客多的是有車一族.
看看那精美的上下班車潮,一人一車好不自在.
這個淡大莊P天天喊蛋黃區,又不是大家都有能力去影響蛋黃區.
有多少錢做多少事,居住權不是大家一起住貧民窟就能落實的.
但最最最喟嘆的事情是,還有人會喊這樣的言論正確...
看新聞看時事看內線等等所有的情資,要做完整分析.
而不是看專家出來喊話了,就在那邊自我安慰自我催眠...
那實在有夠可怕...
要認清的現實是,不管是什麼東西,只要有利潤,就TMD一定有人為炒作.
管你甚麼正義,只要能投機獲利,殺頭生意有人做.
大家都是一樣的,不用自命清高的說我只要在大安區有一間三房兩廳一車位就夠了.
等你有了,換了位置也舊換了腦袋了...
了解現實以後,努力去獲得它!
這種狀態放在哪裡都差不多,讀書工作亦然.
只是有很多人不能理解,都在跟風,選輕鬆的路...
所以一堆大學生出來,然後能力不符所需...
現況會冷也是如此,選舉到了來打房,騙騙選票繼續玩四年!!
很推ceca大的言論,其中說到他有一個年長長輩友人,國中任職,大筆現金卻玩股票.
然後看個新聞就皮皮銼...標準一副被坑殺的樣子...
如果空方是這種人,注定一世人不會致富!!
抱殘守缺顧影自憐而已,然後永遠酸酸ING!!
當然嘲諷一輩子也是一種人生體驗的選擇,歡喜自在就好!!
※ 引述《sentiswab (夢)》之銘言：
: 1.來源連結:
: