如果要長期持有才免或減免交易稅
那只會造成大家更不願釋出
市場上物件更少
自住客也沒什麼好貨可以買
物以稀為貴 當沒什麼好物件在市場上時
好不容易有 自住客會不出天價購買嗎?
至於提高持有稅更難實施
一堆人都有自己的房子
這種政策只會讓所有人要繳更多錢
回去問自己的爸媽
願不願意多繳錢?
那一些炒房大戶 炒房立委
會願意多繳稅嗎?
最後妥協來妥協去 排除來排除去
最後又只影響0.1%的人
反正政策做做樣子 真那麼好推早推了
靜觀其變吧

政府沒錢了，狂加稅，科科。想當初要推奢侈稅時，房仲也說不可能過 ，結果......

結果房價漲翻天

灰常有道理！

1.現在物件很多，對很多人也是天價，根本沒差2.投資客要賣掉才會賺錢，長期持有根本是虧

長期持有是否真虧，端看 租金收益 跟 房貸套利效應囉

錯了..投資客要有交易才有獲利,錢進口袋才是真的.真正長期持有的本來就是有賣沒賣都沒差的那種..房產買賣不是股票.亦不是你想賣就賣的掉...頂多就是想買的可選物件少了..影響最大的是中古屋的投資客..當你持有成本增加到與新成屋差不多的同時..新成屋會是較眾人選擇的目標...

推樓上