Re: [新聞] 窮婦賣屋 竟課210萬奢稅

作者: doraBBO (哆啦狗)   2014-07-13 13:48:55
這中間有透過仲介賣嗎?
有透過仲介賣可以告仲介沒有應盡告知義務
這真的『仲介是必須告。』
那如果不找仲介賣,出這種包,只能說UCCU
買賣這麼大筆金額的交易,服務費雙方加起來頂多才6%
什麼都不懂又不願意找仲介烙得此下場..
作者: kming327 (johan)   2014-07-13 14:33:00
省代書?代書也會說吧 這世道亂沒什麼公義可言 罩子放亮點
作者: doraBBO (哆啦狗)   2014-07-13 14:40:00
代書有責任?我不知道,仲介賺人服務費就一定有責任。
作者: luckyodi (友佳)   2014-07-13 14:52:00
居住正義萬歲 居住正義地圖炮 掃到無辜民眾只好對不起啦
作者: krit1009 (嚕嚕奧瑞)   2014-07-13 14:57:00
這就是居住正義
作者: newhander (新警察)   2014-07-13 15:59:00
有找仲介就不會有這種事?自己用關鍵字找,有苦主找仲介還是要繳奢侈稅加罰50%,連版上都有的事都不知道,以為隨便打點心得就能掩蓋仲介只剩收仲介費的功能嗎?還UCCU勒。
作者: doraBBO (哆啦狗)   2014-07-13 16:01:00
可以求償,懂?
作者: newhander (新警察)   2014-07-13 16:07:00
連版上都有的事,連功課都沒作,還想誤導別人找仲介就不會遇到這種事。還求償勒,你以為仲介都吃素的唷,錢吞進去了想要他吐出來,曠日費時,懂?
作者: doraBBO (哆啦狗)   2014-07-13 17:08:00
仲介會吐出來啊Q_Q 你以為不動產經紀業管理條例吃素的?你都說會吐出來只是時間上問題了,那還有什麼好爭論的呢?自己打自己臉又何苦呢??
作者: khc90331012 (漂到陸上的橘子)   2014-07-13 18:34:00
找仲介就是要省麻煩,怎麼這小陳講的話好像一再證明,找仲介不見得省事。一直打自己的臉何必呢??UCCU XD還是想證明自己跟自介一樣,很憨慢唷。
作者: Looooser (您好!我是盧sir)   2014-07-13 20:23:00
6趴很少嗎?
作者: einnoc ([Q])   2014-07-15 19:12:00
"才"6%喔 頗ㄏ 還有奢侈稅求償也不可能求償的到210萬還有仲介素質不敢領教 一堆課到奢侈稅的都是被自以為懂得仲介害的 懂?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com