※ 引述《ceca (生活藝術大師 N)》之銘言：
: 這從頭到尾的立場都處於.
: "讓有錢人虧錢,讓窮人更靠近有錢人"
: 我只能講,以這種立場去思考的,全都只是夢想而已....XD
: 想想笑笑就好了...社會永遠只會反其道而行.
~~~~
我們可以來看看永遠有多遠
: 基本上小國,尤其航運點上的小島國的特質就是.
: 人口密度高並且都在港口四周,無或低物產.土地稀有
: 所以一般都是低稅,高地價.
西北歐航運大國？
: 自己看有錢的航運點小國,大家比的是稅金更低更低更低更低.
: 當然國家也因為稅低+貿易金融強大,所以吸引有錢人來避稅.
: 另外土地幾乎都是爆高價...就算偶爾有風坡跌一些下來,沒多久又衝上去.
: 然後最近更慘的理由是,米國主導了自由貿易這個東西在世界橫行.
: 因為自由貿易,所以稅就更低更低更低,地價就更高更高更高.
米國要的是低進出口稅，企業要的是低公司所得稅，
專業技術人員要的是低個人所得稅。
資本市場要的是低交易稅和資本利得稅。
加了不會跑的稅只剩土地稅和房屋稅。結案。
:
: 因此回到原問題.
: 台灣根本沒有條件增稅.
: 你想,光最近韓國FTA和中國簽訂了,一堆人就緊張的要命.
: 靠杯,台灣沒降稅就很不錯了..XD...還增稅.
: 你一增稅,更多企業會因為成本問題開始外移.
房地產和土地價格過高企業一樣死的死逃的逃。連房地產最大戶都跑了。
要相信ceca還是李嘉誠，就看你自己。
李嘉誠全面撤出華人瘋狂泡沫無以為繼區，跑到歐洲去了
投資會往漲幅多的地方去..但不代表他不去的地方沒漲幅帥大就是這樣...再來..台灣人缺乏國際觀~XD
作者: lipstick 2014-07-17 23:09:00
李嘉誠跑不是因為老共喔... @@?
李嘉誠是分散風險，他仍然9成以上資產在中國。但大家卻只看他賣出3%轉去英國，選擇性遺忘其他
作者:
pandp (pppp)
2014-07-17 23:47:00李嘉誠九成資產在中國?
作者:
KrisNYC (Kris)
2014-07-18 01:12:00阿鼻大戰高雄王 雞排要辣不要切謝謝
作者:
appoo (熊吉吉)
2014-07-18 02:48:00建議ceca還是拿好他們家的錢，好好享受就好有錢不代表學問多，在搬弄些見識前還是得回去讀點書
作者:
decay (芽虫)
2014-07-18 04:12:00可是很多見識是書本上讀不到的, 那是種社會經驗與潛規則
富比世統計，李是大中華區首富，資產2000億人民幣賣掉的轉海外的其實只佔總資產的零頭
作者:
obov (來噓蒼真)
2014-07-18 07:58:00大大真是太威猛惹 幫高雄王ＱＱ
其實就和其他中國富人也去炒英美加的房屋產一樣，只是李嘉誠太富，隨便都比別人出手大千倍，被放大看它主要資產仍在大中華區。
作者: hermanwing (她的男人愛飛翔) 2014-07-18 08:34:00
dans有自知之明，所以不上節目?
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2014-07-18 09:19:00我們台灣壽險也不炒台灣阿...這很特別媽?我們政府前不久還在煩惱壽險都在炒英國..而祭出金八條的後門希望它們回來.你要看是甚麼身分炒的是哪種東西,再去看他為啥不炒台灣比較好.and...米國要低稅,台灣你要加稅嗎..XD你家土地和房屋稅,你企業成本沒增加媽..XD還是你要免企業的稅,那我等下去把所有家產掛到我的便當店上괮and..對喔,50大樓目前一坪7萬..要不要買..沒人炒喔,朝爽的買100坪指標性大樓才700萬.y我們國家壽險都不炒喔..XD結果勒...崩盤的東西沒人敢買阿..XD大家都碼只會去買被炒高高的東西...不要理論看太多,馬路都不去跑...你會把所有東西都混在一起看,你以為會變沙尿牛丸喔..XD先思考一下我們台灣自己的壽險業為啥要去炒英國不炒台灣八.
拿李嘉誠做例子就知道可不用看了,你真的知道李怎麼投資?
作者:
KrisNYC (Kris)
2014-07-18 14:44:00結果這一戰註定要沒有結局了...
作者: lipstick 2014-07-18 20:08:00
這個ID最近有八卦... OPTION....靠杯 認錯人抱歉...