Re: [問題] 台北市那邊魯蛇密度比較少+生活單純?

作者: MiniArse (åž‹ç”·)   2014-07-28 17:34:42
其實CR 大開宗明義就推崇天母是魯蛇比較少的高檔區域..
這點其實小弟還蠻同意的..本身也常在大直活動..
所以就大直 vs. 天母..也來發表一些意見...(別戰呀! XDD)
小弟還蠻常去天母的..感覺走在那特別放鬆..尤其天母算依山傍
水(磺溪) 有種舒服的感覺..尤其是忠誠路..道路寬闊..
中間行道樹分隔開來..逛逛街到巷子內餐廳用個餐..
再到天母東路上 Starbucks 坐坐..或著到威秀看個電影..
就是個舒服的周末夜.
更別說天玉街那家有著大庭院的哈根打士..(更早以前還有隨意鳥地方)
台北像這樣的餐廳根本找不到囉.
雖說天母沒落了..但我覺得沒落的是商業氣息..過去天母是逛街夠購物的好
地方..現在呢..年輕人應該是會去師大商圈..東區..信義區什麼的..
不過我覺得這倒不影響天母的居住..反而對自住來說..人流車流少了..
住起來更舒服..但偶爾天母也會碰一群群到滿口英文的ABC小屁孩..
除了有點吵雜..倒也多了些青春活力.
當然中山北路七段圓環附近也是高檔住宅一堆..近陽明山..晚上也很安靜..
非常適合財力雄厚的老闆們..
大直嘛..
撇開老大直不談..最貴的當然是所謂河岸第一排..
無敵河景這個不用講了..讚! 不過住第一排的朋友說..
晚上其實堤頂大道/樂群一路蠻吵的..XD 尤其是超跑若是拉個轉速..
睡眠中也會被吵醒..! 缺點嘛就是去便利商店買個東西也是麻煩..
要嘛自己開車..要嘛就是請瑪莉亞跑一趟..
說真的..第一排價錢貴是值得的..但第二排..甚至第三排也在貴..
就不知道在貴什麼..(這時似乎信義計劃區是更好的選擇..?)
大直近年也有一些高檔餐廳進駐..不過也是要開車比較方便..
若是以整體生活條件來看..個人比較喜歡天母那種閑情逸致..
再來..其實在大直開車也是頗呵..堤頂/樂群一路上下班塞到爆..
樂群二路則是三不五時會有左轉車輛轉進基河國宅..
(或著左轉往美麗華方向)..有時候即使車流不算多..還是走走停停..
之前版友所說的..商業用地違規蓋豪宅也是個問題..
(某案子好像一直被檢舉XD)..
優點嘛..應該是比天母離市中心近一點吧..
以上.
※ 引述《ck960684 ()》之銘言:
: CR這問題雖然很亂來
: 但這問題根本簡單送分題 答案就是大直
: 沒想到竟然變成歌頌天母的系列文
: 主推天母的taiwanjudge大
: 繼A-one vs Amax之後又一個獨特觀點
: 現在的房版怎麼了...
:
作者: taiwanjudge (人生不是只有賺錢)   2014-07-28 18:06:00
推推推..天母慘電大直跟三重是無庸置疑的
作者: everfit   2014-07-28 19:20:00
天母人社區意識很重, 餐廳常被檢舉, 闖紅燈會被幹譙大直重劃區路寬+屋新,但是沒人味,只有遛狗時偶有交談現在住士林,承德路半夜救護車和跑車超吵,夜市旁交通混亂超多小屁孩騎改管車,銘傳外籍生又愛喝酒喧嘩,不堪其擾
作者: ck960684   2014-07-28 21:52:00
推一個 但老實說天母交通沒你說的這麼好吧...商業沒落 但交通還是擠啊...個人感想
作者: cutybabytw (cutybabytw)   2014-07-28 22:22:00
真好,純住宅區,台北市少數適合人居住的區。拿3重跟天母比,是我眼花嗎?
作者: seelove (加油吧!!)   2014-07-28 23:56:00
檔次不一樣,價格也不一樣~三重怎麼比天母??
作者: nicomart (nicomart)   2014-07-29 00:42:00
三重要和萬華比還差不多...天母差遠了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com