※ 引述《Edius (ED)》之銘言：
: 小弟對未來房市前景看好，
: 但基於一些魯蛇認為房價跌了就會有一堆人跳樓，
: 我不禁好奇想問，
: 如果各位手上只有一間房，
: 總價1000萬，頭期300萬，貸700萬，
: 假設今天我們用哆拉a夢的"如果電話亭"說：
: 「如果全台灣的房價腰斬一半」
: 現在手上的房子，
: 總價變500萬，頭期300萬，貸700萬，
: 像這種情形真的會有人跳樓嗎？
: 謝謝。
如果真的有那一天的話。。
跳樓的不光是屋主。
失業的人會先跳一堆。
公司倒的老闆一堆。
屋主反而排最後面。
因為房價跌一半。
八成的屋主會放給銀行拍賣。
這會造成法院積了數不完的法拍屋。
卻又沒人會去買。
而屋主不繳貸款又有免費房子可以住。
實際上屋主反而受惠。。
最後只能等到下一個多頭開始。
建商、投資客才會又進場吃貨。
這時屋主房子才會被拍掉。
也才需另外找房子住

那如果房價不動，利率回復到20年前呢？老闆也會跳嗎？

樓上原PO...當屋主不願意用半價賣房時 就無法認定房價跌一半這種是在歐美可能發生 但在台灣很不容易...因為寧可不賣

e大。。我這篇主要是要回覆你原文問題。另外。若房價無跌只有率利變20%時。我認為要跳樓的大中小企業要跳樓的業主也不少。除非該企業資產負責表中完全沒有負責科目。

其實升息是果，為什麼升息是因，所以另一個問題是，什麼樣的狀況利息會這麼高?今天如果經濟發展速度跟70~80年一樣，升息5~7個百分比沒事但你如果還在1~2趴的GDP成長，然後升息到20年前，企業會垮

不會阿,到時候台灣會開放全世界來吵.跟西班牙,賽普勒斯,一崩盤就開放中資來炒一樣.放個大絕招,房價瞬間拉回來....XD..

請問房子拍賣 屋主可以繼續住在裡面 不用被趕出來???

強制點交前，你都可以一直住在裏面