Re: [問題] 低總價的房子是不是仲介都興趣缺缺?

作者: wegary (wegary)   2014-08-08 11:39:49
※ 引述《jamo (hi)》之銘言:
: ※ 引述《enyafox (mike)》之銘言:
: : 請問低總價的房子是不是仲介都興趣缺缺?
: : 今天我是仲介,在固定收趴數的情況下,2000萬的房子成交一筆抵過十筆200萬的房子,但每個成交付出的心血都差不多,所以我不會想賣低價的物件。
: : 不知各位仲介大哥是怎麼想的
: 2000 在台北算低總價
: 據我所知 2000 以下的,基本小黃小綠卡 6% 卡的非常死
: 高總價算 7000 萬好了(國家認證), 2% 1% 都有人做
: 單件傭收最後算算根本沒差多少
: 低總價一年可以成交七八件,高總價一年能成一件不錯了
: 你是仲介你怎麼選?
: 興趣缺缺原因只有一個:成交難易度~
: 你的案子丟出去不用 promote 就能成交
: 你的價錢出在行情,急買,不龜毛
: 200 萬都有人搶著做
聽說小綠卡4%+1%非常死是真的嘛??
以前朋友曾經在新竹委託過小綠
小綠的仲介斬釘截鐵說一訂要4%
沒有4%可能沒辦法搓合成交
這是真的嘛??
作者: darthv (閑談莫論國事)   2014-08-08 11:43:00
好像是。那就給別家
作者: Tosca (hi)   2014-08-08 11:53:00
我比較好奇 如果真的是卡服務費而破局那會有仲介自己私底下把買方賣方找出來直接成交 獨吞服務費?好比只拿2% 但是全部自己獨吞了這樣
作者: orgdragonfly (橘色蜻蜓)   2014-08-08 11:57:00
有啊抓到你就臭名又罰錢
作者: jamo (hi)   2014-08-08 12:08:00
總價問題,1000萬不到的案子,6%不到60萬,在台北市,一間店頭要損益平衡最少也要成交十件,再折個服務費,你還想賺錢不就得指望天天過年?
作者: Induction (記得交會時互放的光亮)   2014-08-08 13:19:00
我從來不殺仲介費,一律直接開買清跟實拿價,底價硬,當真差一點有機會成交仲介自己會退傭,省事又簡單。
作者: darthv (閑談莫論國事)   2014-08-08 13:25:00
買方賣方自己心定,事就少
作者: KrisNYC (Kris)   2014-08-08 13:53:00
推樓上induction 砍服務費很奇怪 真的差這一點成交仲介自己會去報給店長定奪
作者: doraBBO (哆啦狗)   2014-08-08 19:44:00
看客戶,給我感覺很差我就破壞掉
作者: darthv (閑談莫論國事)   2014-08-08 20:38:00
樓上露出凶氣了 快收好
作者: paul0407 (紅塵過客號,或以 guest )   2014-08-09 06:36:00
那是本性,很難收的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com