作者:
moocow (void)
2014-08-10 18:02:18※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1JvoMVdj ]
作者: gogobar (GOGOBAR) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 未獲6成里民同意 樂華夜市被撤照
時間: Sun Aug 10 15:56:13 2014
1.媒體來源:
蘋果
2.完整新聞標題/內文:
未獲6成里民同意 樂華夜市被撤照
【吳珮如、曾佳俊╱台北報導】新北市永和著名的樂華夜市，去年2月剛獲市府許可就地
合法，但附近部分居民不堪噪音、油煙及交通受阻，聯名提訴願、打行政訴訟抗爭。台
北高等行政法院認為，區公所未召開里民說明會也沒獲6成居民同意，上周撤銷營業許可
，樂華夜市恐重返違規經營的狀態。
上百瓦斯桶惹心慌
針對未來想重新取得營業許可，須取得6成居民同意，永和觀光夜市發展協會理事長許承煬
昨說：「應該沒問題。」並強調：「4、500個家庭靠夜市吃一口飯，住戶不能體諒嗎？」
他指出，住戶投訴的問題已改善，除設淨煙機改善油煙，也找保全疏導交通。
居民自救會成員葉春風說：「夜市至少有上百個瓦斯桶，萬一發生意外，可能比高雄氣爆
還嚴重！」新北市經發局表示，敗訴是因法官法律見解不同，將提上訴。
興起於1970年的樂華夜市，約有350個攤位。該夜市原屬違規營業狀態，前年4月永和區公
所提出夜市攤販集中區營業許可申請，去年2月獲新北市政府核准。但當地部分居民反對夜
市合法化，訴願失敗後再提行政訴訟，要求撤銷夜市營業許可。
夜市會勘竟選早上
判決指出，市府已在2012年發布「新北市攤販管理辦法」，但樂華夜市卻未依規向當地里
民召開說明會，辦理夜市會勘時還選在上午10時的白天時段，讓會勘流於形式；此外，也
未取得附近居民6成同意，申請程序明顯不合法，因此撤銷原營業許可。全案可上訴。
曾聲援當地居民的新北市議員金介壽表示，樂華夜市是永和唯一的觀光夜市，替當地帶來
繁榮，希望雙方能坐下來溝通創造雙贏。
樂華夜市小檔案
源起：1970年間陸續有攤販聚集，因鄰近樂華戲院而被稱作樂華夜市
核准日期：2013年2月4日
核准攤販數：350攤
地理位置：分布於永和永平路1至194號及81巷1至10號
營業時間：下午4時至晚上12時
交通：鄰近捷運頂溪站
攤販類型：各式小吃、生活雜貨、遊戲等
資料來源：《蘋果》採訪整理
3.新聞連結:
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20140810/36013609/
4.備註:
瓦斯桶爆爆好怕怕QQ
作者:
ererer 2014-08-10 15:56:00廢掉也好,愈來愈擴大,而且還有黑道收錢
作者:
peichiaC ((^__^))
2014-08-10 15:57:00肥豬的攤
作者: momoisacow (不良牛) 2014-08-10 15:57:00
開槍射都很難爆了
作者:
aclock (小峰)
2014-08-10 15:58:00上百個瓦斯桶同時爆的機率比管線爆的機率低太多了
作者:
randykaku (換個想法就換個心情)
2014-08-10 15:58:00四五百個家庭為了吃一口飯把痛苦建立在居民身上
作者:
f731227 (牛脾氣)
2014-08-10 15:59:00廢掉吧 全台灣夜市都廢掉 小確性不用逛夜市的
作者:
fireforce (fireforce)
2014-08-10 15:59:00不是說夜市比住宅還早存在了？ ？
作者: hugosapphire ( ) 2014-08-10 16:00:00
趕快關起來也好 裡面一堆爛店 奇形怪狀的人出沒
作者:
ppbigass (鍵盤CEO)
2014-08-10 16:01:00居民去外地工作回家已經夠累了 還要被夜市轟炸 神經病
作者: fallheart (快丟我水球阿) 2014-08-10 16:01:00
攤商要混口飯吃，住戶不用生活就是了
作者:
popgsct (超級喜歡撿石頭)
2014-08-10 16:02:00為啥北部不學南部直接劃一塊空地當夜市就好勒
作者:
nigue (nigue)
2014-08-10 16:02:00是先有夜市還是先有住戶的阿?
作者: kahomomoko (烏龜弟弟!) 2014-08-10 16:03:00
每個夜市都一堆瓦斯桶 那是不是到處都會氣爆了
作者:
f731227 (牛脾氣)
2014-08-10 16:04:00因為房價 買了有夜市的房子 因為房價 要把夜市趕走 人阿!
作者:
jupei (沛)
2014-08-10 16:04:00標準的乞丐趕廟公
作者:
snow3804 (snow3804)
2014-08-10 16:05:00房價 房價 房價
作者:
tkr (tkr)
2014-08-10 16:06:00爽 夜市根本沒繳稅 憑啥把成本轉嫁到公眾身上
作者:
nigue (nigue)
2014-08-10 16:06:00如果先有夜市居民再入住再把夜市趕走,好像怪怪的
作者:
fr888 (fr38)
2014-08-10 16:06:00瓦斯恐怖不要用啊
作者: dark9959 (阿月) 2014-08-10 16:11:00
裡面有家賣麻油麵線的超級好吃
作者:
kutkin ( )
2014-08-10 16:12:00夜市會變質的 一開始居民覺得生活方便 後來會覺得吵
作者:
halfy (沒事找事作)
2014-08-10 16:14:00百貨公司 餐廳都不用瓦斯的呀?
作者:
kininan (奇尼)
2014-08-10 16:16:00早期樂華夜市範圍根本比現在違規營業範圍小得多
作者:
kqalea (沙丁魚罐頭)
2014-08-10 16:17:00只准攤販賺錢，不准住戶炒房
作者:
linfish (旅程)
2014-08-10 16:24:00這幾年台北的夜市都被破壞的差不多了 哀
作者: sid3 (bluewind) 2014-08-10 16:25:00
最好里民也不要去逛別的夜市 免得製造其他地方汙染住那理的人還不是去逛爽爽 汙染別在我家就好
作者:
asd00726 (GG右側安裝)
2014-08-10 16:37:00先拿士林夜市開刀
作者: j820601 (棉) 2014-08-10 16:48:00
哪那麼容易爆…
以高雄氣爆為前車之鑑啊夜市沒繳稅也是問題，爽到遊客，居民倒楣李長榮也沒想到自己家管線會爆啊
作者:
Savior09 (Sakana Mazui)
2014-08-10 16:57:00最近流行拆夜市嗎 自己愛逛但是不准開在自己家旁邊
作者:
yuan720 (Yuan)
2014-08-10 17:25:00店面 攤商賺爽爽 上面住戶被吵死 出入不方便
這些攤販有繳稅嗎?這些攤販早賺飽了 趕走它們 還是有地方去
作者:
n23454 2014-08-10 17:39:00樂華夜市明明就很難逛，好吃的也沒幾樣，騙騙觀光客而已
作者:
kairiyu (E N O U G H is enough)
2014-08-10 17:44:00多多吃夜市，早早大腸癌。
作者:
f124 (....)
2014-08-10 17:51:00誰要同意那種東西在家附近阿
作者:
stu25936 (MillionCoinser)
2014-08-10 17:52:00照這樣說 瓦斯行都別開了 爆起來多危險 是嗎
作者:
fddk (æ‰æ›²çš„è—月)
2014-08-10 17:56:00瓦斯桶會爆的印象大多電影害的吧真搞不懂這種都市傳說何時了結
也不用扯爆炸啦...光是違法、油煙、髒亂跟垃圾就夠受
作者:
touchBB (CK)
2014-08-10 18:21:00房價會報衝
有點難過 我以前有個客人就在樂華做生意但是他都現金買房子 應該沒差...
作者:
aibor (小紅)
2014-08-10 22:38:00真的是乞丐趕廟公
作者:
KevinJay (屎到滿來擦不盡)
2014-08-11 08:33:00乞丐趕廟公
作者:
nutype77 (nutype77)
2014-08-11 23:40:00樂華,早在20多年前就有黑道在收了,我是在那長到成年的那時叫清潔費啦!但攤位可不能隨便排
作者: suger (小花) 2014-08-12 00:17:00
那裡衛生環境很糟去吃東西時都看過米奇跟小強 贊成收掉