※ 引述《a386036 (骷髏怪)》之銘言：
: 我是不懂為什麼一定要買房子
: 租房子不行嗎???
: 住的房子為何一定要自己的
: 再來就是為什麼一定要住台北市
: 為什麼一定要住捷運附近
: 公園 學校附近
: 為什麼一定要新房子
: 有這些東西的都會比較貴壓???
: 不過說真的1千萬買全新的
: 在雙北市又是新北第一還不難壓
: 淡水就很好找
: 雖然現在淡水也站上2字頭
: 但是要買到3房+車位也是9百多萬就有
: 早個1年半~2年還沒宣布輕軌時
: 7百萬就購買3房+車位了
:
作者:
zp3m06 (bb)
2014-08-26 08:58:00是要開始買外幣的意思嗎?還是要買國外不動產?
qe資金全球亂竄，央行穩定匯率釋出臺幣？這邏輯......
對不起，這是我個人想法，如果你覺得有錯，你可以指正另外還有ㄧ塊是資金回流，原因太多，這只是我的看法
資金回流是真，但央行應該是回收臺幣才對啊？央行為何不發定存單？提高存準？當事實與理論相悖時，要檢討的是理論而非事實如果有錢人把錢匯回台灣置產造成房地產大漲又為何建議我們這些小魯把錢匯出去到外國置產？回流的資金比較笨？
你說的這兩個動作可以解決台幣升值的問題嗎？您似乎沒看懂文章，我的意思是已經到了尾聲你當然可以選擇再買房產，我只是分享我的看法
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2014-08-26 09:15:00你沒顧慮到中國...台灣沒顧慮到中國的一概以偏概全.
作者:
Asasin (Assassin)
2014-08-26 09:15:00央行穩定匯率主要還是靠球員兼裁判半作弊的方式盯美元吧
樓上大哥講的很好，中國影響力甚大，但我無法全面寫齊你可以發ㄧ篇讓大家思考
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2014-08-26 09:18:00所以中國資金大量進入台灣,中國人目前旅遊大量來台灣.還有香港人被排擠也來台灣.再加上台灣總有一天要國際化,那中國人會來台灣\好了,其他不解是..旁邊是13億人口,我們只有2000萬人口一切以台灣為"獨立"個體的討論都變得沒意義.
10個經濟學家有11種看法，但結局也是是第12種結果你的論點a別人會提b，但卻可以看到ab兩論點後自行判斷期待剛推文的人可以發篇文章，讓大家看的更全面
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2014-08-26 09:24:00文發爛了,不想再發了.房版還是討論區域性狀況利多比較實在.
作者:
BorrasH (生物資訊)
2014-08-26 10:02:00恩所以林口人均收入新北第ㄧ是假的扶輪公園的賓利是假的未來城ㄧ長串大7是假的忠孝路的2014藍寶堅尼是假的路上隨便都porshe也假的你知道qe退潮 房價跌是誰先說的嗎那個人的好友是買林口的房子當然我不是他好友 我不想跟騙子掛勾你們就去當他信徒吧 他連牌照都沒有
台灣就算QE，也只是沒有影響力的貨幣老美QE就以為會影響台灣房價很好笑，前陣子日本射箭你是有看到台灣在瘋狂亂噴逆？一坪一千萬了嗎？台灣房價會漲是有錢人出乎你預期的多，多的滿街都是
作者:
darthv (閑談莫論國事)
2014-08-26 10:22:00想法不錯。但是外國投資有風險複委託 變現慢 自己評估
民國79, 84, 86, 89, 97這幾年股市重挫都有財富重分配這麼多波有人跳樓，當然也有人一次收割洗洗睡了我是支持不要買房，畢竟很多年股市沒崩崩樂了可是真的崩崩樂的時候，你敢賭身家嗎？
作者:
BorrasH (生物資訊)
2014-08-26 10:26:00海外投資不用複委託啦錢匯到美國就可以了
作者:
darthv (閑談莫論國事)
2014-08-26 10:31:00有在想但是要靠簽名...我不愛
作者:
Roychess (Seohyun)
2014-08-27 02:19:00釋出新台幣沒錯 換來外匯存底高 多的新台幣趁機打消內債政府財政狀況變好 GDP變好 企業政府很爽 一般人不爽這就是現在狀況的成因造就經濟變好的假象新台幣在國際上是廢紙 但台灣的債都內債阿...