這就對了
真的好空方,就是要這樣只租不買
更強一點拿自己老家出來賣"正義價","合理價"
或者更直接去放空營建股或者信義房屋
不要像一堆潛在多方,假空真多
買不到天天上來酸房價,別人買就酸冤大頭
地圖砲全開罵政府罵建商罵仲介
等到買到了就悄悄變多或者默不作聲
等到自己要賣的時候,ㄎㄎ,那就就我家不一樣
不過能拿出 20 萬租房子的
基本上都人生勝利組了,
板上酸民我真懷疑有幾個....
※ 引述《rath (concentrate)》之銘言：
: 無聊看了一下租屋網站
: 看起來小家庭標準2-3房
: 信義區＋大樓＋電梯 不知道有沒有管理
: 大概1100/p租的到
: 好一點的了不起1500/p
: 如果在頂級一點 去住信義計劃區 也不過2000/p
: 一間100p平的 20萬住爽爽 還兩個停車位以上 包含管理費
: 租屋就好了
: 免保佑 我是空方 以身力行
: ※ 引述《IkiHayashi (壹崎)》之銘言：
: : 最好現在房價就直接變一半
: : 這時候又會有屋奴族出來抗議了
: : 說穿了 就兩種選擇
: : 你可以打死不買 用租的 等房地產崩盤
: : 你也可以跳下去買 然後保佑房地產不要崩盤
: : 兩種選擇
: : 成或敗都是自己決定

有六七萬租屋預算，台北縣市幾乎都算通殺了吧...

能拿出20萬租屋就買就好了

六到七萬的租屋預算, 新北市用貸的九成都能買了

這時租比較划算吧，為什麼要買？政府打房，還要進來繳税？錢太多了

計算起來沒錯，但可惜大家都不做。還是想買。

學者正鼓吹提高持有者的房地税提高房屋税地價税用於當地建設根据使用者付費的概念

用於當地建設-＞當地繁榮-＞房價又更高-＞貧者越貧富者越

為什麼要拿20萬租房子~~20萬每月繳房貸還不夠?

富 城鄉差距變大

台湾房市又不是没重挫過，只怕到時又不敢買政府會提供低收入補助金，提供國宅出租，但政府不會買房給你因買不起房而要上街頭，意義不大。買不起台北市，跟買不起曼哈頓有什么不同？一是買新北，或再努力多賺錢，自己選擇

能拿得出每月20萬租房，為什麼不直接買房就好了

因為一個月20萬租房，搞不好可以租到一個月要花100萬買的房阿 :P 這年頭買房的槓桿壓力是很大的....房東白癡貼大把現金，讓你一個月20萬享受這房子青春期

31012那篇文說的月租20萬是信義計畫區百坪房子，用買的一個月遠大於20萬吧

我老家賣你不正義價市價*1.3 你要買嗎??

有20萬租屋預算，買不買房根本不是問題。想必資金上別有盤算。