社會住宅會給誰住?
給窮到快炸掉的人住
我的老天爺 旁邊居民一定會抗議到死
那最有可能是給在台北市設有戶籍的人優先申購
然而在台北市設有戶籍的人 爸爸媽媽總有人在台北市有房吧
這些人算是窮人嗎? 但是你一定要分給這些人住
不然 這種制度沒有會支持
那可能蓋了一個社會住宅後 5萬戶
4.5萬戶給台北市市民 0.5萬戶給外縣市
那外縣市可能會被搶翻
至於這種制度合不合理
如果以新加坡來看
他們的社會住宅或是公屋制度
反映出嚴重的階級 新加坡國民有絕對優先權 新加坡綠卡有次等優先權 外勞沒機會
而新加坡國民最有錢 新加坡綠卡次有錢 外勞最窮
但是新加坡國民常常把社會住宅或是公屋轉給外勞 當房東
所以等於是新加坡政府把房屋釋放給新加坡國民去壓榨外來的
至於新加坡的公屋跟社會住宅 還有很複雜的資格限制
當你被認為越傑出時 你就擁有承租越好房屋的權利
這樣好像不是社會福利 是變相的搞階級
類似的情況在日本也是有
商社的房 會依據階級配發
不過我還是主張社會住宅要蓋
但是解決不了任何問題 會入住社會住宅的絕對不是窮人 中間階級比例比較高
之前柯文哲也提出 乾脆把空總旁邊土地標售後
把這筆錢跑去新北市偏遠地區蓋真正照顧窮人的住宅
而標售空總的錢 足夠給這群人住 而且政府可以用很低的租金
不過很快就被左派攻擊 於是柯文哲就不繼續談論這個問題
實際上空總蓋社會住宅的可能性很低
而且一旦蓋了 分配絕對是一個超級大問題
當然台北市還有一些地方存在土地
但是大部分都是地段比較差 或是有缺陷的土地
沒問題的土地早就蓋到爽了
還會留到今日