Re: [新聞] 新北市最貴房價 永和排第一

作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2014-09-17 12:26:16
永和是得利於自己行政區小吧,這篇開宗明義指平均價格
外人看房都是看狹隘的精華區,但其實行政區的次分區很多都較精華區便宜的
強如大安信義內湖也會有臥龍街、崇德街、內溝這些地方
板橋: 浮洲、溪崑、埔漧
中和: 積穗、員山、土城交界區
土城: 四汴頭、中和交界區、彈藥庫、監獄
新店: 安坑、新烏路
樹林: 迴龍、三多、柑園
新莊: 瓊林、西盛、下新莊
三重: 疏洪道對岸、豆干厝記憶還沒洗清區
蘆洲: 重陽橋附近
汐止: 五堵、林肯大郡等災害區
唯有永和,轄區小,全區密度高,無山無空地,緊鄰台北市精華地帶
走中正橋往西區、走永福橋往南區、走福和橋往東區
都是台北開發最完整也最在熱頭上的區塊
就算是到內科的距離,永和跟汐止、深坑、三重過去也差不多距離
新店進台北市區有景美阻隔,不然就要繞信義快
板橋離發展正盛的東區太遠,都不足以為懼
永和真正要怕的敵人應該是三重
如果軸線翻轉並且士北科也發展起來,三重會取代永和的地位
因為北區就發展起來了,東區持續維持,西區又進化
會被淘汰的反而是公館景美木柵為主力的南區
尤其景美現在已經快被新店幹掉了,木柵靠信義快維持住但沒發展性
公館商圈也沒辦法再擴大發展,再擴大就跟師大夜市一樣被做掉
台北往東會發展去南港,這對永和交通來說就稍遠
台北往北會發展去士北科,永和在南區之南,過去北區太遠
新北發展新板特區跟新莊副都心,前者得利的是比較便宜的中和,後者離永和太遠
永和不怕東西軸線翻轉,往東往西對永和都還好
最怕的是南北翻轉,板橋跟新莊又成功成為新一代熱區
即使離板橋不遠,但首先會考慮買的是更近又更便宜的土城與中和或樹林
樹林也不錯,往新莊往板橋都近,價格又最便宜
永和現況完全是靠著南區的成熟以及往東往西都不遠
若往東發展到南港就會失去往東不遠這項優勢
想要維持永和的價值,南區絕對不能沒落,景美沒落的氣息不能吹到公館師大古亭來
偏偏台北在南區的投資建設計劃根本比不上東區的現在進行式與北區的未來式
真的,再這樣下去有一天三重跟永和會反轉
三重離西區太近,北區不遠,到新莊板橋都一橋之隔
即便是往東區,也有快速道路、高速公路可以走
三重過橋就能接上市民大道,可是永和過橋基隆路高架根本半殘
三重走市民大道接上環東、堤頂可以去內湖跟南港
永和偏偏就是沒辦法整條基隆路高架到堤頂大道接起來,否則就完美了
最慘的是,永和直進東區的捷運南北線生不出來啊
作者: birdpon (獨釣寒江雪)   2014-09-17 12:31:00
精闢!!
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-09-17 12:39:00
推。 統計數字太好操弄,用平均價來看會以為前途無限其實只是地小人多高開發,不像大區有郊區扯均價後腿。南區似乎已經不在雙北未來大建設藍圖中了沒腹地沒港口沒機場,園區就業持續往東往北往西推。
作者: ck960684   2014-09-17 12:49:00
讚!
作者: asleepzzz (CC)   2014-09-17 12:49:00
中和新店的產業在沒落高薪工作往信義南港移動 南區抖抖的
作者: iammakiyo (hope)   2014-09-17 12:59:00
買永和真的不如買南大同,發展性差太多了
作者: ssiou (科科~~)   2014-09-17 13:01:00
樓上狂推南大同,建議快轉戰別區吧,這裡很排外的。
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2014-09-17 13:17:00
西區有雙子星,北區有士北科,東區有南港經貿南區沒題材沒腹地,除非把台大遷走校園拿來開發就算南區新店還有十四張這塊地,也是要拿來蓋捷運機廠捷運不像台鐵是環島的,它的終點有極限所以捷運機廠不可能像板橋、南港遷到樹林、七堵那樣它的機廠用地以後也不會變動,地用掉就是用掉了南區最大最精華的地就是台大,這個是絕不可能動的所以南區的開發早已定型,真的就是不會再更新了景美、興隆、萬芳、木柵全被山坡給分割的很零碎雙園、南機場、古亭大規模都更想都別想
作者: iamjust (yeah)   2014-09-17 13:28:00
中永和買盤有多壯問仲介就知道了..這種分析文萬年都有
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2014-09-17 13:28:00
永和現在只能祈禱南區不要衰敗的太快,它就可以Hold住艋舺跟大稻埕時代也沒人想過萬華大同會是今天這樣
作者: HSTim (科科)   2014-09-17 13:29:00
中永和就很多人看不起他~但最後還是選擇他XD
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2014-09-17 13:29:00
買盤多壯、有錢人多少都不是重點,萬華大同有錢人一堆
作者: Whiteplus (陪伴是最珍貴的禮物)   2014-09-17 13:30:00
Push
作者: iamjust (yeah)   2014-09-17 13:30:00
重點就是分析完就覺得都對..但實際狀況卻與事實有差距XD
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2014-09-17 13:31:00
另外中和跟永和是不一樣的,中和是有未來的中和靠近板橋的工業區是有機會隨新板特區一起發展的中和有環狀線有萬大線,但永和等不到南北線新北南霸天會慢慢從永和轉移到新店的
作者: pds1 (莫對惡人慈悲)   2014-09-17 13:41:00
拜託三重除了二重有重劃區外,其他地方跟大同萬華一樣破士北科要旺也是旺水湳跟重陽重劃區 舊地區還是一樣破
作者: ssiou (科科~~)   2014-09-17 13:48:00
乾麻換id留言?
作者: pds1 (莫對惡人慈悲)   2014-09-17 13:48:00
這還不論士北科就業人口只有3萬人,以及她們會不會跨橋來買三重的問題
作者: F93935 (帥氣小書生)   2014-09-17 13:49:00
光是八嘎囧跟高級公務員,三重輸慘慘
作者: ssiou (科科~~)   2014-09-17 13:55:00
好啦,新北二哥到底是新店,永和,還是三重呢?
作者: pds1 (莫對惡人慈悲)   2014-09-17 14:00:00
中和工業區要發展什麼? 工轉住商炒地皮
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2014-09-17 14:01:00
工業區要發展什麼?你看五股工業區不就知道了嗎東邊有內科南軟,溪北有五工變身新北產業園區如果信義計劃區要內科南軟輔助,副都心要新北產業園區溪南的新板特區當然也需要產業園區,中和是最佳選擇台北東邊是聯合打造軟硬體科技金融經貿商業大量工作機會副都心、新北產業園區的新五泰也要聯合起來幹了
作者: pds1 (莫對惡人慈悲)   2014-09-17 14:05:00
問題是中和工業區工業區一堆申請工轉住商 好奇怪喔
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2014-09-17 14:05:00
新板特區絕不可能單靠自己力量,一定要聯合土城中和的當初內科發展也沒人想到會買到汐止去,離那麼遠結果今天都還有內科上班族住到基隆去了桃園通勤台北上班在二十年前也是被當成笑話還有不久前也是被當笑話的宜蘭通勤台北上班三蘆房價只要低於士北就會有人買單了,不用荒
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-09-17 14:42:00
20年前沒多少人有車,沒捷運....後來的演變大家都知道產業發展和周圍環境有很大關係。例如汐止東有基隆港西有松機, 所以規劃當南港產業延伸以及東側物流中心。
作者: cashliu (QQ)   2014-09-17 14:48:00
南北線QQ
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-09-17 14:49:00
新莊外圍則有航空城和台北港有園區有人口有腹地,所以政府規劃願景很大是順勢而為。永和和新店就有點沒方向,比交通人口也比不上板橋三重舊市區是問題不少,不過至少東西北邊都有發展性。北車和副都心或士科就業發展起來,三重攀關係就夠了
作者: HwaSIn (基佬的小黃瓜)   2014-09-17 14:54:00
金小刀:
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2014-09-17 15:00:00
三重真的是靠攀關係可以後來居上於永和,但還要好幾年現況整個南區都搞成文教區,沒有產業,沒有發展性但也不會出現啥宮廟黑道集結在這一帶,就是一手安全牌不會大起大落,但老兵不死只是凋零未來看台北都會區的發展,若台北越走向國際,南區越暗淡因為創新、機會、焦點都會在東區北區西區
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-09-17 15:05:00
要後來居上起碼10年以上,西北區發展快不了
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2014-09-17 15:06:00
這倒是,副都心現在還比不上十年前的信義計劃區副都心跟五工要追上信義計劃區跟內科可能要二十年
作者: F93935 (帥氣小書生)   2014-09-17 15:07:00
竹聯幫好像發跡永和喔?
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2014-09-17 15:07:00
因為信義跟內湖本身都還在持續成長,旁邊還有南港要衝
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-09-17 15:10:00
不用追上信義阿,發展到擺脫純衛星通勤城市就夠了當小蛋黃也遠勝蛋白。
作者: OT2 (無界)   2014-09-17 15:30:00
商業與住宅不能混為一談 文教區要凋零難度實在太大
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-09-17 15:33:00
都市計劃的文教區是文化教育有關使用
作者: ArgusX (阿加斯.艾克斯)   2014-09-17 15:37:00
地理位置而言....南區還要搞什麼?...只能往東西北了吧
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2014-09-17 15:41:00
台一 台三 台五 平行現在國一國三所以還在動線上南區以前是往後山宜蘭的門戶,新店坪林不少相關產業但如今台九被國三取代,動線轉移由南港當門戶了五其實這都會有很微妙的影響
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-09-17 15:43:00
雪山開通後,宜蘭是東區南港腹地,和南區無關。南區腹地只剩安坑烏來。
作者: pds1 (莫對惡人慈悲)   2014-09-17 15:50:00
三重連新店都贏不了 去洗洗睡好嗎?
作者: candyman0128 (我是唐小黑)   2014-09-17 15:50:00
誰說南區沒發展的?? 南區要靠新店裕隆城辣
作者: pds1 (莫對惡人慈悲)   2014-09-17 15:53:00
三重現在交通還不夠便捷嗎? 進北市核心還不夠快速嗎?三重的房價還需要靠將來3萬人的士北科來抬轎?
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-09-17 15:55:00
好還要更好阿,誰會嫌周邊產業更強?
作者: pds1 (莫對惡人慈悲)   2014-09-17 15:58:00
你看不懂我的意思喔 房價就是這樣啦 士北科來也一樣啦就跟新莊副都心再怎麼搞附近都是二級產業區,有錢人對新莊副都心有很大抗性的意思一樣
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-09-17 16:03:00
新店連百貨影城都開不起來.....到市區10站以上
作者: ArgusX (阿加斯.艾克斯)   2014-09-17 16:05:00
美河市那邊的共構本來不是要開百貨?
作者: ck960684   2014-09-17 16:11:00
捷運想共構商場 只有台北車站、雙北市府站才有搞頭美河市真的共構開百貨 一定死的很難看 所以索性不開看看馬 搞一個龍山寺共構商場 根本沒人潮
作者: zp3m06 (bb)   2014-09-17 16:15:00
其實中永和+三重給人的既定印象太深刻"又擠又髒"三個我都不看好就算三重有重劃區 但那只是三重的一小部分 改不了刻板印象
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-09-17 16:17:00
那要去還得到七張轉車,支線車又很少
作者: zp3m06 (bb)   2014-09-17 16:17:00
中永和雖然交通便利 但要砍掉重練的機率更低
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-09-17 16:18:00
美河市京站若開的成,等著看它倒。
作者: ck960684   2014-09-17 16:18:00
最近有些原因常跑中永和 其實有改變我原本對中永和印象說擠是還好 髒的部份 離台北市端遠一點的地方真的髒
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-09-17 16:20:00
小碧潭的日運量超少哪天停開也不意外,用公車就夠了
作者: ck960684   2014-09-17 16:21:00
或許是從台北市外溢的居民水準還算高吧我期待小碧潭停開的一天 爛線三重的話 只買重陽重劃區 只買二重疏洪道重劃 就沒問題不然三重舊市區是真的...很恐怖
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-09-17 16:39:00
永和有沒有具體的地點看的出水準高的?我每次經過都覺得和新北市其他舊區差不多,
作者: amaisar (阿!麥煞)   2014-09-17 16:42:00
就封你為永和王了
作者: garlos (外商俱樂部)   2014-09-17 16:42:00
發展一個信義計畫區花了台灣多少資源多少時間阿..全台灣最精華的地方 及交通最便利的地方仍然以大安區為主
作者: james1983 (綽號暱稱)   2014-09-17 16:43:00
永和秀朗那邊房價也很高嗎?
作者: garlos (外商俱樂部)   2014-09-17 16:45:00
永和最大的強勢就是靠近人潮最多的西區 東區 大安信義區南港跟北區要發展起來 請先把捷運交通全交會過去那邊不然只是會淪為發展不起來的區域
作者: realmeat (真肉)   2014-09-17 16:47:00
中南部來台大畢業生在北部發展第一個會找的區塊是哪邊?
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-09-17 16:50:00
當年我爸也這麼說信義計劃,民國70年大家都沒車,火車又不會設站....萬華靠近北車和西門才是強勢。
作者: greenstoneya (時間流動得太快)   2014-09-17 17:15:00
分析精闢推!
作者: hatoo (Qoo)   2014-09-17 18:37:00
可是三重的居民素質…
作者: darthv (閑談莫論國事)   2014-09-17 19:18:00
永和說他剽悍,三重笑了三重說他擁擠,永和笑了
作者: nanahala (雀巢咕咕)   2014-09-17 22:31:00
三重住民層級跟中永和住民層級好像不太同以前住永和的好像都是公務員居多
作者: trf560 (Kenliu)   2014-09-18 07:50:00
還拜託各位外地人,別再來擠中永和了
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-09-18 13:59:00
住民差異那是以前,現在早就沒差了。以前永和是中正區就業公職外溢人口組成早年新北市其他區都沒啥公教人員,永和的特殊性...現在板橋一大堆機關,新莊公職也瞬間爆增...現在想找住民素質好一點的,找重劃區比較快。高房價和新環境自然篩選素質。
作者: asole (澇塞輸球超爽的)   2014-09-18 16:18:00
錯! 只要台大在、學區在 永和就無法取代多少台大人、附近學區人買不起大安買永和的?你看大安區那些小學的學生 除了住大安以外 住哪裡? 永和!
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-09-18 16:45:00
但那幾十年前早已發酵完,相對於現在永和人口,台大影響力只是區區零頭。走在街上也感覺不出差異。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com