Re: [問題] 房價有下跌嗎?

作者: leron   2014-09-20 15:43:39
※ 引述《ck960684 ()》之銘言:
: 1.開價比附近高一些
: 2.中高總價
: 3.租不出去的房子
: 但我們家運氣比較好 遇到了公司在同棟大樓的自住客 (物件同為30年 老舊住辦混合大樓)
: 當初開3000萬 委託多家仲介 完全沒有市場
: 連帶看的消息都沒有 後來我覺得沒事來自售一下
: 在大樓公佈欄貼自己印的A4紙消息
: 吸引到那的買方打電話給家人
: 可是當初買家聽到開價3100萬就謝謝不連絡了
: 2.原PO的房子也是空租一年 稅又一直漲 台北現在如果房子還租不出去的產品
: 趕快賣一賣吧 比較划算
: 有舊屋的人別再敝帚自珍了
: 沒有賣不出去的房子 只有賣不掉的價格
: 特別是在台北市
其實原PO這樣做就對了...這一波是最後的高潮
因為3000萬都可以在紐約買透天平房了
台北有比紐約還高級嗎?
對美國來說只是個三線城市而已
重點是把3000萬拿去存人民幣
一年收到的利息也會比租金還高
更不用說之後還要開增囤屋稅和房地合一稅
一年要繳下來的稅金絕對會比通膨的錢還多
建議這三千萬可以拿去投資海外正在急速發展的國家
像是菲律賓就是個好標的..目前總統大力改革後
菲律賓經濟起飛的速度非常快
去那邊置產賺到的錢一定會比在台北的1~2%還多
作者: IRISTP (dean)   2014-09-20 15:54:00
整篇前兩點好像沒什麼討論的價值台北跟紐約不一樣 光是面積就差多少了
作者: unclefucka (冰不汁醬,醬不汁冰,難吃!)   2014-09-20 15:56:00
3000萬放匪區定存? 你賺他的利,他....
作者: IRISTP (dean)   2014-09-20 15:56:00
還有買3000萬的房不必3000萬的現金有3000萬現金的人 應該也不會只買3000萬的房這兩個比較的出發點完全錯誤
作者: azurewing (Panda)   2014-09-20 17:12:00
海外置產蠻危險 美日還可以 菲...
作者: cicatrix (一起來當新店人)   2014-09-20 17:51:00
能有3000萬的人 你覺得是用"定存"存出來的嗎這類型的人比一般人都會運用資金 把錢存起來是很蠢的
作者: rkb84 (rkb84)   2014-09-20 17:57:00
台灣的房地產跟環境,才是世界級最佳投資標的.傻了才買紐約
作者: ieDaniel (活到老學到老)   2014-09-20 19:04:00
紐約應該台北比大很多吧,光一個queen就比台北市大了吧
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-09-20 19:24:00
3000萬人民幣定存?你不知對岸剛推出5000億寬鬆?如果明年經濟再下滑,甚至降息,QE,都有可能。到時人民幣走貶,匯差就虧到你掉淚天下沒有穩賺的投資。要安全請放台幣定存,但不會賺
作者: ssiou (科科~~)   2014-09-20 19:48:00
買房子穩賺阿
作者: silentdriver (卡車司機崔維斯)   2014-09-20 19:58:00
反串吧
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II)   2014-09-20 20:21:00
紐約沒有地震 讚 但是有外星人 怪獸
作者: wpn (難得好心人)   2014-09-21 01:08:00
台北不一樣蜘蛛人每次都喜歡在紐約打架,不會在台北,台北漲定了!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com