[新聞] 房地合一 排富門檻全國一致

作者: myeggisbig (雞先生)   2014-09-22 06:16:15
1.來源連結:
http://ppt.cc/qjOW
2.內容:
工商時報【記者林淑慧╱台北報導】
立院本會期財委會今(22)日首度召開,房地合一課稅方案備受關注。財政部規劃,自用
住宅一戶免稅優惠,將按出售總價訂定排富條款,但為求稅制簡便,排富門檻全國一致,
不因南北房價有落差,訂定不同標準。
立院財委會今召開,討論財政部、金管會等解凍案並備詢答;攸關房市走向的房地合一稅
改,引發藍綠立委矚目,預料成為質詢重點。
財政部規劃,房地合一的優惠設計,除了一戶免稅優惠之外,也確定自用住宅2年內重購
退稅的優惠不變;但考量社會觀感,一戶免稅要加設排富門檻比較公平,且不會比南韓的
2,870萬元門檻更寬鬆,擬訂在3,000萬至5,000萬元。
財委會新任召委林德福表示,財政部推動房地合一稅改,是不動產稅制的重大變革,不能
在未取得社會共識下強行推動,他已向財政部長張盛和表達,希望廣邀不動產相關的專家
及業界人士,召開公聽會凝聚共識,以免步上證所稅後塵。
另名新任召委薛凌指出,政府近年稅改動作頻頻,除了增裕國庫稅收,也應看到國際投資
環境的改變,稅制變革不應造成資金外流的危機,將召集各界賢達召開公聽會,釐清房地
合一稅改對國內經濟發展的影響。
薛凌表示,房地合一稅改方向未定,若是分離課稅、累進稅率課稅方案上路,奢侈稅也應
一併退場,免得稅負過重,反而傷害國內的經濟動能。
立委賴士葆表示支持財政部的大方向,強調課稅方案設計必須「細膩」。他認為,一戶自
用住宅應該免稅,以消除廣大庶民的反彈力道,而第二戶以上的非自用住宅,以及非農民
持有的農地農舍買賣,則可按20%單一稅率分離課稅,以維公平。
他說,針對第2戶以上的自用住宅,政府應給予長期持有打折優惠,例如持有10年以上減
半課稅,持有20年以上再減半,稅負等於只有4分之1,以此爭取廣大民意的支持。
3.心得或感想:
恐有出售潮
作者: turgnev   2014-09-22 06:41:00
薛凌
作者: wei5200 (wei)   2014-09-22 07:33:00
臺北 新北市以外 房價在3000萬以上的比例太少 對抑制房價跟根本不痛不癢
作者: Neymar (內馬爾)   2014-09-22 08:12:00
所以實價課稅也可以重購退稅?!
作者: Tosca (hi)   2014-09-22 09:21:00
藍綠兩黨立委都強調配套 打折 不能課稅過重=.=這法案我看還是嚇人成分居多 最後通過應該是大閹割版...
作者: babysaya (小忻)   2014-09-22 10:40:00
配套=漏洞
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-09-22 10:46:00
新北市其實也不痛不癢,畢竟均價才1000出頭。新北市只有大坪數豪宅有被限制到。真要打房,還不如別搞房地合一,繼續課奢侈稅延長5年沒有什麼比奢侈稅可怕,不管賺賠通殺總價幾%!
作者: pds1 (莫對惡人慈悲)   2014-09-22 11:35:00
排富門檻3000-5000,不是比含果更寬鬆嗎?
作者: Neymar (內馬爾)   2014-09-22 12:05:00
如果兩年內房地都可以重購退稅,那就可以一直買賣了阿!
作者: newhander (新警察)   2014-09-22 12:23:00
是呀,不用怕請哆哆多買ㄧ點促進國家稅收
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-09-22 12:53:00
不是說好3000萬,那個5000萬是怎麼回事?嫌漏洞不夠大,就再開更大?
作者: ast2 (doolittle)   2014-09-22 16:54:00
第2戶以上的自用住宅? 所以一個人可以有2戶「自用」住宅?
作者: darthv (閑談莫論國事)   2014-09-22 18:40:00
對啊 一戶自己 一戶爸媽我朋友就這樣為甚麼不跟爸媽住? 住一起會吵架,但又有扶養義務

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com