Re: [新聞] 不保證青年購屋 柯P:除非搞文化大革命

作者: babysaya (小忻)   2014-09-26 12:14:14
房價跌
吃虧最大的可是保險公司呢
保險公司拿了保戶的錢大批獵地炒高房地產
這可是大到不能倒
銀行也放了大批資金給地主與建商
一跌,資產縮水,銀行也痛
所謂的民主就是,金權(財閥)推出兩黨候選人
說穿了都是自己人。
民主之下怎麼選都是自己人當選,
因為民主,金權才能躲在後方
安全操控ㄧ切而不被平民所發覺
某黨當選會讓自身階層而改變?
不可能
錢可以操控人
平民出生出來選,有的是形象
但未必真清廉,愈沒後台愈好控制
執政1-2任,憑甚麼就得對平民負責一輩子?
CP值也太低
作者: babysaya (小忻)   2014-09-26 12:15:00
我講的血淋淋 這是人性 不過.魯蛇一定不舒服
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-09-26 12:20:00
財團和兩黨關係甚至候補人關係也是有親疏之分有些根本是財團的魁儡,有些只是能影響政策。不過不可能有完全以改變階級為目標的選擇除非選共產黨,不過現在中國共黨比我們還資本主義
作者: babysaya (小忻)   2014-09-26 12:23:00
出生愈沒背景愈好控制.選舉都要錢.不論如何背後都是財閥
作者: for3   2014-09-26 12:25:00
錢只能控制魯蛇 溫拿可以控制錢
作者: babysaya (小忻)   2014-09-26 12:28:00
執政1-2任.為平民負責一輩子.得罪財閥.沒有獻金.划不來
作者: rdcf (電腦又掛了..)   2014-09-26 12:45:00
所以那些去投票的都是笨蛋?
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-09-26 12:47:00
原po有點太誇大,財團有影響力,但不是絕對。清廉的政客還是有,但選它也不見得有利。人民其實也是選與自己利益共通的。當然也有些白痴是只選顏色就算是混蛋也照選。然後覺得很爽,外縣市被炒高,我家鄉好便宜,市長超讚
作者: babysaya (小忻)   2014-09-26 12:57:00
換了位置換了腦袋,拿了競選費.獻金不做人情,有可能?政治家會愈做愈窮?
作者: csfgsj (切割對半)   2014-09-26 13:19:00
柯P的話不中聽,但卻是實話
作者: ookimoo (如風)   2014-09-26 13:23:00
民主民主,人民為主,何時被歪曲成財團式金權體?這就是民主階層未落實的緣故要落實民主,階級優先權必須是:民主制度>人民>官員你們所說的民主制度與現行國家通用的民主絕大部分都是假民主只有社會體制、地位改革,配以階級下克上則嚴刑用嚴刑控管官員,使其必需在依據制度法規,不然小則殺頭,大則抄家誅族,才能確保民主殺戮,才是保護民主最好方式
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-09-26 13:35:00
不食人間煙火沒有意義追求人民的利益本身就是關點落差很大最好你家被徵收,蓋車站給我家用....這才是正義公義什麼樣的民主能人人滿意? 沒有。還是認清現實,自己努力個兩代三代。你苦過孫子就爽了資本主義不是個人vs個人,而是家族數代vs家族數代
作者: ookimoo (如風)   2014-09-26 13:40:00
民主的基礎--制度都給權貴與kmt破壞,還說別的做啥(笑
作者: taipeiol2008 (taipei101)   2014-09-26 13:50:00
高税率没人想要,卻想要高社福,吃大鍋飯?文化大革命下埸就是全貧,那更惨!!台灣人不相信政府,寧可低税低福利,自已赚自已存,不要靠政府。
作者: BlueSatan (...￾  )   2014-09-26 19:09:00
你們的想法都好鄉愿唷,未來市長已經開釋了,房價不動貧民請到淡海林口買房...這是我最認同柯P的一次...要給N個讚!!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com