1.來源連結:
http://ppt.cc/qWnG
2.內容:
「天下無難事，只怕有心人。」我認為，這不只是一句俗諺，更是政治人物施政的基本態
度。選戰開打以來，我多次批評新北市政府「無心」，就是因為目前政策只重表面，「櫥
窗式建設」，根本毫無助益。
新北市議會上周總質詢，朱立倫反批我提出的「蓋5萬戶社會住宅」政見「無地可建」，
但我認為，我和他之間只是「有心」與「無心」的差別。
朱立倫說，新北市的公有建地只能蓋5874戶、20坪或1萬2300戶、15坪的社會住宅，如果
真的如此，為何4年前，他和台北市長郝龍斌共同提出「黃金雙子城」計畫時，誇口承諾
透過水岸都更興建18萬4000戶青年住宅和出租國宅？當年他口中的這些土地，現在在哪裡
？
退萬步言，假設新北市公有建地「只能」蓋5000戶社會住宅，4年過去，新北市府竟只完
成11戶，社會住宅的成績如此不堪，更加確信朱立倫「無心市政」。
我提出「1453居安計畫」，經過審慎的通盤檢討與評估，且市府的工具很多，土地取得絕
非難事，方案「百分百可行」。
興建5萬戶社會住宅，不只是我對新北市民的承諾，我也相信，新北市的財務、行政等資
源，絕對得以負荷，我將用「有心」取代「無心」，在新北市徹底落實「居住正義」。
（作者為民進黨新北市參選人游錫?）
3.心得或感想:
漏了一句 "有錢有信心!"

選前支票開一堆的朱立倫看起來跟以前的馬沒兩樣

朱的高民調莫名奇妙

朱立倫真的就是小馬英九~他當桃園縣長的時候也是空轉

等砂石便宜點 再來蓋啦

等社會大眾想要蓋社會住宅再說

我也覺得朱的高民調很莫名其妙, 什麼事都沒做全跳票...

我倒覺得一點也不莫名其妙，實際上完成了一堆東西光是台64跟台65就把溪北溪南的票穩住了支票開一堆，然後只要做幾個重點建設就抓住了新板特區跟新莊副都心打中長期以來台北縣被當老二的心情現在板橋終於有不輸信義計劃區的商圈街廓及藝文活動台北人要的早就跟南部不一樣了，基礎建設幾乎都已到位現在要的是提升城市光鮮亮麗與創造舒服新穎的商圈環境在新北市主打基礎建設牌還不如成功把Youbike帶進新北來這幾年二期路網也都通車，新莊線還在機廠未完前全線通車看看府中站前跟舊板橋車站時代差多少就知道現在新北人就像十年前的台北，在追求一種莫名的Feel把五股工業區包裝成新北產業園區，整個Feel就提升啦新莊人也是，把中港大排包裝成現在的親水空間雙北的工作薪水差異幾乎不存在，但房價卻差很多在新北產業園區工作，住中港大排旁的漂亮房子看漂亮河道溪北做完這些大概票就抓穩了弄個陽光橋，新店抓穩；弄個新月橋，板新抓穩新北人就是以前羨慕彩虹橋跟大佳河濱公園，現在自己有了羨慕台北有環東市民堤頂信義快可開，新北環快跟台65就來朱的策略就是最短時間內讓市民過著跟台北市一樣的生活感對萬年老二的台北縣人來講，這切中要害啊!!!!!

還有環狀線2年前陸續動工，溪北溪南工程耗大。但整個有向上提升的fu以前是二等市民，新莊捷運到新店板橋？ 先到北市。新店到新莊板橋？先到北市。搞得好像新北市只是鄉下，做什麼都得先進城這幾年64/65/西環把新北變成真正的都市，四通發達功勞不一定全是朱的，但這幾年變化很大是事實。至於什麼社會宅，只是話題而已。新北市不缺房不缺地。是缺交通便利，繁榮區域的房地。有64/65/環狀/機捷後新北大量外圍土地都可提供比台北市便宜一半的供應。

現在本來就是一整個作大台北的氣勢

新板跟新莊副都心,三重疏洪道是蘇貞昌弄的

剪綵的那個人可以收穫前人的全部功勞, 真爽

其實蘇只做疏洪道，朱則把它公園化。不能說沒功勞疏洪道治水功勞當時蘇已經收下了，朱的功勞是後來台北都會公園，其實是不同機能的東西副都心在蘇只做徵收重劃規劃，後續建設和Bot是朱執行真要說就是人人有份，但不必扯到朱什麼也沒做大建設都是分很多階段推動，前後數十年好幾任。連周老虎也不能說都沒做，歷任只是差在效率上。新北市的建設台北化，其實是跨黨派地方人士一起在推不論藍綠在位都會持續做，只是執行力有差異

板橋終於有不輸信義計劃區的商圈街廓 < ????????????

那一小塊高樓群是真的有阿。只是真的很小

台64台65是民進黨作的。