Re: [心得] 我覺得合理的高雄房價

作者: wave1et (百分百殖利率)   2014-10-09 09:59:44
沒有天天過年的
若崩盤,高雄跟台南一定第一個崩崩。
為什麼可能那麼肯定呢?
你去查查這二個地方的法拍案件數,高雄+台南案件 超過全台灣案件
不是一個月二個月的事情
而是好幾年都是這樣。
這代表什麼事情呢?這二個地方長期供給>需求。
現在撐在那邊只是投資客在炒作而已
而且投資客的比例很高
若是一但景氣反轉,到時期一定血流成河。
那現在房市的景氣如何呢?
那就看看建商的股價吧
長虹 https://tw.stock.yahoo.com/q/ta?s=5534
鄉林 https://tw.stock.yahoo.com/q/ta?s=5531
華固 https://tw.stock.yahoo.com/q/ta?s=2548
真是慘....慘......慘......
若你看好房市,買股票會不會比較快阿,都殺成這樣了...
但是就是沒人買才會跌成這樣。
是故
我也同意等待,至少要等到建商的股價回穩才行。
若出現中型建商跳票...等新聞,那應該可以準備看房子了。
這時就離低點不遠了。
※ 引述《realasam (多數是雨天)》之銘言:
: 接觸高雄也超過十年了!
: 始終認為這幾年的漲幅只能用「變態」兩字形容。
: 儘管漲得亂七八糟,但是對於高雄的房價我始終有自己的看法。
: 我認為衡量供需與購屋者付款能力,高雄的中古房價應該是
: 3房2廳2衛,1車位:約400萬上下
: 4房2聽2衛,1車位:約500萬上下
: 精華地段,總價至多加個10%以內。
: 超過這個價格都是買貴。
: 當然,說出我的看法,一定一堆人圍剿。但是,我已經開始在實價登錄上,看見價格回檔
: 鬆動了。
: 要買高雄房子的各位,等待就一定有機會的。
作者: traceofwind2 (蒼)   2014-10-09 10:03:00
通常是大型建商跳票後的2到3年才是最低點
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2014-10-09 10:04:00
快選舉了..XD...選完你再回頭看你的這篇文章.和各大新聞內容..XD選舉後,新重劃區,OOXX開發案,OOXX計畫開始行動.這兩天其實都有一些小新聞低調的在跑.交通部招商歷年規模最大 商機逾千億元
作者: pds1 (莫對惡人慈悲)   2014-10-09 10:07:00
你覺得已現在的利率跟前幾年賺錢的情況,中大型建商跳票的機率有多大?
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2014-10-09 10:07:00
涂耀斌:高雄發展軸心 由北轉南
作者: wave1et (百分百殖利率)   2014-10-09 10:07:00
新聞都是用來出貨的~~買廣告也是要錢阿..XD
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2014-10-09 10:08:00
鐵路地下化造就東區!另外輕軌,圖書總館都要好了,旅運海音也一年多就好了.隨便找的新聞,後面還有一堆..選完舉就噴了,選舉前不能講,會被說在炒地皮.高雄這邊政府丟下了好幾千億的投資...你要他不噴..有點困難喔...你丟2000萬來開便當店,要他沒人買,可能嗎?對喔,建商其實賺錢賺很少..XD...房價貴為啥一直以為是所有建商都賺錢呢?明明賺錢的是建商老闆和股東,因為他們炒地皮.
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II)   2014-10-09 10:11:00
有可能
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2014-10-09 10:11:00
把貴貴的土地賣給自己的公司...股民買單.其實建商的利潤沒想像中好//所以...炒房炒地皮,不買營建股..!!贏家是把土地賣給建商的那個人...京城建設董事長 蔡天贊標得高雄中都精華地自己去查新聞,土地是誰買的??京城??還是蔡天贊?
作者: kengriffeyjr (呵呵  ￾N )   2014-10-09 10:21:00
不要再說了,下面買屋文馬上出來
作者: rdcf (電腦又掛了..)   2014-10-09 10:24:00
很佩服高雄王看多的決心,希望選舉後你還在…
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2014-10-09 10:25:00
我存在幾年了,比廣大的空軍久的多空軍別消失比較實在
作者: Tosca (hi)   2014-10-09 10:31:00
笑死人 高雄王是在崩盤後的中南部房地產生存下來的房價崩盤 中南部投資客更開心 重回包租公的天下阿~另外高雄選舉又沒差 毫無翻盤可能 倒是台中很刺激耶XD
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2014-10-09 10:36:00
投報2~3%崩盤後會變高幾%??
作者: Tosca (hi)   2014-10-09 10:36:00
大家都只看北市選情 其實台中這次看來是翻盤定了~~
作者: Tosca (hi)   2014-10-09 10:37:00
怎麼都沒人討論台中選後房市阿 現在看來胡很難連任耶XD
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2014-10-09 10:37:00
陳菊炒那,楊秋興會炒另一個方向和他們背後的金主,勢力有關係
作者: nameless023   2014-10-09 10:37:00
投資客永遠看多,聽聽就好
作者: detaulin (阿滴)   2014-10-09 10:59:00
高雄王就是高雄領頭羊,絕對不會是被崩盤害死的那一個有高雄王多軍才溫暖
作者: jimopon (小元)   2014-10-09 11:03:00
我建議也可以看看2005到現在的營建股來對照行情
作者: aimlin ( )   2014-10-09 11:17:00
安拉,菊穩穩上,高雄繼續往下沉,唉我也是投小英和扁的,可是現在高雄真的做的不太好,尤其救災很有檢討空間氣爆的處理有夠誇裝,高雄市民也太好遍了吧台中看來胡也穩住了阿,有啥危險?民調已經黃金交叉了台中本來就偏藍,藍軍團結根本不會輸其實綠色執政的比較好的是宜蘭和台南不知道高雄為什麼這麼挺菊,市府真的沒做好
作者: pds1 (莫對惡人慈悲)   2014-10-09 11:28:00
我也是中立選民,陳菊不要睡了,快下台。
作者: ivor0317 (慢慢累積實力)   2014-10-09 11:36:00
起手式:我也是中立選民 XXX快下台
作者: WIN1105 (YAO)   2014-10-09 11:37:00
選舉錢打房造成,但選舉錢開了很多公共建設支票確有人確相信了,呵
作者: aimlin ( )   2014-10-09 11:43:00
我是台南綠民阿,dpp做的爛就不能批評啊?只看顏色,那跟投神d的有差別嗎
作者: spmark (這就是幸運)   2014-10-09 11:55:00
用股價看房地產就只能給噓了,原因?去看十年股價吧台南綠民?做得爛?換郝、朱、吳任一個去當高雄市長你覺得會比較好的話,你就繼續這樣「覺得」吧
作者: aimlin ( )   2014-10-09 12:11:00
以房版的標準來看,菊比胡還差耶,房價差一節XD台南的條件比高雄差的多,就是有辦法人口成長,反觀.....
作者: nicemood (沒錯!我不是本人!)   2014-10-09 12:29:00
台南比高雄差? 五都條件最好就台南 我說客觀因素非房價
作者: fit   2014-10-09 13:14:00
我是34年的高雄藍民,看到藍軍推出小巨人,我都想投胖菊了我藍近年只有朱X倫還像個樣,其他不三不四的爛貨來高雄都穩死
作者: este1a (曾幾何時臭機八)   2014-10-09 13:48:00
高雄靠北靠木王
作者: piez (看清事實後)   2014-10-09 14:32:00
真的崩盤那就可以回鄉養老了(很期待)
作者: york1987 (明華~明華~!!!)   2014-10-09 16:58:00
DPP做得好爛,台南記得投黃秀霜喔 啾咪
作者: realmeat (真肉)   2014-10-09 17:27:00
高雄+台南案件 超過全台灣案件 << 這說法, 邏輯錯誤
作者: chi7580 (pomZ姬)   2014-10-09 21:02:00
贊哥跟他家人在美術館還有一些空地,雖然我賭爛高房價,但這是事實
作者: kylie720 (戀戀真言)   2014-10-10 12:14:00
看在投扁跟英起手式,不噓不行靠北靠木,不就高雄連勝文
作者: waltwalt (迷人的麻將)   2014-10-10 13:25:00
唉唉,錢都押寶押光了,好想再買間亞州灣區大樓阿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com