[心得] 崩不崩盤不知道 但至少理性的人不會買

作者: Bartholemew (蘋果樹 )   2014-10-14 11:36:34
崩不崩盤我不知道
但我只能說理性的人現在不會買房
說會漲不會漲是假議題
要問的應該是 "期望值"
會漲機率多少、漲會漲多少、之後會不會跌
跌的機率有多少、會跌多深、之後還會不會再漲
這才是該問的
說白點,什麼中國會來都假議題,台北市一年新成屋就多少,有算過中國來買多少
嗎?
這種東西永遠喊不完
漲到三百萬都一定會有建商說
人家中國有錢那麼多,都喜歡來台灣置產,中國有錢人來一趴就多少?
人家香港都有一坪XXX萬的,台灣這樣實在太低惹~
這種東西真的炒不完,不管漲到多少,建商一定會找到議題買新聞的
這你還信?
人家香港房價高,但是租金更高,投報率快要台北兩倍,漲不動放著也比定存好太多
台灣如果房子漲不動你也放著?
比房價應該找人口密度和產業結構相近的韓國比(首爾密度和台北沒差很多)
香港島都是一堆金融白領,薪資高租金高,中環又比台北市密多了,自然有高房價條件,
和香港比純心誤導,要應該要和首爾比
所以唯一可以確定的是就只有租金投報率
畢竟租金投報率有個3%,不漲放著也不至於虧到哪,台北市房子不漲就準備吃土了
更別提台灣家庭負債率122%亞洲最高,如果再加上未來升息就好玩了
結論: 現在有沒有可能會漲?
當然有可能,其實這東西就是放新聞炒作,都沒有實質支撐啦,只要有人接就會漲啦
什麼公共建設大陸人會來,對基本面來講幫助都不大,畢竟最主要的租金投報率取決於薪
資,薪資會不會大漲呢,看官自己判斷吧
所以在我看來很清楚的就是,你買房的話
1 就算維持平盤你都虧很大,買台積電都划算太多
2.最後問自己,漲的機率有多少,再漲的幅度能有多少? 當然啦,這絕不是取決於公共
建設或大陸人帶來多少實際效益,而是取決於建商可以用這些議題炒多高,然後多少人相

3.房價如果還在小漲或平盤完全不代表什麼,君不見宏達電13XX的時候還是有人追捧
世界上人那麼多,不可能意見都一樣,重點是大多數人願不願意追
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2014-10-14 11:40:00
看來我不太理智,外加中南部投報率都3%..XD
作者: celhw (貪玩的小孩)   2014-10-14 11:45:00
房子只是投資商品?
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2014-10-14 11:46:00
基本上呢,薄利年代,你光能抗通膨就打敗太多投資了.XD別忘了,你可是房價漲,房租也漲..你投資5%股票vs投報率3%+增值15%的高雄不動產.
作者: ujma (入雲龍)   2014-10-14 11:49:00
所以現在買台北市房子是不理性...一巴掌打到好多人
作者: tp62u04 (拋磚弟)   2014-10-14 11:55:00
想買的人才會嫌拉 想不花太多錢買乾脆別買了
作者: e33195 (向左走向右走)   2014-10-14 12:08:00
下好離手 盈虧自負 事後不吱吱叫 ---> 這種才叫理性人
作者: pds1 (莫對惡人慈悲)   2014-10-14 12:13:00
可惜市場未必是理性的
作者: a06030501 (0603)   2014-10-14 12:30:00
台灣不一樣
作者: waltwalt (迷人的麻將)   2014-10-14 12:31:00
又看到一位看空的版友,安心多了,再買個二間
作者: QQKING (積掰榮)   2014-10-14 12:41:00
說真的 如果自住有需求 真的不要想太多 有能力就出手吧
作者: cicatrix (一起來當新店人)   2014-10-14 12:42:00
我只知道一個月前有版友推文買股才聰明 昨天跌得亂七八糟 不知道買股好還是買房
作者: benson99 (benson)   2014-10-14 13:10:00
能賺得早自己賺了這種時候鼓勵買房的人,跟炒房差不多..
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2014-10-14 13:13:00
到底是為啥昨天會跌2xx點阿..好刺激喔.雖然我都不買股票..但是每天看股票心情都滿好的.
作者: Jasy (傑西)   2014-10-14 13:17:00
臺北市投報率早就不行了 但北市房價會不會下跌我不知道
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2014-10-14 13:18:00
台北自住自用買盤太強...很難跌拉.只是因為炒作的跑掉了,漲的慢而已.這就是將來台灣的未來.將來就是到處都吵很高,可是炒手跑出國去吵.國內又土財主,置產者和廣大的自有戶撐住.然後微幅成長跟著通膨跑..這就是我們台灣的未來...XD除非改變持有稅,不然體質就是這樣..然後因為炒作跑掉,所以利率對房價影響越來越薄弱.長期持有,大部分的貸款並不會很多,甚至一堆貸款是付光的.變成唯一壓力就是持有稅...
作者: Jasy (傑西)   2014-10-14 13:21:00
反正北市炒房本很粗的人可能還是能玩 小戶還是洗洗睡了自住的話平盤根本沒差啦空著收不到租那就是虧 如此而已北市現在會賺錢應該只剩下轉手賺價差吧
作者: HolyBugTw (HolyBug)   2014-10-14 13:43:00
買台積電都划算太多?這三個月是有漲嗎?
作者: kage01 (嗯)   2014-10-14 14:32:00
只有調持有稅才會跌 其他升息什麼的臺灣都沒本錢玩問題一說要調持有稅 反對的人應該比贊成的多很多漲個電價就該該叫 每年要增加10萬的持有稅的話 應該....
作者: realmeat (真肉)   2014-10-14 14:39:00
應該就不用選了, 直接請對手當總統
作者: zard1983 (zard)   2014-10-14 14:53:00
股票拿來比 進入門檻不同吧
作者: reallyk   2014-10-14 15:54:00
存在就是合理...只是不合原PO的理
作者: starpen (韓劇模式暴走)   2014-10-14 16:01:00
理性的人從sars到現在都不會買
作者: royli (^___________________^)   2014-10-14 16:21:00
央行又再印鈔了 不買房產土地 不知道要買啥
作者: askachage (皮皮)   2014-10-14 16:44:00
理性的人會不會買我是不知道啦,我只知道價格跌不下去
作者: killingni (讓妳杞人憂天唷~~~~~)   2014-10-14 17:05:00
我只知道會買的還是會買不會買的再跌也不會買
作者: ckai1983 ( )   2014-10-14 17:46:00
我要買! 跌50%給我買! 拜託!現在台中十期1P 18萬, 誰賣我9萬我買!
作者: candysagaboy (糖果男孩)   2014-10-14 18:31:00
鬼城三兄弟(北淡海 中青埔 南竹北)表示:
作者: mrdi (迪泡)   2014-10-14 18:52:00
我買台積電虧了十幾趴
作者: josula (The devil wears adidas)   2014-10-14 19:10:00
房子有很好的槓桿這是其他投資少有。
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II)   2014-10-14 19:19:00
長線來看台GG算非常強...
作者: zhi5566 (協志 5566 最棒)   2014-10-14 20:58:00
好啦 北市不要太差地段 新北板橋 新莊 實價7折收 讓我來幫大家承受大崩盤沒買過房的 老是在算投報率 捷運附近投報率超低 還不是買不到 別說跌 實價都買不到
作者: Matsui (金澤大阪然後回家)   2014-10-14 21:28:00
我只有一個疑問,理性不考慮買房,怎麼會這時候跑來房板說穿了還不是想低接,有這些潛在買盤是要怎麼崩?不然你想想怎麼沒看到男人去makeup板喊化妝品好貴?
作者: ckai1983 ( )   2014-10-14 21:52:00
股票有買盤有低接也會崩呀~
作者: Cefilos (或許..未必..不過)   2014-10-14 22:04:00
說竹北鬼城的,真的有來逛逛過嗎?憑印象說,會有失公允喔
作者: anderwu (好事)   2014-10-14 22:07:00
那種說自住沒差的都會害死人
作者: lockin (等待)   2014-10-14 23:48:00
所以要怎樣??有需求買房又何錯?不想買就去隔壁租屋版
作者: Petersen (遜咖)   2014-10-15 00:30:00
這幾年喊房價會崩 叫自住客不要買房的 才是害死人
作者: candysagaboy (糖果男孩)   2014-10-15 01:02:00
好吧 竹北算是鬼城三兄弟裡面的大哥
作者: drogmn (drogmn)   2014-10-15 08:16:00
推 看了許多新北的建案 還是不買 寧願租房

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com