作者:
volcom (å—å°ç£å»ºæå°å¤©çŽ‹)
2014-11-04 15:38:31想請教一下
例如連戰的一品大廈 距離今天已經有36年歷史
可是外面行情還有一坪/150萬的行情
哈林也買了一戶 花了一億多
我想請教
像這樣的大樓 他的壽命大概是多少？
我保守估大概50幾年
那不就一間房子花一億多只住不到20年？？
想請教這個情況
謝謝
作者:
HwaSIn (基佬的小黃瓜)
2014-11-04 15:40:00你一定沒看過八十年屋齡的房子，還好我看過。
作者:
Tosca (hi)
2014-11-04 15:41:00帝國大廈都八十幾年了 安啦
作者:
indexcome (My Happiness)
2014-11-04 15:42:00好的房子過百年都有的..:pp
作者: jetseng 2014-11-04 15:50:00
作者:
kage01 (嗯)
2014-11-04 15:58:00貴的是土地
作者:
liaomy (挪威的森林)
2014-11-04 16:01:00只要不要碰較大地震 還是可以住啦強震來時大概就GG了 畢竟921之後臺彎耐震規定較嚴格廠商施工技術較講究符合耐震規範帝國大廈是鋼結構 不是鋼筋混凝土 美東也不在地震帶上
作者:
volcom (å—å°ç£å»ºæå°å¤©çŽ‹)
2014-11-04 16:25:00建築師的故事我有研究過了所以更加好奇啊
樓主算法錯了，建物價值不到單價5萬剩下145萬單價是地段土地。所以就算把房屋炸掉，那權狀還是值錢。
作者:
ertip (...)
2014-11-04 19:09:00住在裡面命沒了 剩權狀可以幹嘛 = =
權狀只是象徵，重點是土地持有鋼筋水泥建物也只是表相。其實不值錢是底下那塊好地段在貴。好建材爛建材每坪也差不了幾萬但好地段和爛地段，單價可以相差上百萬
作者: Alimoe (Alimoe) 2014-11-05 05:19:00
去過朋友在NYC的豪宅是1929年蓋的也好好的XD