作者:
phcebus (菲比斯)
2014-11-26 15:38:56※ 引述《bigmimic (支持漸凍人)》之銘言：
: 前文恕刪
: 其實房地合一對繼承還有贈與的人傷害比較大
這不就最不公不義了嗎 XD
有能力者持有
沒能力者應該讓他回歸市場
: 畢竟取得之金額很低，再者，這是個不公不義的稅
是有夠公義吧
目前的稅才是不公不義
因為太過公義會打到
立院炒房諸公的痛腳
: 反而會助長炒房的氣焰!!
??
: 就目前所知，將會有很多有錢人成立公司，用營所
: 稅的方式規避高額的交易所得，此外，房地合一的
開公司要成本的 用開公司的方式規避交易所得要繳的稅
還是遠比現行稅制下來得多
包含建置國內或海外公司等 也都是需要成本
當"有必要"這麼做的時候 代表這些花費 小於直接付稅
而且規劃節稅也是一門行業
當這個需求上升
那便代表這政策是有意義的
: 所得計算是一年內還是一次??如果是一年內，那取
: 消了奢侈稅短期移轉的限制，這不是鼓勵有能力的
: 人拼命炒房嗎!!
多炒 多繳點稅 這樣不是很好嗎
這樣就不用在一直減企業稅債留子孫了
何況稅制正常化以後 就會回歸合理價格
: 再者這次修法不知道是否只針對個人交易所得呢??
: 如果是的話，那不就是賺更大，我記得營所稅也不
: 列土地交易所得，不知道版上有沒有人知道情形
: 麻煩各位版友們指點一二吧