信義房屋離職房仲勝訴
告知買方凶宅不算洩密
好房網News記者曾威智／整理報導
為避免買到凶宅或海砂屋，
房仲業者對房屋買賣的嚴格把關，往往是消費者安心購買的前提，
但日前卻有
房仲向買方揭露凶宅資訊，
反而被公司求償和控告的離譜案例。
遭公司控告的王姓房仲
原任職於信義房屋，
因為向買方揭露凶宅
被公司一狀告上法院，
但法院認為王男僅是執行仲介該有的正常流程，因此判他無罪，
網友得知該案例後，
除了認為公司不該向王男求償，
還大嘆
「哪裡有信？哪裡有義？」
房仲向買方解說房屋資訊，
屬於仲介執行的正常流程
（好房網News記者陳韋帆／攝影）
據蘋果日報報導，
新北市王姓女子多年前透過
信義房屋購買中和某住宅，
去（2013）年
她找上信義房屋另名仲介王國強
賣屋，王姓房仲透過公司內部資料庫查詢發現該屋曾有男子猝死，
輾轉告知王女該屋是「凶宅」，
王女因此怒向信義房屋求償。
後來信義房屋賠償王女並買回該屋後，反而回頭向王姓經紀人求償300多萬，並控告他違反
《營業秘密法》、背信等罪。
法院開庭審理時，
王女雖以和解時有簽保密契約為由拒絕作證，但新北地院認為，
依法規定，房仲應將不動產說明書提供給屋主據實填寫，
再跟買家解說，
王男為承接業務將房屋資訊透露給王女的行為，
屬於仲介執行業務的正常流程，
既無洩密也未損及公司利益，
因此判王男無罪、免賠。
網友得知該案例後感到離譜，
質疑消費者和員工的保障在哪裡
（翻攝自蘋果日報）
不少網友得知該案例後感到離譜，網友陳靜怡認為，
「公司內部資料有建檔為兇宅，
本來就要告知來看房的未來屋主，他（王姓房仲）有何錯？
而此案可審到一年多才判決，
是法院太忙還是信義房屋的律師太厲害？
消費者及員工的保障又在哪裡？」網友陳宥寧則說，
「法律有規定房仲應該揭露房屋資訊，公司怎麼可以向房仲求償？」網友卓柏全以雙關語大嘆，
「哪裡有信？哪裡有義？唉…」
來源：
信義房屋離職房仲勝訴 告知買方凶宅不算洩密
http://news.housefun.com.tw/news/article/55477387783.html
心得：
鄉民：
「哪裡有信？哪裡有義？唉…」
鄉民：
「法律有規定房仲應該揭露房屋資訊，公司怎麼可以向房仲求償？」