Re: [請益] 如何反駁老一輩的想法?房價永不跌?

作者: celhw (貪玩的小孩)   2015-01-06 12:26:20
※ 引述《NeuesLeben (Bonne Chance)》之銘言:
: 這一年來一直被家長催促看房買房
: 他們的觀念一直停留在房價不可能跌、土地越來越少、甚至未來會被陸資買光炒更高
: 以上這些觀念過去十年似乎是成立的
: 可是目前越來越多跡象顯示房市空頭將來到
: 各位有沒有容易說服他們的觀點可以提供的?
: 我能想到的不外乎:
: 1.人口紅利沒了
: 2.今明年將進入升息循環了
: 3.政府打房 (但2016選完後,可能就演完打房戲碼)
: 以上除了第三點是比較直觀以外,還有沒有更淺顯易懂的看空理由呢?
: 對於未來房價真的說不準,家長的觀念也許會一直對下去沒錯
: 但種種現象似乎都已經為空頭作準備了,只是很難簡單白話的說明...
你無法反駁,因為你不一定是對的。
反而老一輩是正確的。
拉50年來看長期趨勢確實也是如此。
1.人口紅利消失不代表進入負成長,
且台灣人口負成長不代表都會區人口負成長。
還是需要分區來看。
2.貨幣會有通貨膨脹。
3. 升息背後意義伴隨著景氣復甦。
民國93年10月開始連續4年共16次升息,
那時都會區房價趨勢可以回顧一下。
不敢說飆漲,但絕對是漲的。
4.政府的政策不在讓房價下跌,是避免炒作。
房價最終還是要看供給與需求。
作者: dans (Go for the eye)   2015-01-06 12:29:00
正解! 利息升→井噴! 利息降→井噴!這就是房地產只漲不跌井噴論!!!
作者: felix0800 (連幫快遞)   2015-01-06 12:32:00
年年漲10%.要井噴了你還不買嗎.快來台北市吧
作者: kuma660224 (kuma660224)   2015-01-06 12:59:00
應該說升降息不是絕對因素。經濟發展與印鈔才是
作者: darthv (閑談莫論國事)   2015-01-06 13:00:00
趣味的是,房子其實最容易出現微漲微跌盤三種情形
作者: jimmy8343 (鍵盤批踢踢觀察家)   2015-01-06 13:00:00
我們跟日本不一樣 任何因素都會造成井噴
作者: darthv (閑談莫論國事)   2015-01-06 13:01:00
在這裡被講得好像不是井噴就是崩盤。。。你門買的房子怎麼跟我買的不一樣?? XD還在日本喔,現在各國央行拿日本當負面教材稍有通縮寧可先膨脹屯來放...
作者: jimmy8343 (鍵盤批踢踢觀察家)   2015-01-06 13:02:00
所以不一樣啊
作者: darthv (閑談莫論國事)   2015-01-06 13:02:00
60年前地球上最強盛的勢力是法西斯政權跟共產主義政權現在剩幾個...?大家看到通縮->蕭條->戰爭,怕都怕死了通膨又怎樣,太平盛世每個都通膨你可以期待戰爭+通縮,如果你被徵招沒打死回來就可以接收土地,女人,資本
作者: jimmy8343 (鍵盤批踢踢觀察家)   2015-01-06 13:04:00
戰爭可以解決蕭條 不錯啊 只要不是我出去打就好
作者: darthv (閑談莫論國事)   2015-01-06 13:04:00
連岳飛都有一堆土地跟房產XD 不然為何而戰XD60年前國民政府徵兵打鬼仔,只要有兩百大洋就可以免徵要確定你有兩百大洋喔 XD
作者: kuma660224 (kuma660224)   2015-01-06 13:07:00
錢無處可去又愛囤房,才導致亂漲。若大家不愛買房,不管升息降息都不會漲
作者: darthv (閑談莫論國事)   2015-01-06 13:08:00
叫央行管制啦,嚴格徵信
作者: kuma660224 (kuma660224)   2015-01-06 13:10:00
管制或徵信沒用,不缺錢的老一輩太愛房了那只打到高槓桿的,對多數的置產客沒用。
作者: darthv (閑談莫論國事)   2015-01-06 13:11:00
就是要保障智產啊XD 我也不希望市場被一些信用低的人搞得起伏很大11a還是不錯,管制區域保證持有者穩定微獲利存頭期的有車尾燈可追,無房的稍微不憤怒一點治大國如烹小鮮,每天井噴或崩盤哪受得了...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com