作者:
pds1 (莫對惡人慈悲)
2015-01-16 11:07:19內文：
社子島 最快四年解禁建
2015-01-16 03:17:18 聯合報 記者黃驛淵、莊琇閔／台北報導
台北市副市長林欽榮昨表示，原計畫社子島全區填土、堤防高度全部拉高到九點六五公尺
，至少要十四年才能還地於民；他規畫改以「與水共生」作法，讓禁建令最快四年後解除
。
林欽榮指出，原計畫社子島全區要建高保護堤岸，堤防由六公尺墊高至九點六五公尺，全
區也靠填土墊高，土地水平高度從二點五公尺拉高到八點一五公尺，不僅需大量土方，至
少七年才能填完，相當於把大安森林公園填到廿層樓高。
林欽榮說，若依原填土計畫，加上環評及土壤安定時間，土地至少要十四年後才能還給地
主，「如果你是社子島居民，受得了嗎？」
他表示，目前規畫以「與水共生、早日解禁」方向調整計畫，之後讓社子島公有地全數還
地於河，並依實際防洪需求，設置高、中、低度堤防保護線，堤防高度六到九公尺不等，
全區只微量填土，並盡可能就地取土平衡，估四至五年內解禁建。
社子島禁建四十五年，林欽榮表示，一旦解禁，四千多戶、一萬多人可立即發展，同時還
要引進三點五萬人口，為保障淹水時的人命及財產安全，建築形態會有因應作法。例如可
考慮建築高度九公尺以下空間免計容積，也不得作住宅使用。
連結：
http://udn.com/news/story/6655/646244
其他：屯地利委與億元表示開心。
不太懂...現在社子島有甚麼問題嗎?? 為何不能立刻解禁?社子島本來就有堤防 颱風來也不會淹水 根本不用改
作者:
darthv (閑談莫論國事)
2015-01-16 11:17:00曼哈頓
作者:
rohula (rohula)
2015-01-16 11:22:00還可以引進3.5萬人口…就國家發展而言，台北還要增加人嗎
作者:
york1987 (明華~明華~!!!)
2015-01-16 11:25:00抓緊囉!台北曼哈頓要來囉!
作者:
whitefox (å…«åè¬å®šå˜å®…ç”·)
2015-01-16 12:17:00就地取土的意思就是在保護圈內變金店面豪宅,圈外的只能賣砂石給圈內的人砂石賣完就可以滾了,因為土地已經變河道了這招蠻狠的
作者:
wefun (TOEIC認證905分)
2015-01-16 12:20:00社子島 光聯外交通都一堆問題了
加高有2種，一是加高堤防，二是填土。填土是比較好的做法，但成本高，時程久科P這改變有利有弊。未來社子會繼續被堤防包圍
作者:
Neymar (內馬爾)
2015-01-16 12:25:00環保團體對社子島開發的想法不知道如何
填土則是開門走在人行道就能直接看到河，填土就是超級提防，所以不需另蓋堤防
作者:
kage01 (嗯)
2015-01-16 12:26:00出來只有一條延平北路7段 除非整個砍掉重劃 但整合居民意見頗難
作者:
pds1 (莫對惡人慈悲)
2015-01-16 12:29:00還有蘆社大橋，專給LOSER走的
作者:
hateOnas (△氣噗噗△氣噗噗)
2015-01-16 12:39:00填土以前學校老師說這叫 超級堤防 填土比較好吧
超級堤防比較好。但是時程和成本不討喜等到能開發時，很多社子老住戶都死了很久我還是比較希望維持超級堤防，就算局部也好五股新市鎮似乎就是局部超級堤防，有陂度不是全區填一樣高不過那也是遙不可及的計劃
作者:
starpen (韓劇模式暴走)
2015-01-16 13:42:00到底是曼哈頓還是惡魔島？
作者:
kage01 (嗯)
2015-01-16 14:12:00我看過市政報告書 有規劃輕軌 不過蓋好應該N年後蘆社大橋不是蓋一半就停了
作者:
pds1 (莫對惡人慈悲)
2015-01-16 14:15:00社子大橋未完成，蘆蛇大橋未來式
填土當然是最好，不過成本高+時間，台北市有經費考量如果中央能夠金援就好.....
作者:
kage01 (嗯)
2015-01-16 15:21:00關渡平原那塊也很大社子島底端兩條河相會地方還滿漂亮的 若開發頗具觀光價值
作者:
lucasyao (Lucas)
2015-01-16 15:52:00填土就是做土方的賺到 他不用去買填土方的地方
作者:
pz5202 (tata)
2015-01-16 17:39:00這樣很棒耶！會很有特色！東方威尼斯！
作者:
moocow (void)
2015-01-16 17:58:00問題台北市現在沒錢阿 還負債1千多億 zzz