Re: [閒聊] 最近在討論仲介就來討論條仲介合約

作者: jamo (hi)   2015-02-07 04:31:57
其實這都嘴砲
專賣可以有各種解釋
你要上法院主張 專賣=專門賣=不能賣別間 要看法官買不買單
收斡自動轉專任,因為沒有付上專任合約
這條基本上上法院也是無效
所以說這些都是嘴砲~
只是人家都收斡了,不給專任也說不過去
老實說目前法令跟各種民間風俗對仲介其實都很不友善
很多鄉民天天推國外房價多公開又多透明,仲介如何又如何
要知道很多歐美地區基本上都是專任約沒有一般約的
甚至買方也有專任約,就是你跟我看房,就不能跟別人看了
哪像台灣,就算跟你出斡,沒成我也能找別人再出一次
台灣這行沒前途,還沒進來最好別進了
酸酸口中年薪XX,只嘴砲躺著做多好賺又多好賺,叫他來做陣亡第一個給你看
整仲介沒啥了不起的,有大把整仲介,讓他做不下去的方式
甚至可以挖陷阱讓仲介跟仲介公司賠錢(完全合法,防不勝防)
但人家真的是賺辛苦錢,沒必要~
※ 引述《a386036 (骷髏怪)》之銘言:
: 約3年前吧
: 有個鄉民拿一份合約來跟我求救
: 他是某加盟店的一般約
: 前面合約都沒問題制式化契約
: 可是問題就在最後
: 仲介在特別約定事項用橡皮塗章蓋一條
: 一經收斡自動轉約專任約
:
: 裡面沒有寫收斡達多少
: 也沒寫專任約的期限
: 鄉民去問....
: 仲介回她沒寫期限代表沒有期限,就是變成專任約
: 別人不能賣
: 仲介用這點咬他逼他要就範,不然要告他
: 另外我也有委託過x龍不動產
: 他們的合約裡面有一條
: 收斡達80%,本約轉為專任約3天 7天 10天 跟一個自己填
: 一經收斡自動轉約專任約
: 沒有寫任何專任約條款
: 這合約有用嗎????
:
作者: a386036 (骷髏怪)   2015-02-07 10:37:00
收斡就給專任那有合理。收你要的半價也要給專任?而且專任沒期限
作者: N7000 (我愛三星)   2015-02-07 12:17:00
法令不友善?跟國外比?台灣的消費者保護才是落後。不動產經紀業管理條例對守規矩的仲介哪裡不友善?保護的不錯啊!倫理規範這種關於職業道德的東西,也是公會自己去制定
作者: q135q135 (打工仔)   2015-02-07 12:34:00
台灣的消費者保護落後+1
作者: mymars (小學六年級畢業)   2015-02-07 12:38:00
這裡講的轉專任指的可不是收渥談價期間為專任阿....
作者: q135q135 (打工仔)   2015-02-07 20:05:00
原po的看法和a386不同??
作者: N7000 (我愛三星)   2015-02-08 14:24:00
你被陰過所以法令就對仲介不友善?奧客行行都有,專門靠告房仲賺幾十萬的人講出來讓大家公評版上很多認真優秀的仲介跟你活在平行時空嗎?去查看看各縣市政府每年受懲戒的仲介有多少,就知道友不友善了!
作者: supa64 (淳樸商人)   2015-02-08 19:56:00
"賣假要吃死人才罰6萬,仲介隨便1各廣告不實就罰15萬"賣假藥比吃死人好賺你怎麼不去賺?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com