[心得] 房地產多空氛圍

作者: felix0800 (連幫快遞)   2015-02-15 11:57:55
投資一定有賺有賠,
只要牽涉到$$的商品就一定會有漲跌。
為什麼常常聽到,房地產沒有賠錢賣,
因為
房地產沒有"作空"這種選項,
所以大家想要在房地產賺錢,
就只能"加價賣"沒錯,就是現在的火紅的"加價賣"
今天買1000萬,轉手就賣1100萬,
幾乎變成全民瘋炒房,
加上這幾年下來被新聞媒體宣染,
房地產似乎是一個永不會跌的投資標的,
沒錢的人,只要全貸加寬限期,就可以擁有一間自己的房子,
反正寬限期一到,就可以加價賣掉,"省租金"又"賺了價差"。
不過當市場充斥著全民瘋投機,
這後果一定會很可觀的。
當房地產市場走多頭時:
我們可以常常聽到周圍的人,誰誰誰賣房賺了多少錢。
我們可以常常看到新聞說,哪個區域又漲了幾%,哪個建案又創了高價。
因為沒有"做空"這個選項,所以我們只能照著劇本走
走一個循環的大多頭,每坪從10萬往上漲,無限上綱漲到每坪500萬
當然房地產的總值會隨著房價高漲而增加數倍,這等於大家投進去的錢更多了,
不過這不代表你賺的就更多,反而是代表"獲利空間壓縮","系統風險升高"。
這也是銀行現在限貸,利息調高,請記住銀行不是慈濟企業
1,限貸:是因應房價跌時,還可以拿回貸款金,
2,調高利息:萬一跌得太重,至少多一點房貸利息來補貼一下
當然在漲到一坪500萬時,新聞依舊會報導著"現在不買,以後買不起"
這樣新聞收視率才會高嘛(你還在被新聞虐待嘛)
重點是,那時候
有錢人不會買,
多屋者不會買,
投資客看個人,
自住客看自己,
投機客一定買。
當房地產市場走空頭時:
雖然房地產沒有"做空"這個選項,
但是卻有"承接買盤力道不足"這個選項。
當市場充斥著1坪500萬的房子無人問津,
幾年過後,依舊是一坪500萬,
因為有寬限期嘛,當開始繳本金利息時,
那就是開始"降價賣"(房貸逼你不得賠錢賣)
"加價賣"的雙胞胎兄弟"降價賣",失散了10多年終於相聚了。
當不幸你以一坪400萬賣出,
你的頭期款已經被吃光了囉,總價跌了2成,
你辛苦多年的一桶金就獻給市場了,沒人賺走,
如果真要講被誰賺走,
那就是你的上一手屋主,****因為他賺了你總價2成。****
當市場充斥著一坪400萬無人問津時,
(因為會在1坪400萬買房子的人,已經在前幾年斷頭了嘛)
難不成你忍心再請他再來砍一次頭嗎?
不要這樣嘛,男人只有兩個頭,
砍兩次後就真的沒頭沒腦了。
又幾年後了,寬期期也到了,當開始繳本金利息時,1坪400萬勢必要降價賣
1坪320萬,萬幸終於出售掉了,不過你的頭期款也被吃光光了,總價跌了20%。
如果說,你的錢被誰賺走,那就上一波走多頭的時候
****以1坪400萬出售出去那個屋主!****
當市場充斥著...1坪320萬,
這時候大家已經被嚇死了,羊是很容易受驚的
因為前幾年只要買房的人
就一定會被吃掉多年存下的頭期款,那我為什麼要去接掉下來的刀子
所以這次可不是總價跌20%那麼簡單,
或許要等到腰斬,才有可能出現買盤
這時候以1坪320萬買進的人,
****除了被吃掉頭期款外,還要倒欠銀行30%的總價****
那時才是真的被砍兩次頭了,這一生你也不用在抬起頭來了。
但是即使是等到1坪160萬了,
夠便宜了吧,10年前每坪500萬
***現在才160萬,可是等到寬限期一到,你繳的出本金利息嗎!!!!***
因為會買1坪160萬的人,已經在前面10年傷痕累累,我想他們聽到房地產,
房子,就會想起2億(失憶與回憶),
一朝被蛇咬,十年怕草繩。
所以1坪160萬還是無人問津.....那這次會直接坐大魔神到第幾層
無人知道,因為永遠無人知道低點到哪裡。
我只知道,再過10年,
剛成年的年輕人一定比現在少一半,
連爸爸媽媽都沒有頭期款了(被上一波空頭吃光光)。
年輕人會有?
現在當靠爸族至少都因為有族產,
當上一代為了買高貴的房子,
而把族產都投進去了,那下一代只剩下很多很多曾經高貴的空殼子。

房地產回到原點,也只不過把資金還給了市場,歸為平淡。
然後繼續下一個多頭,再從每坪X萬開始
多屋主,永遠是在市場的低檔開始進貨,然而他們擁有豐富的資金,根本不用跟
會不會賣屋?看個人
因為租金報酬率2%來講,
出租至少要40-50年才能賺一倍,
如果獲利5倍
那為何不賣掉幾間來繼續等待下一個起漲點
案例
台北的阿伯再度出場
最近他出售忠孝東路門牌的房子,
我:SOGO耶!
他:然後呢?
我:東區耶!
他:然後呢?
我:精華區耶!
他:然後呢?
我:.....你賣多少錢
他:獲利450%不多
5倍以現在的租金要出租200多年,我瘋了啊
反正,這間又不是不可取代的,當SOGO搬走,這裡只剩下甚麼?
當東區沒落時,這裡的價值又剩多少,
當商品並不是不可取代的,價格已經多出太多時,為什麼不先獲利。
或許等到下一次的時間到,我這筆錢或許就連貸款就不用貸款
直接買帝寶了。
我:你家那麼多人啊
他:我是打個比方啦,我意思是說,這筆出售的錢
或許在市場起不了甚麼作用,但是當空頭來時,
就是我再次累積房屋量的利器了。
我:那我現在該做的是?
他:盈哲保身,在賭桌上能坐在最後的,才是贏家。
結論:
1.想不到市場已經到了無人問津的氛圍了,移轉動數創新低,
建商還在搶照建,希望這只是先蹲後跳,
因為離1坪500萬還差太遠了。
2.價跌量縮是最可怕的,有再投資的人都知道,連降價了,都沒人要買
3.沒人逼你買屋,也沒人逼你不要買屋,自己算好風險,自己決定
只是現在買進,最多你這20年只能持有1屋,
沒辦法在走空頭時有資金再買進房子。
4.以小換大,以郊區換市區 更行不通了,
當市區房價盤整回跌時,郊區推案量大,機能不好,跌價壓力更重
5.房地產走空頭真的對大家都沒好處,台灣景氣會更低迷,
現在已經夠低迷了,薪資比10年前還低><
6.當市場充斥著,轉手賣就可以賺幾成的投機氣氛時,
大家都不會想到自己是最後一隻白老鼠
述不知道白老鼠不會只有一隻,是一整串的。
7.最好賺,最沒有風險一定是低檔買進,因為下檔空間少,上檔空間無限大;
最難賺,最有風險的一定是高檔買進,因為上檔空間少,下檔空間無限大
8.
透視"全球經濟惡化"的真相(因為全球性QE)
與"量化寬鬆政策下"的暫時安好狀態(因為經濟惡化)
重新省思
因我們自以為是而"被膨脹的貨幣價值"
================OC=忍耐是克服誘惑的最佳良藥=================
作者: snostaw130 (snostaw130)   2015-02-15 12:00:00
落落長
作者: pandp (pppp)   2015-02-15 12:03:00
可預見房市的系統性風險
作者: SaraRosie (THE GREAT HUMILIATOR)   2015-02-15 12:12:00
賺p幣?
作者: braves531   2015-02-15 12:24:00
看攏謀,不知所云
作者: perlone (無名小卒一個)   2015-02-15 12:26:00
看不懂 台灣房地產閉眼買穩漲 隔壁阿婆小學畢業都知買房穩賺
作者: vaughn (草哥哥)   2015-02-15 12:41:00
哈,這個版的大大們也太酸了吧
作者: JuiFu617 (小夫)   2015-02-15 12:41:00
全民皆炒房,台灣真的看不到未來
作者: adifdtd (請加油~)   2015-02-15 12:45:00
沒在酸 是真的相信穩賺 政府幫你漲 為什麼不買?
作者: kage01 (嗯)   2015-02-15 12:48:00
太多假設了 sogo搬走
作者: yoluyolu (yoluyolu)   2015-02-15 12:52:00
寬限期是明顯多頭炒短用~~現在買房的只看寬限期有點傻
作者: akweiyo (無士杉)   2015-02-15 12:53:00
別忘了台灣不一樣,就算一坪500萬也是小case,全球最貴豪宅一坪都破千萬了,500萬算什麼~~~
作者: kuma660224 (kuma660224)   2015-02-15 12:58:00
腦補也不少。被澎漲的貨幣價值? 反了吧,QE或寬鬆是增加貨幣市場貨幣總量增加,貨幣價值是下降的
作者: SKILOVEYOU (我們愛你們)   2015-02-15 13:14:00
娘家這邊好幾間工廠大面積的都變成工地了國小的班數也變成五班以內
作者: Dalwin (坂井泉水…永懷…)   2015-02-15 13:21:00
不知所云。銀行風控那段完全寫錯,其他地方能有多正確?
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II)   2015-02-15 13:24:00
看不太懂... 又很長
作者: ABBOBO (阿寶)   2015-02-15 14:01:00
腦補誰比的過kuma660224
作者: kuma660224 (kuma660224)   2015-02-15 14:55:00
如果是自住,其實還抵掉一筆租金。別漏算這筆純投資又租不出去的才比較怕升息又價跌
作者: felix0800 (連幫快遞)   2015-02-15 15:08:00
膨脹了自己貨幣的價值.以1元去買5元甚至10元的東西抵掉租金還是第一大錢坑.一樣是20年的負資產
作者: kuma660224 (kuma660224)   2015-02-15 15:23:00
那不叫膨脹貨幣價值,那是槓桿過大信用擴張或財務槓桿過高。
作者: q135q135 (打工仔)   2015-02-15 17:11:00
看多看空 存乎一心 下好離手 盈虧自負囉XD
作者: ttitt (認真的三娘)   2015-02-15 23:06:00
寫的很好當年房地產景氣不好的時候,市場氛圍就如同你寫的這樣。
作者: whaleegg (^^)   2015-02-15 23:39:00
寫得很好,快崩吧
作者: realmeat (真肉)   2015-02-16 07:51:00
美國qe是偷持有美債國家的錢還有先搞懂信用貨幣的概念
作者: gothmog (胖過頭)   2015-02-16 11:20:00
言之有物,推
作者: swarov (濕滑落)   2015-02-19 14:44:00
好文不推?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com