※ 引述《cji3dl3xk4q9 (hordeo)》之銘言：
: 租金
: http://i.imgur.com/9BAEkXV.png?1
: 條件
: http://i.imgur.com/z73Mku5.png?1
: 龍山寺站
: http://i.imgur.com/MWCmET2.png?1
: 港墘站
: http://i.imgur.com/m3eCx7C.png?1
: 台北橋站
: http://i.imgur.com/lOoBaxr.png?1
: 美河市
: http://i.imgur.com/d3PwE6w.png?1
:

有道理，我幫你翻譯一下：死窮鬼趕快滾出台北市

本來就是要租給有工作需要的年輕人 讓他在台北發展

你那麼懂怎不去幹市長

如果是共產就用分配的 還搞甚麼租金限制條件

拿積蓄買捷運宅，後來變更社會住宅本來就不公不義。另外找地蓋才是正解

有道理 給推

這說法好像是說窮人買的房價掉就該死

政府拿到這些房子便宜賣一定反彈更大吧

申請者說，還是不方便，為何不選在市府站？

我教你,你把萬華吃光光炒到 200萬/p 萬華就是高級區了美河市吃光光然後殺到 10萬/p 就是貧民窟,懂?

管理費如果沒有優惠 住進來 成本很高因為還有公共用電電費付單

社會福利不是齊頭式的平等才叫社會福利，那樣社會不會進步，人也不會進步

政府手上物件這麼多不降租金要租到哪時候

1.v 2.x他開的租金真的太高了 根本幫不到

一個房東 手上有200戶空房 85折快點租出去也是對拉

租金真的太高了,真正該照顧的單親家庭完全無法受益一般上班族租了還可以分租降租金,可是單親呢?柯文哲的智慧看來是高估了,大高就智商比較高罷了

設定在哪都會有人抗議 目前在吵的地方難道是台北的核心地帶？

大概以後也跟藍綠一樣貪腐了陳水扁2.0

租金真的太高了 跟期待差很多

我這篇文章就是這個意思，有人就是看不懂，我也沒轍

翻譯:魯蛇滾出台北市

要回鄉下就早點回鄉下…不要等到四十五歲…

對嘛！解讀起來就是這樣啊，糖果哥你玩到第幾關了？

所以就不要賣就好了 只弄地上權 土地不賣 不就好了回錯XD

200多關

臺北市有很多低於15000的地方可以租，柯p這個政策到底哪裡照顧弱勢?

鄉下房子很便宜 成大城2房不用400

我哪裡有說魯蛇滾出北市?而是15000魯蛇租的起?搞清楚，別為反對而反對

591有358萬的 24.5坪 2房1廳1衞1陽臺

真正的魯蛇租的起一萬五?搞笑嘛，某s不要只會為反對而反對

I大 那是過度簡化的玩笑話 不用在意70萬就有自己的家 全新的電梯大樓無論政策是什麼 天龍國本來就不是魯蛇可以碰的魯蛇在台北當低薪奴隸還可以不要忘記魯蛇的本份。

地是柯P的，考慮時效性來說，馬上執行看來並沒不妥

認真回一下：台北市15000的兩房的確租得到,看來柯P的房子沒人會租了，對了我860關XD

不便宜 想租也租不到...

租金跟地點沒問題,怪的是申請條件不知道沒有有算過幾%的人符合...

同意

他就是想打壓房市，不感直接説而已，懂？

地是政府的 要怎麼玩都可以 壓住房價只是剛好而已投資客要賺錢也不是只有炒房而已 炒太高也打也是剛好

沒這麼單純好嘛…

賺22k交15k, 生活費7k... 好棒棒~

推...他這樣搞,完全看不出來哪裡要打壓房市?!此外總是有一堆柯粉在幻想,他很早就親口說沒要打房...怎麻他本人說的都沒人信呀?!