Re: [閒聊] 聯開宅政府租金出來了

作者: travic (low key)   2015-03-09 12:05:35
如果說 照顧青年是必要的
那我想大家都會同意 照顧青年的成本應該由全民共同負擔 而不是特定的倒楣少數
所以我提議 那些認為美河市自住戶應該承受房價的下跌的人都來簽署一個協議
"以後我家要賣的時候 我承諾捐出跟美河市房價下跌比例相同的賣屋價金 做為
青年福利基金"
因為很多人說自住沒差 我也相當認同這個說法 所以這筆錢只在換屋的時候繳
一直自住的話就真的沒差
而如果美河市房價真的沒跌 那恭喜 大家都不用繳
這樣大家負擔青年照顧的比例就相等了
公平吧? 我相信版上的有志之士一定會踴躍簽署
請不要讓大家失望
※ 引述《lukiya9477 (金山萬里─金萬嘆)》之銘言:
: 其實這就跟焚化爐、殯儀館一樣
: 焚化爐棒棒
: 別蓋我隔壁
: 殯儀館棒棒
: 別當我鄰居
: 社會住宅
: 好阿好棒棒阿
: 柯P超級神阿真的辦到了
: 結果要蓋在你家旁邊
: 一定換你幹幹叫
: 其實這個議題
: 看不見的黑手已經在大家不知不覺中
: 將風向倒到對房地產改革不利的一方
: 社會住宅影響根本超級有限的
: 什麼千金買厝萬金買厝邊
: 喊這麼爽的人
: 請問你平常有去屌過你家鄰居嗎
: 這火這樣燒下去
: 搞不好影響層面更大的房地合一
: 這種更應該要過的
: 都會因為這些夭飽吵的人成天靠夭
: 被噁霉帶風向帶到過不了
作者: spmark (這就是幸運)   2015-03-09 13:31:00
大家都有繳稅,怎麼使用是政府要想的,不用另外再繳了
作者: travic (low key)   2015-03-09 13:38:00
現在美河市不爽的就是他們要獨自承擔房價下跌 形同多繳稅
作者: FALUNDAFAHOW ((法輪大法好!))   2015-03-10 08:34:00
因公共建設而使得房價上漲部分,怎麼就不說要捐出來
作者: WALA123 (小豬)   2015-03-10 13:40:00
神經病嗎?房子用來住的不是用來投機的!那漲是不是要捐出來?台灣一推腦袋不清楚又自私的人!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com