作者:
fhyvette (恩，這樣阿)
2015-03-10 04:59:08我是這一波聯開宅的屋主之一
本來要自住的，可是因為一些生涯規畫後來是租給別人
給房客的租金只比公告的平均價高8%
可是當初是因為房子沒有裝潢，
只是原有的隔間放入家具(還都不是新的)
所以當初跟其他住戶比起來沒有特別便宜
租給該房客已經三、四年了
他還是把房子照顧的很好，按時繳房租
(雖然上次看已經是去年二月的事情了)
目前房客還沒有來要求降價
第一次當房東，覺得非常幸運，遇到好人
但原本的計劃是幾年後可能要換大一點的房子
我也開始很擔心房子的價錢會很差…
(從買來到現在大概四年，價錢小漲而已)
到底會有什麼原因造成聯開宅的房價下跌啊…？
會慘跌嗎？
而且這些租金不是太便宜
不覺得負擔的起且願意花的房客素質會有多差
小妹對這個無法理解耶…
謝謝版上的各位解惑！！！
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II) 2015-03-10 07:45:00
想太多 只是想罵一下 明年大家就忘了
作者:
nctuuser (找尋生命的意義)
2015-03-10 07:49:00加價賣
以台灣人的智商 三個月都能忘記頂新 兩年之後聯社會宅到時候都在選總統了 打弊案 社會宅根本不會有版面
作者:
ttnguirfy (english everyday)
2015-03-10 08:08:00一點不覺得會跌 同樣看不懂在吵什麼
沒吃過高級商業罪犯的虧才會說出這樣行情的話吧...晚點我再講一個我碰到的誇張案例好了...那個案子嚴重影響其他住戶的權益 而且愚蠢至極
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II) 2015-03-10 08:39:00
嚇你便宜賣啊 不然怎麼接你的
投資性商品炒到一個階段就會跌，看看黃金之前也是炒高高，沒有只會漲不會跌東西，投資有賺有賠，別想太多
跌價如果是通盤性的，你這間賣了換屋根本沒差吧反過來如果房價漲了，你換屋其實成本只會更高
聯開宅如果跌，旁邊老建物不就哭哭了說租客素質不好的更奇怪了，聯開宅多的是房東，他們租客有比較高級嗎?
作者:
qqq0103 (fqdf)
2015-03-10 14:31:00個人但覺得有租出去反而人多會比較漲，至於那個崩潰秀只是TVBShit 想見縫插針罵柯市長罷了