[新聞] 社會宅解決無殼 新北調查38青年拒為鄰

作者: q135q135 (打工仔)   2015-03-14 00:18:41
內文:
社會宅解決無殼 新北調查38青年拒為鄰
時間:2015/03/13 21:03 記者:黃宇潔 侯慶莉
聯開宅的爭議讓「居住正義」逐漸演變成「身分正義」了嗎?因為新北市政府,針對20到
45歲的青年做了調查,逼近4成的人不想租社會住宅,就是不想跟弱勢者混居,但「混居
」模式比起「集居」,在專家眼中是避免社會標籤化的合理作法,甚至,住宅聯盟也指出
,混居模式跟一般社區有「既有住戶」跟「承租戶」是一模一樣的。
聯開宅住戶:「你光明正大嘛。」
台北市都發局長林洲民(2015.3.6):「這些承租戶要跟現有住戶要走不一樣的門。」
聯開宅住戶:「政府霸凌住戶。」
政大地政系特聘教授張金鶚:「已經把社會住宅汙名化。」
台北市的捷運聯合開發住宅,想拉弱勢青年一把,但跨出的第一步已經先遇到「貧富牆歧
視」。
美河市住戶:「有人在聊天,好像會有點擔心這樣。」
美河市管委會,要求捷運局把欠繳的3400萬多元管理費,繳清了再來談!
政大地政系特聘教授張金鶚:「真的不應該說沒有錢的人,他就會有不好的居住行為,有
錢人就高人一等。」
回顧4年前,當時營建署的普查報告顯示,有超過8成6民眾支持興建社會住宅,甚至也有
82%的比例認為,這樣可以解決弱勢族群的居住問題,其實現實狀況很殘忍,新北市政府
針對20到45歲青年才剛剛做了調查,1152位受訪者有逼近4成不會租社會住宅,因為不想
跟弱勢者混居。
社會住宅推動聯盟辦公室主任林育如:「現在聯開宅會住進來的租戶,其實跟我們一般在
社區裡面,可能會搬進來的租戶身分都是一樣,因為大家都是買不起房子,才會變成承租
戶,所以其實並沒有因為你買不買得起房子,有可能會造成社區有什麼樣的居住困擾。」
聯開宅出租就像一般大樓,也有承租戶,是一樣的意思。
政大地政系特聘教授張金鶚:「早期國民住宅在興建時候造成刻板印象,以前早期那是蓋
得比較差一點或者管理比較差一點,造成一些不好的印象。」
舊的既有印象,讓現在進行式的聯開宅變的一波三折,在台灣已經有人入住的社會住宅,
不到7千戶,佔全國住宅比例0.08%,相較韓國110萬戶有6個百分點,以及日本超過300萬
達到6.18%,台灣的居住正義現在看來更像是「身份正義」。
社會住宅推動聯盟辦公室主任林育如:「這12類的弱勢住戶進來住,這12類也跟一般住戶
,那其它90%的青年住戶也差不了多少,因為12類裡面還有一類是育有三名未成年子女也
是其中一類,那這一類其實也就是一般的民眾,所以我們覺得在身分上面,大家還是盡量
放下一些成見。」
這12類的住戶就跟一般民眾一,他們其中也有是育有小孩三口之家,不要在身分上有成見

政大地政系特聘教授張金鶚:「我真的滿擔心,我們社會變成就是說租房子就是一個低等
的,有房子就是高人一級,這個東西是很不好的社會階級,或者居住人權的一種被羞辱。

只租不售,社會住宅的「混居模式」其實不是柯P開先例。
前台北市長郝龍斌(2014.12.9):「所有青年台北居大不易,是我們協助他解決的目標。

郝龍斌時代同樣避免「被標籤化」,6處公營住宅都是如此,如今改朝換代引發爭端,到
底是彰顯居住正義,還是挑起社會紛爭。
連結:
http://news.tvbs.com.tw/entry/570971
其他:
連年青人自己都不太想住
社會住宅還玩得下去嗎??
讓我們繼續看下去
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2015-03-14 00:22:00
救貧民窟阿..你們檢討我們人民嗎...你可以檢討政府檢討官員,你檢討居民??...XD貧民窟就貧民窟,沒蓋在你家旁邊你都接受,蓋過去就會哀.檢討這些哀的人??..為啥不檢討更根源的這根本就有問題..
作者: jimmy8069 (jimmy)   2015-03-14 00:49:00
說實在得我覺得被貼標籤化,反而我更在意住戶品質鄰居每天吵的那樣怎會睡得著,千金買屋,萬金買鄰
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2015-03-14 00:50:00
公營根本沒品質保證,,,公營先把國軍品質化再來講.你連軍隊都搞不定了,要搞死老百姓..顆顆
作者: jimmy8069 (jimmy)   2015-03-14 00:50:00
這就是我在意的,我們買房會先看住戶環境狀況
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2015-03-14 00:51:00
愛河私家船違停要強迫遷移,現在正在掛白布條抗議.
作者: jimmy8069 (jimmy)   2015-03-14 00:51:00
樓上每天開趴你會睡得著嗎,你去反應公家會理嗎XDD
作者: jimmy8069 (jimmy)   2015-03-14 00:52:00
按照公家得效率能夠少一事就少一事
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2015-03-14 00:52:00
基本上,法規應該是,租屋制度化.
作者: jimmy8069 (jimmy)   2015-03-14 00:53:00
過年時和母親去看一間台北公寓真他的嗎吵
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2015-03-14 00:53:00
然後把新屋給搞爛..XD...這真天才政策.
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2015-03-14 00:54:00
基本上,推出租屋保險,例如租給老人死亡保險可以賠償.
作者: jimmy8069 (jimmy)   2015-03-14 00:54:00
鄰居還說樓上屋主租給年輕人晚上開趴...
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2015-03-14 00:55:00
外家制度化,保障租客的租約期內權益和房東收租的權億.你讓房東穩穩可以收到錢,並且東西部會亂被破壞.部小心有人出意外有保險給付.這樣房東就更願意把房子拿出來租.讓房客租約期內安安心心的住,不會被房東坑東坑西.尤其是不容易租到房子的弱勢,單親,老人,寵物等.這些配套出來,市場上私人房東自然可以滿足需求.你現再租屋政策不完善,房東怕的要死..要嘛養空屋,要嘛挑房客挑的很厲害.這才是很多人居住的困擾根源.
作者: morrishh (努力~☻~♬~♪)   2015-03-14 00:57:00
看看是那一家的新聞就知道了
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2015-03-14 00:58:00
阿先再公營,還把原住戶給扯下水,還把他們汙名化..XD你以為只有那些住戶再哀嗎..XD..其他有房子的人會怎樣想?
作者: morrishh (努力~☻~♬~♪)   2015-03-14 00:59:00
逼近四成不租,怎不說超六成想租推回原po
作者: kage01 (嗯)   2015-03-14 09:29:00
逼近4成沒錢租
作者: junkiewang (棠爸)   2015-03-14 10:01:00
近4成不想租,所以有6成想租囉又沒分出入口,你分的出哪個人是租的哪個人是買的
作者: Plutojack   2015-03-14 10:05:00
因為柯p是台北市長 不是總統也不是立法院長
作者: junkiewang (棠爸)   2015-03-14 10:05:00
投資客會哀哀叫的政策就是好政策
作者: kill2400 (wei)   2015-03-14 13:50:00
我為什麼覺得從推文就知道誰哀的最大聲了這幾年從推文就可知道現在房地產的情形了前幾年房價漲空軍就整天唱衰,這幾年開始多軍越來越浮出水面喊話了
作者: silentdriver (卡車司機崔維斯)   2015-03-15 00:43:00
所以下次我決不投他,浪費市政府的新屋價值又不尊重市民的私有財產價值,白癡也知道原社區必跌今天他這樣搞別人,哪天就可能來搞我家社區看來喜歡共產主義的人還不少
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2015-03-15 01:38:00
原來世界一堆5%社會住宅的國家都是共產主義
作者: richman88 (richman)   2015-03-15 13:38:00
現在魯酸就是希望共產主義啊,最好發生戰爭或大災難,這樣他們就有機會洗階層。可悲,他們希望最好是推住者有其屋,然後分到帝寶,笑死人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com