※ 引述《iammakiyo (hope)》之銘言：
: ※ 引述《wdfr (快樂心情)》之銘言：
: : 看到這篇文章 說說我的看法
: : 不管有錢人想住什麼一棟幾億房子我不管 不干我的事 我也不想知道
: : 我只在乎一般上班階級可不可以買的起房
: : 台北市也是有很多一般上班族 不是全部都是所謂的有錢人
: : 如果連一些白領上班族都買不起 這些都是上班族的錯嗎?
: 你要先了解住得起不等於買得起
: 政府有責任讓大家租得起
: 但沒有責任讓大家買得起
: 如果一個月十萬的人買得起 一個月五萬的會說沒有居住正義
: 一個月五萬的人買得起 那一個月三萬的會說沒有居住正義
: 所以 標準在哪??
: : 我常在思考 區分有錢沒錢意義在哪?有錢沒錢還不是都是人嗎?
: 不是我們要區分 是社會會自然的區分
: 你不區分 女生也會區分
: : 每個人應該要把重點放在追求自己人生目標 不是在跟人比較
: : 看著別人為生活痛苦 這樣很快樂嗎?
: 理想和實際有差距
: : 快樂應該是你自己真正感到快樂 不是在於別人痛苦
: : 這樣比喻好了 如果一個男生今天很喜歡一位女生
: : 他又何必去在意別的男生交了哪位女生呢 畢竟他喜歡的又不是別人女友
: : 房子主要功能在於住 如果可以讓很多人住的快樂這樣不好嗎
: 房子的主要功能是什麼 這是因人而異
: 每個人的定義不同
: 如同有人買郵票是寄信 有人用來收藏
那我想請教要怎樣情況才叫嚴重?
社會是由人組成的 人有權利跟思想決定要不要區分
沒有人逼你一定要區分 當然你說的女生也是人
房子"主要功能"是住 請你把文章看仔細好嗎?
我知道房子對每個人定義不同 但不可抹滅最主要功能就是住
如果你要講到說買來收藏什麼的 那就不在討論範圍