[閒聊] 把牆打通就叫拆違建喔?唬誰啊...

作者: frogflower (蛙裡看花)   2015-03-24 20:14:57
http://www.chinatimes.com/newspapers/20150323000250-260102
這樣就叫違建有改善?
怎麼看起來更危險
這樣子的改善有什麼意義?
現在是「指鹿為馬」 當老百姓是通通都是秦二世喔?
作者: taiwanjudge (人生不是只有賺錢)   2015-03-24 20:17:00
看到這種文章。難怪會支持馬貪跟神豬
作者: auden (.....)   2015-03-24 20:17:00
這麼做的用意只在破壞到讓違建戶無法使用 然後違建戶自己
作者: taiwanjudge (人生不是只有賺錢)   2015-03-24 20:18:00
那之前郝貪什麼事都沒做。你怎麼不說法令就是這樣至少他有做事。那個郝貪8年在幹嘛呢?
作者: auden (.....)   2015-03-24 20:18:00
想辦法拆完(或再補起來) 要要求市政府整個拆的乾乾淨淨是不怎麼合理的 當然要也不是不行 就是再叫違建戶付完整的
作者: taiwanjudge (人生不是只有賺錢)   2015-03-24 20:20:00
美河市市政府土地99%只有分到三成房屋。你支持的就是像這種的郝貪市長嗎?
作者: auden (.....)   2015-03-24 20:20:00
拆除費用 不付 就查封 總之看配套
作者: moocow (void)   2015-03-24 20:22:00
樓上兩位仁兄莫動肝火 請先看看http://goo.gl/w89JYA就知道他為什麼會發這種文了
作者: zodance (破凰的種子)   2015-03-24 20:23:00
柯粉先別急著腦羞
作者: taiwanjudge (人生不是只有賺錢)   2015-03-24 20:25:00
你自己去看法令。打通就沒違規了
作者: auden (.....)   2015-03-24 20:26:00
我沒發火啊 XD 只是試著以自己的看法來解釋眼見的事實而已
作者: taiwanjudge (人生不是只有賺錢)   2015-03-24 20:26:00
真的越看越生氣。難得臺北市有一個真正敢做事敢得罪財團的政治家。卻一堆9뜲在這邊亂
作者: moocow (void)   2015-03-24 20:27:00
重點是我的連結阿 這傢伙根本就專業鬧版 洪仲秋跑去軍旅版
作者: taiwanjudge (人生不是只有賺錢)   2015-03-24 20:27:00
去看看郝貪跟馬貪16年幹了什麼?
作者: auden (.....)   2015-03-24 20:27:00
我也不喜歡柯啦 但我覺得要在這方面打柯的話 點不應在這
作者: auden (.....)   2015-03-24 20:28:00
應該在 你要拆就把整個台北市拆乾淨吧
作者: taiwanjudge (人生不是只有賺錢)   2015-03-24 20:29:00
有做事的市長一堆酸民酸。那郝貪市長呢
作者: riya (東京日和)   2015-03-24 20:31:00
施先生說的很對,不過專業的刁民只刁有救的政府之前那種政府是全民直接放棄糾正
作者: taiwanjudge (人生不是只有賺錢)   2015-03-24 20:33:00
滾去看法令啦。柯p已經是符合法令的要求了難怪還會有人支持郝貪跟馬貪
作者: carterdunk (妳能聽到我的心嗎)   2015-03-24 20:34:00
言論就是一面倒偏袒柯,可見宣傳手段多重要
作者: taiwanjudge (人生不是只有賺錢)   2015-03-24 20:34:00
看到有人就是講不聽。也不會去看法條
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II)   2015-03-24 20:34:00
是台北市政府制訂的嗎?還是台北市議會
作者: carterdunk (妳能聽到我的心嗎)   2015-03-24 20:35:00
馬郝太不會宣揚政績了,無可厚非
作者: taiwanjudge (人生不是只有賺錢)   2015-03-24 20:35:00
臺北市的基本盤是藍大於綠很多但是還是有一些有腦袋的選民才會讓柯上你說馬的美河市貪汙案跟郝貪的遠雄貪汙案嗎?
作者: carterdunk (妳能聽到我的心嗎)   2015-03-24 20:36:00
不過上有政策下有對策,典型台灣人精神不會變的
作者: taiwanjudge (人生不是只有賺錢)   2015-03-24 20:37:00
馬貪的美河市案貪的太誇張了。99趴土地竟然讓建商拿走70趴的房子
作者: auden (.....)   2015-03-24 20:38:00
去告他啦 在這洗板沒意義 惹人閒而已
作者: carterdunk (妳能聽到我的心嗎)   2015-03-24 20:40:00
我是很支持"澈底"拆除違建,但可能比柯當總統難多了
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II)   2015-03-24 20:41:00
如果整個拆掉換成政府違法 能拆嗎?隨便亂說而已不用理會
作者: carterdunk (妳能聽到我的心嗎)   2015-03-24 20:45:00
就說了跟宣傳手法很有關,同一件事實但就泫染成英雄,我是不以為然居多
作者: homestay (homestay)   2015-03-24 20:47:00
對阿對阿 郝濱濱最棒 拆不掉才能加價賣 對吧
作者: tedpc (cpdet)   2015-03-24 20:58:00
一切合法 謝謝只叫
作者: taiwanjudge (人生不是只有賺錢)   2015-03-24 21:00:00
郝貪呢?怎麼不提牠呢?
作者: beek (讓我們的心得著滿足~☆☆)   2015-03-24 21:03:00
這226戶後續出包害死人 dpp買單阿現在柯P背書保證不會死人 就押他當保證人阿
作者: silentdriver (卡車司機崔維斯)   2015-03-24 21:04:00
柯很像當年的阿扁,作秀很會
作者: asiu (一定)   2015-03-24 21:22:00
那你出來開記者會 一個個檢視 然後監督拆光
作者: SKILOVEYOU (我們愛你們)   2015-03-24 21:27:00
眾人皆醉你獨醒,唯你看得出這隔局極佳租人馬上租出去
作者: het97306 (a i b t)   2015-03-24 21:36:00
依法行政
作者: kage01 (嗯)   2015-03-24 21:36:00
整天台大畢業不就跟柯p一樣
作者: homestay (homestay)   2015-03-24 21:39:00
某bk 9.2邏輯不意外 好像安檢過出事都別人的問題?減低出事率和保證不出事? 你有問題嗎?
作者: castalchen (castal)   2015-03-24 21:42:00
喜歡談政治何不去政治版最近有些在別的版被轟地希巴爛的政治狂拼命在房版宣傳大家都有眼睛 你的意見就是10%的人支持在罵全天下都逆向行車之前 看看自己是不是開錯方向吧
作者: nutrino (偽中子)   2015-03-24 22:12:00
如果真的只有這樣差違建 真的很令人失望
作者: narcissus03 (往事並不如煙)   2015-03-24 22:16:00
笑死人 你台大畢業不識字看不懂法規?
作者: playhome (重生)   2015-03-24 22:27:00
台大補習班畢業的?
作者: onizuka22 (夜露死苦)   2015-03-24 22:34:00
違建改善這種前任就一直有在做的事也能讓柯粉高潮XD
作者: shhsu (shhsu)   2015-03-24 23:17:00
其實拆除標準是「郝規柯循」,違建處理對郝市府來說是例行的市政工作,對柯市府來說,多個專案包裝罷了。2014年1月-11月郝市府就拆了4268件,網址:http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS3/9161852.shtml本來蠻期待柯市長大刀闊斧拆光光的,只是,結果是跟郝市長
作者: DDRMIX (約翰.史密斯)   2015-03-24 23:20:00
丟台大的臉
作者: shhsu (shhsu)   2015-03-24 23:21:00
一樣拆隔間拍照存檔。而且,看起來比郝市長更寬鬆,郝市長94年以後的是拆掉,柯市長是改善?
作者: fox999 (fox)   2015-03-24 23:24:00
這226間明明就84年以前的 本來就不必全拆呀
作者: shhsu (shhsu)   2015-03-24 23:27:00
不是哦,之前有公告,好像是七戶還是八戶是94以後有新增違建。
作者: taiwanjudge (人生不是只有賺錢)   2015-03-24 23:36:00
一堆支持馬貪郝貪的不覺得丟臉嗎?尤其是樓上的sh。馬貪你還支持的下去嗎?
作者: shhsu (shhsu)   2015-03-24 23:38:00
找到新聞了,摘那段:建管處目前將2005年以後搭建的違建,
作者: fox999 (fox)   2015-03-24 23:38:00
作者: shhsu (shhsu)   2015-03-24 23:39:00
興建,屋主須拆至2房以下、拍照存檔。網址:
作者: Scorpio777 (北極星)   2015-03-24 23:40:00
so?
作者: shhsu (shhsu)   2015-03-24 23:40:00
http://0rz.tw/msIdkfox999大,謝謝你的網址:) 嗯..我也不知道哪個才是真的。
作者: orgdragonfly (橘色蜻蜓)   2015-03-24 23:47:00
台什麼大什麼系講清楚,不是台大畢業就什麼都懂,哪裡來的神邏輯,我都懷疑你
作者: shhsu (shhsu)   2015-03-24 23:47:00
我那篇您也加減看吧:)
作者: fox999 (fox)   2015-03-24 23:51:00
神奇呀 平行世界建管處 科P下台
作者: yehmd (牧葉 德國隊加油)   2015-03-24 23:51:00
拆成這樣有什麼意義嗎?哪天又隔回去看得出來?樓下的保障呢?
作者: shhsu (shhsu)   2015-03-24 23:53:00
啊?就事論事就好了,沒要誰下台O.Oa
作者: yehmd (牧葉 德國隊加油)   2015-03-24 23:53:00
列緩拆是因為太多要拆了先緩拆,不是不能拆
作者: cc1plus (廢柴聯盟盟主)   2015-03-24 23:53:00
口憐, 其實口p 什麼都沒有做, 只是多了一堆人護航原 PO 你還是自砍文吧 免得被網軍追殺
作者: yehmd (牧葉 德國隊加油)   2015-03-24 23:54:00
今天都要動刀拆了,為什麼就不趁勢拆乾淨?
作者: shhsu (shhsu)   2015-03-24 23:56:00
是啊,我也期待拆光光,不然違建體還是佔滿滿的啊,就不危險了?自行改善天花板磁磚管線還在,以後再把隔間補回去?
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2015-03-24 23:57:00
再補起來剛好當新違建->全拆
作者: mithuang (阿明)   2015-03-25 00:25:00
沒全拆:鑽漏洞行政體系崩壞 全拆:柯皇帝凌駕法律
作者: airback76 (雜魚)   2015-03-25 00:32:00
台大很神氣? 一個笨蛋一個壞蛋兩個總統好像也是台大的
作者: q135q135 (打工仔)   2015-03-25 00:47:00
不質疑沒做事的 反倒去質疑有做事的那個做得不夠好????這真是神邏輯啊 原po 你有事嗎??
作者: wanderjay (努力脫離地心引力)   2015-03-25 00:52:00
笑话
作者: acetoluene (願望要靠自己實現)   2015-03-25 00:59:00
頓時有來到八卦版的錯覺
作者: Godiverson   2015-03-25 01:03:00
超欠噓
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2015-03-25 01:07:00
相同的解釋文要一直PO也蠻累的Orz
作者: qqq0103 (fqdf)   2015-03-25 02:04:00
============柯P是皇帝!!我KMT貪汙就是合法拉===========
作者: pp520 (異理啊議!!!)   2015-03-25 03:57:00
被噓暴了
作者: MyGG   2015-03-25 04:17:00
作者: KJoshT (孤獨的旅程)   2015-03-25 05:50:00
雖然都台大,程度還是有差吧,每年台大醫科也不過那些名額而已
作者: ooyy5566 (繼續潛藏)   2015-03-25 06:41:00
你褲子掉惹
作者: carterdunk (妳能聽到我的心嗎)   2015-03-25 07:37:00
柯粉婉君出沒了XD
作者: AceCash (阿信)   2015-03-25 08:22:00
不就郝棒棒?
作者: motorolla (鄉民科科)   2015-03-25 09:05:00
證明台大畢業也頗喝
作者: bryant780417 (bryant780417)   2015-03-25 10:03:00
唉 是誰說政府要幫她拆乾淨的 嘖嘖嘖
作者: wellkom (wellkom)   2015-03-25 10:13:00
其實市府只需要宣佈未來違建單位消防局一律不救凡是列管黑戶消防員只灌水不會進去搜索就好了然後你租屋的自己決定要不要跟這種房東租
作者: hayabusasean ( ~ ~ ~ )   2015-03-25 10:14:00
跳針就跳針還就事論事,褲子穿一下好嘛
作者: hihimen (aa)   2015-03-25 11:46:00
怪了,頂樓是公共的產權,本該拆光,一堆人在支持啥
作者: shonbn   2015-03-25 12:17:00
30年公寓頂樓不見得是公共的產權及使用權但違建絕對要拆掉 無庸置疑
作者: pirat (是 有)   2015-03-25 12:29:00
台大畢業很屌喔 階級觀念這麼嚴重 沒救了
作者: tsaicy (網中人)   2015-03-25 14:19:00
本來鐵屋就是合法的保護屋體房水...只要沒隔間..
作者: how1229 (Howard)   2015-03-25 15:21:00
違建本來就要拆,而不是拆幾面牆就來邀功
作者: whaleegg (^^)   2015-03-25 21:03:00
這樣改善還是違建啊…可以拆掉嗎?
作者: amury (快馬加鞭)   2015-03-25 22:11:00
別丟台大的臉!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com