Re: [心得] 賭賭賭，下好離手。柯p有辦法拆違建嗎?
作者: shellpig (貝殼) 2015-03-26 09:16:11
我也想問有沒有人真的去確認過狀況?
之前我家社區頂樓也是違建, 政府公告都來說幾月幾號要拆
後來時間過了也沒看到有人來
結果一去問, 說屋主已經改善....
改善個屁阿, 一磚一瓦也沒動過, 裡面的租戶也都繼續照住
之後還要檢舉都跟我說已經是已改善單位列管中!?
這次的事情表面上其實跟我家當初的狀況一模一樣
1.政府說要拆
2.政府說住戶自己拆了幹得好
3.列管之後再也動不到他
但這次畢竟是柯P, 我想知道實際狀況
另外改建成兩個居住單位也是怪怪的....
5個套房, 拆掉兩個門說變成3房2廳, 這樣子可以嘛?
3房2廳應該算是一個家庭的一個居住單位吧?
那不就等你拍照人走了之後我把門裝上就好.....??
還是說網路上有這些政府拍的照片可以看呢?
不好意思畢竟親身經歷過這種事情
會比較懷疑....
※ 引述《frogflower (蛙裡看花)》之銘言：
: ※ 引述《landagent (帥過頭)》之銘言：
: : 正式認輸，愿賭服輸，近日公告雞排領取辦法，我沒買過雞排，也懶的排隊
: : 我派人找最近的豪大雞排店，一次訂100份，然後公告時間
: : 或是在我的說明會上發雞排，我派人事先買雞排。
: : 大家等我找到辦法
: : 帥過頭
: 帥過頭呀帥過頭，
: 你要不要先去好好確認一下，
: 把內牆打通就叫拆違建？ 這樣叫拆違建？ 這樣叫拆違建？
: 這樣你就認輸？
: 而且你也沒自己去派人查證一下。
: 你這樣子喔.....
: 不過買個雞排幾千塊就能打廣告 也算賺到了啦
: 有你的
之前我家社區頂樓也是違建, 政府公告都來說幾月幾號要拆
後來時間過了也沒看到有人來
結果一去問, 說屋主已經改善....
改善個屁阿, 一磚一瓦也沒動過, 裡面的租戶也都繼續照住
之後還要檢舉都跟我說已經是已改善單位列管中!?
這次的事情表面上其實跟我家當初的狀況一模一樣
1.政府說要拆
2.政府說住戶自己拆了幹得好
3.列管之後再也動不到他
但這次畢竟是柯P, 我想知道實際狀況
另外改建成兩個居住單位也是怪怪的....
5個套房, 拆掉兩個門說變成3房2廳, 這樣子可以嘛?
3房2廳應該算是一個家庭的一個居住單位吧?
那不就等你拍照人走了之後我把門裝上就好.....??
還是說網路上有這些政府拍的照片可以看呢?
不好意思畢竟親身經歷過這種事情
會比較懷疑....
※ 引述《frogflower (蛙裡看花)》之銘言：
: ※ 引述《landagent (帥過頭)》之銘言：
: : 正式認輸，愿賭服輸，近日公告雞排領取辦法，我沒買過雞排，也懶的排隊
: : 我派人找最近的豪大雞排店，一次訂100份，然後公告時間
: : 或是在我的說明會上發雞排，我派人事先買雞排。
: : 大家等我找到辦法
: : 帥過頭
: 帥過頭呀帥過頭，
: 你要不要先去好好確認一下，
: 把內牆打通就叫拆違建？ 這樣叫拆違建？ 這樣叫拆違建？
: 這樣你就認輸？
: 而且你也沒自己去派人查證一下。
: 你這樣子喔.....
: 不過買個雞排幾千塊就能打廣告 也算賺到了啦
: 有你的
作者: auden (.....) 2015-03-26 09:17:00
就你們社區裡有人有夠力 應該啦
作者: airback76 (雜魚) 2015-03-26 09:24:00
給你網頁了，快去檢舉" target="_blank" rel="nofollow">給你網頁了，快去檢舉作者: hermanwing (她的男人愛飛翔) 2015-03-26 09:25:00
========不可懷疑你的文哲~
作者: airback76 (雜魚) 2015-03-26 09:25:00
不要只是在這發文抱怨![]()
順便加碼蘋果爆料，順便拿個報料費" target="_blank" rel="nofollow">
![]()
順便加碼蘋果爆料，順便拿個報料費
順便加碼蘋果爆料，順便拿個報料費" target="_blank" rel="nofollow">順便加碼蘋果爆料，順便拿個報料費作者: shellpig (貝殼) 2015-03-26 09:29:00
我家不是在台北市,這次的案子我就沒看過,檢舉啥阿...我文章中另外有問到這次的照片網上能不能看?不能看的話我會寫信給市政信箱請他們放上的,感謝
作者: yehmd (牧葉 德國隊加油) 2015-03-26 09:40:00
我想知道之後會不定期突檢麻？哪天隔回去誰知道啊！
作者: auden (.....) 2015-03-26 09:42:00
不會 不知道 必須有人再檢舉 (不過我不在台北市)]
作者: bryant780417 (bryant780417) 2015-03-26 09:47:00
不是臺北市就沒救了
作者: carasum (chad) 2015-03-26 10:28:00
不是北市，掰掰!!
作者: abcdefghi 2015-03-26 10:32:00
歡迎來到台灣這個 "法治" 社會, 不過柯這次只能算是個好的開始, 重點是未來會不會繼續想辦法讓違建逐步消失畢竟一下子突然採取強硬手段, 被拆的人也會用強硬的方
作者: shellpig (貝殼) 2015-03-26 10:35:00
樓上說有道理!
作者: abcdefghi 2015-03-26 10:36:00
式抗爭, 只能慢慢觀察囉
作者: book2381 2015-03-26 11:09:00
雞排 不切
作者: HolyBugTw (HolyBug) 2015-03-26 13:50:00
就只能忍下去而已，看看那精美的違停...（哈欠）只是說真的，罪不及柯P，他也只能不爽然後督促下屬台灣目前需要高規格的管理，鬆的螺絲總歸是要上緊
作者: osioli (和平奮鬥愛動物) 2015-03-26 15:21:00
此舉預防大於治療 若要真的拆得乾乾淨淨 拆一百年吧
作者: shoshobe 2015-03-26 16:48:00
你不要把國家機密寫出來好不好
作者: tyantmf (weekwnd) 2015-03-27 10:31:00
不是台北市 無解