Re: [新聞] 年輕人還是租不起! 柯P聯開宅最低租8400元

作者: DDRMIX (約翰.史密斯)   2015-04-03 22:41:56
※ 引述《HSTim (科科)》之銘言:
: 真的超便宜阿
: 我不懂到底有什麼好酸的= =||
: 實內五坪比市面上八成在租的分租套房都還要大了啦
: 現在一般大樓3房2廳的主臥室~都不見得有五坪了
: 自己想像一下就知道~這空間兩個人住超棒的!
: 8400能租到含管理費
: 有管理員免追垃圾車 真的超無敵~
: 這種條件放到591
: 隨便都碼秒殺
: 唯一可能有的缺點
: 就是家具電的配備(目前好像沒有?)
: 如果沒有
: 至少還要買冰箱、電視、洗衣機、床組、沙發(可有可無)、書桌椅等
: 全部買最便宜的也要數萬元
: 既然是要租給低收入戶
: 要他們一次拿出幾萬元,或許不一定拿得出來
: 即使買了~攤提下來租金也就沒那麼低了
: 我是建議市府應該統籌一起購買家具電設備拉~
: 即使因為這樣稍微租高一點
: 至少也免去剛搬來的人太大的資金壓力
好便宜?
你講的優點全都不會是年輕人考慮的第一順位
有廚房 離捷運近 新房都是其次
我也知道以這樣的條件算優惠
但是8400的新房 vs6000的中古屋
你覺得他們會選哪一間?
有廚房又如何?現在都嘛外食
新房又如何?有的住不要太髒亂就好
電梯大樓又如何?公寓2345樓爬一下樓梯也還好吧
離捷運近也還好,不要離公司太遠騎機車也都可以到
重點是 你想多存一點錢 還是多花個1-2000住爽一點?
以cp值來說確實很好,但是要更便宜的還是有一堆
對大學畢業生和低收入戶誘因不大
況且還不一定有附家具
我看應該只有新婚夫妻小家庭
才會去住吧
作者: HSTim (科科)   2015-04-03 22:46:00
其實就CP值很高 願意花錢提升生活品質的就來住 也是很好阿~不過同樣捷運周邊 6000元能租到的套房 屋況會差到爆炸吧= =
作者: wayaba (客倌 你想燒幾分熟呢)   2015-04-03 22:48:00
所以你意思 市府該在墳地上蓋茅屋 一個月500百出租才好?
作者: DDRMIX (約翰.史密斯)   2015-04-03 22:48:00
就像有人覺得小米機就夠了 但就還是有人堅持要iphone一樣
作者: ciswww (Farewell)   2015-04-03 23:01:00
柯文哲剛上任,手上的房子就是這種捷運零距離的房子,要差一點的(捷運10分鐘 爬樓梯公寓 屋齡20年)還生不出來
作者: rahim (money making money)   2015-04-03 23:14:00
廚房其實蠻重要的,自己煮省蠻多的,又健康
作者: AdamaKonguri (新老闆叫梅嘉欣~)   2015-04-03 23:36:00
才差兩千塊當然選新大樓還有廚房阿 你的邏輯?
作者: mymars (小學六年級畢業)   2015-04-03 23:40:00
但忽略了水電收費的合理性與承租穩定性兩千的差異,搞不好水電費就補回來了,看看那精美的一度五元
作者: joice76x (Poker Face)   2015-04-04 01:12:00
朋友在新店6坪小套房一個月8000不含水電 妳說呢差2000真的會選新房 看來又是鍵盤房客
作者: cicatrix (一起來當新店人)   2015-04-04 01:46:00
可以住花蓮東華附近的學生宿舍 大概3500~4000
作者: km10635237 (HardRock)   2015-04-04 08:59:00
你先看過那6000的房間再說吧,事實就是中永和捷運站兩坪多的套房要9000,租過幾年
作者: kutkin ( )   2015-04-04 09:08:00
8400對於 工程師 銀行員 公務員這些人真的不貴喔....
作者: myiyi (多加油吧!)   2015-04-04 09:16:00
那間6000如果真的好。還會出現在網路上喔
作者: DDRMIX (約翰.史密斯)   2015-04-04 09:42:00
沒人說他很好啊 至少便宜
作者: skj0225 (KJ)   2015-04-04 09:43:00
房東還房仲緊張囉?8400捷運新套房含管理,看K說含基本家具電,水電不被偷租房穩定性,1人都ok2人更便宜
作者: DDRMIX (約翰.史密斯)   2015-04-04 09:44:00
重點是還附家具 你住聯開宅還要自己另外買跟搬沒有每一間都有家具好嗎 xd
作者: skj0225 (KJ)   2015-04-04 09:49:00
第二年以後還打折 報稅或申請補貼很ok啊
作者: lazydoggy (懶惰的狗)   2015-04-04 09:58:00
這篇中肯 32k我還是租中山區捷運站旁老套房
作者: mymars (小學六年級畢業)   2015-04-04 10:03:00
這篇討論下來,房東可以放心了
作者: drum0805 (LACOSTE)   2015-04-04 10:26:00
還嫌,沒本事就離開台北
作者: bbjackson (幸福機ㄍ)   2015-04-04 11:53:00
我跟你一樣想法 我也會選6000的房子
作者: DDRMIX (約翰.史密斯)   2015-04-04 13:19:00
原本聯開宅的用意是想讓青年和收入不多的人能夠用便宜的價格住到好房子,但是事實是低收入的人寧可用更便宜的價格住舊房子,房子好不好倒是其次最後住進去的很有可能都是原本生活就不錯的人簡單說 飯都吃不飽了 誰管你房子新不新

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com