Re: [新聞] 蛋白蛋殼繼續漲,反轉的年代,不跌的房價

作者: ck960684   2015-04-05 22:13:47
根據一線仲介dsrx大和immakiyo大的消息
取重點來看
※ 引述《iammakiyo (hope)》之銘言:
: ※ 引述《dsrx (瘋狂)》之銘言:
: : 力麒建設某知名建案,新生北路三段門牌
: : 去年實價登錄94萬(2房產品)~88萬(4房產品)
: : 今年三月成交77萬(3房產品)
應該是力麒京棧? 5年屋 台北市來講算新
: : 忠泰建設霸氣歐亞走廊千坪基地[東西匯]座落松江路
: : 三四年前頂樓建商開價150萬,客戶成交108萬
: : 今年一月買108萬的屋主103萬成交賣掉,先跑才是真的
松江路+破百價格 不用想 新屋
: : 泰順街師大夜市周遭電梯頂加
: : 屋主開價9X萬,柯文哲上任後想賣7X~8X萬
: : 226開拆後61萬成交。
頂加、違建 政策重擊 爆跌不意外
: : 2~4年前買預售屋的「通通挫賽」
: : 榮星花園旁的安家T好死
: : 建商跟代銷炒作的很漂亮,成交價均落在83~89萬
: : 現在一堆屋主80萬就要賣了,跑不掉就是跑不掉
預售新屋
: 我也來說說親身的經歷吧。
: 朋友目前租在內湖,前陣子談了兩次,一次跟屋主直接談,一次跟仲介談,結論,屋主硬
: 的跟鬼一樣。
: 實價60~71萬,朋友出到67萬,不好意思,屋主不賣就是不賣。
每坪60~71萬的房子 應該是台北市一般自住戶可負擔的級距
結果: 買不到
: 朋友連出兩間都槓龜,目前度爛中,我很對不起他,本來跟他說最近房市買氣比較冷,可
: 以趁機出價殺價,結果,兩間都鎩羽而歸。
: 讓我對他頗不好意思的。
: 所以真的有跌?我看是一個房價,各自表述吧!
作者: snakeeyes (路飛比魯夫好聽耶~~)   2015-04-05 22:20:00
"會不會唇亡齒寒 新屋帶動下跌"->這是最重要的地方結果你說走著瞧......那其實整篇就跟沒說一樣
作者: epenpal (.....)   2015-04-05 22:24:00
推、有道理.
作者: ck960684   2015-04-05 22:24:00
有人覺得會 有人覺得不會 所以走著瞧 若問我 我覺得不會我不喜歡把話說死就是了 但我覺得不會 討論討論而已重點在於 就算會 我覺得一般自住客還是買不到想要的房因為這波新屋下跌原因(政策)明顯 但那原因是不會影響到舊中古屋的房屋持有 土地還是值錢 需求還是強供給還是少
作者: Cefilos (或許..未必..不過)   2015-04-05 22:38:00
我認為唇亡齒寒,不就多了捷運,大家就能接受3倍房價?新房甚至是5倍房價,真心不懂這道理在哪裡耶我知道不能直接引用國外數據,但做為參考之下,請問國外
作者: storyo11413 (小便)   2015-04-05 22:40:00
不急的人當然繼續觀察阿 XD
作者: Cefilos (或許..未必..不過)   2015-04-05 22:43:00
大都市的房價是週邊的數倍嗎?如果是,那需求論有點道理
作者: pds1 (莫對惡人慈悲)   2015-04-05 23:05:00
北市 新北房價沒差到3-5倍
作者: wei0429   2015-04-06 00:27:00
很中肯也寫得很好笑 哈
作者: ck960684   2015-04-06 00:56:00
文中的唇亡齒寒是指台北的新屋下跌 引發台北的中古屋跟著一起跌 唇(台北新屋)亡(下跌)齒(台北中古屋)寒(跟跌)至於會不會連動到其他地方如新北桃園 就是另外的討論惹
作者: Cefilos (或許..未必..不過)   2015-04-06 09:57:00
我同意ck大所指的唇齒,我也是指台北市,跟其他區差太大很多人說台北市跌會連動其他區,我就不這麼認為除非是大跌波段,那就是全台一起,沒有地方可以逃命現在台北市開始小跌趨勢,我想應該只會跌自己的所以就讓我們一起觀察跟交流意見吧。挺有趣的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com