Re: [心得] 網路民調1040407

作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2015-04-07 19:58:23
※ 引述《landagent (帥過頭)》之銘言:
: 網路民調
: 國民黨打房,對年底的投票有幫助或無幫助?
: 1.現在加強力道打房有助於國民黨年底得票增加
減少....
台灣有房子的老人太多,這些人都會去投票.
以前打可能讓本來藍色的氣到不想去投票.
你再打,就變成他們跑去投另外一邊的票.
: 2.現在要減少力道有助於國民黨年底得票增加
減少.
得罪的有屋族一堆早就氣瘋了,你以為放利多他們就會銷氣喔.
想太多.....
已經不會出來投了....
然後你放利多,則是另外一票沒房子的人更氣瘋了..
他們會加碼跑去投綠色的票.
: 3.目前力道剛剛好,別再加強或減少有助於國民黨年底得票增加
持平....
不做不錯多做多錯.
: 4.打房跟本與選票無關,或正反約略抵消
: 請各位鄉民認真投票,將送給國民黨作為施政之參考
: 現在時間104年4月7日,投票於七天後結束,歡迎大家拉親友來灌票
: 帥過頭
國民黨的政治,在房市這一段沒救了.
怎樣做都是減少...
這就是政治...
得罪了方丈還想跑,你太小看方丈有多小心眼了...
唯一的做法就是持平.
就像房地合一最好就是改成,合一前和合一後對一般人抽的稅是一樣的.
這樣才是目前最好的做法,如果以選舉為前提下.
快點通過,然後抽得稅幾乎都一樣..
這樣才不會讓無論有房還是無房的民怨繼續上漲.
繼續在那邊擺盪的話.
你完蛋了,只會造成兩方人都賭爛到極點...
作者: antiyahoo (漫漫長路萬寶路)   2015-04-07 20:02:00
agree
作者: celhw (貪玩的小孩)   2015-04-07 20:03:00
作者: YO8BO10 (過去)   2015-04-07 20:52:00
同意
作者: Cefilos (或許..未必..不過)   2015-04-07 21:06:00
我倒覺得跟打房政策沒有關係,KMT現階段氣勢救不回來了主因跟8年前大家太失望是一樣的道理,雖然說有房族高達8成即使小英提出超級打房政策,大家一樣投得下去雖然我自己希望房價跌別人家就好,我們家要漲 XD
作者: catsimon (說書人貓西門)   2015-04-07 21:41:00
同意
作者: silentdriver (卡車司機崔維斯)   2015-04-07 21:44:00
民心思變,反正換黨後繼續罵,以後就是一直這樣輪迴政治風氣只會愈來愈糟
作者: neverlight ((╴︵╴).z.Z)   2015-04-07 22:18:00
誰叫之前台北太藍然後媒體又一直愛報台北房價多高加上政商關係良好 藍媒又一堆多頭據點兵長愛放話 台北看天下結果就是房價上漲都是藍色執政愛炒房圖利財團害的 綠色和房價有關的新聞大概某漏尿的在幸福城市置產之後要是綠色執政的城市房價上漲都不是炒房ˊ_>ˋ
作者: richman88 (richman)   2015-04-07 23:01:00
厲害完全命中
作者: kuozi (ArcticMonkeys )   2015-04-08 00:36:00
Ceca貼的連結看不到欸
作者: darthv (閑談莫論國事)   2015-04-08 10:15:00
三代689的我們只能說,國民黨這步臭棋跟上海發行金元券有拼,打自己人(資本家地主)給無產階級看。無產階級不領情自己統治基礎已喪失我姊夫家綠翻了,胡自強開了特三號,他們家光是土地徵收就拿了一億。票還是投給林佳龍,只要是綠色的,西瓜都可以投下去。還在傻傻以為可以討好誰啊...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com