※ 引述《landagent (帥過頭)》之銘言：
: 現在台北市長及副市長全力準備拆巨蛋的社會動員
: 網路民調89%贊成拆巨蛋，柯P把民意動員了，若柯P最後不拆巨蛋
: 柯P無法對其挑起的民眾交待，鐵定有失望的情緒
: 設想結果如下，歡迎討論與反對，也歡迎抹黑，
: 抹黑是對我個人的贊美，至少我算是個角
: 1.巨蛋是特種建築物，如同101，火車站是內政部營建署核發建照的
: 不是一般建築由各地政府核發的，所以，才會有六次會議，五次由
: 葉世仁主持開會
: 現在是台北市市長全力拆，營建署沒說話
: 2.前台北市是地主簽約，這種建築物的防火逃生，核照時一定有防火逃生
: 之討論，是台北市通過的或營建署通的，現在的台北市用不一樣的逃生
: 標準來驗證，就我的民間簽約經驗，反悔的一方是要賠錢的，若現在的
: 台北市政府與前台北市政府用不同逃生標準來驗證，台北市政府得賠錢
: 3.台北市政府用巨蛋商場辦公區飯店同時被恐怖攻擊來演練逃生．請問
: 發包或核照時有此要求嗎?
: 101驗收時也是用一樓八處恐怖攻擊演練嗎?
: 台灣有任何建物驗收用全面的恐佈攻擊之逃生演練來驗收，
: 政策有延續性不得針對性，日後大型建物是得經過恐攻的來驗收
: 台灣有任何建築物可以經的起四處恐攻的驗收
老實說政策不延續的確是個大問題
換朝後一切重新來過以後的 BOT 案會有很大的風險問題
不過話又說回來,這只代表了關說文化的致命打擊
表示以後大家都照規矩來,最少是往好的方向走
: 最後才是重點
: 民進黨在這一次總統與立委選舉中鐵定大打巨蛋弊案，營建署若同意台北市
: 政府的拆巨蛋，算是前朝台北市政府或營建署的無能或貪污，國民黨鐵定大
: 敗，所以，可以預期營建署最後會選邊站，暗助遠雄
: 若上法院，公家機關的兩方解釋不同，遠雄至少八成會贏
這點難說
但只要走到法院,基本上遠雄大輸,國民黨小輸,柯p不輸不贏
: 柯P拿全民的錢拆巨蛋，柯p的支持度會是現在的89%嗎?
: 要拆巨蛋不是明天列為危險建築就能動手
: 一定要經過司法拆訟贏了才能拆巨蛋
: 1.打官司期間，遠雄倒了，同情票會大增
: 2.遠雄倒了，銀行揹債，柯p民調會跌
: 3.官司至少打上十年以上，這一段時間，柯p會進入持續的攻防戰之中
: 其間歷經多次選舉，柯p必需面對巨蛋的攻防戰，算是減分或加分，柯p逃不了
: 4.柯p作完市長一任或兩任不選了，後續市長對於官司的輸贏又是什麼態度
1:遠雄不會有同情票,就算有,也是中藍變深藍,對中立票無影響
2:遠雄倒了 -> 銀行揹債