請教各位先進
台北市大安區五樓公寓的3樓，屋齡30左右，公告現值 170 萬，稅金2千多。
新北市中和區電梯大樓，屋齡不滿1年，公告現值 150 萬，稅金 1.2 萬。
現值小的房屋竟然繳更多的稅金，請問房屋稅的計算是因為不同縣市的關係嗎？

30年公寓有170萬喔？另外，有tax版，或許版主也可以考慮成立稅區小版主，哈哈

新房子 現在舊房是王道稅區小版主 貸款小版主 法律糾紛小版主...

房子會折舊的，這是房屋稅不是地價稅

樓上 正解

土地才是公告現值，房屋稅是看評定現值，另外主要是建造

感謝大家指點。稅單上只寫「課稅現值」150萬，稅金 1.2萬

成本的差異，加上折舊，另外華廈原本土地持分就低，這樣比較不準，

另ㄧ張舊公寓稅金2千多，「課稅現值」我再確認看看

中和那間有做營業登記嗎？

我強烈懷疑舊公寓稅金2千多ㄧ定是看錯，課稅現值x 1.2%170萬 X 0.012 應該是 2萬多，這樣我今天就不會提出疑問不然就是舊公寓的課稅現值看錯，應該是 17萬。兩間都是「自用住宅」

有問題找稅捐處問不就好了~~瞎猜無用

感謝大家熱心指教。問過確定公式沒錯，應該看錯搞烏龍。

有可能不是看錯，見我回文

瞭解，謝謝樓上。