Re: [請益] 已過了斡旋時間~房仲還沒談到...

作者: jamo (hi)   2015-04-29 23:37:35
※ 引述《motorolla (鄉民科科)》之銘言:
: ※ 引述《motorolla (鄉民科科)》之銘言:
: : 事情是這樣的~小魯我上禮拜二看一間房還不錯..
: : 房仲也是熱血老實的年輕人~加上也帶看幾次了~就下斡請他談..
: : 斡旋期限是5天 也就是上禮拜天是最後一天..結果晚上打給我說
: : "屋主要再考慮一下 回去順便問一下父母意見..希望在延後3天"
: : "如果再加一些錢比較好談"..
: : 我心想有這麼難談嗎?以下說明物件
: : 屋子當初開價880 後來得知屋主底價850...(很多人都會開價8折甚至7折先談~再慢慢加..)
: : 加上蠻喜歡這物件 也不喜歡傳話來來去去~東加西加
: : 直接9折 782 湊整數開800 還不含2%仲介費 但這價錢就是我的極限
: : 換算下來一坪約18.6 查了實價登錄一坪約16(最早)-19(去年)
: : 我就很納悶阿~現在不是買方市場嗎?
: : 屋主開價的9折 實價登錄次高價錢 也沒少仲介費~
: : 這樣談不下來..真是我出太低?還是屋主惜售價格硬 還是仲介太遜?
: : 請問如果到時沒談成~是否該退斡旋 請別間房仲去談看看?..
: : 感謝大家
: 我是原po 之前推文有人說想知道結果~容我在開一篇~順便給大家參考
: 昨天去退斡旋了~房仲說 其實屋主的爸爸是希望實拿800就好~但屋主不願意
: 屋主要實拿816 也就是當初底價850 扣掉4%仲介費 的金額
: 由於我是出到816 剛好完全符合屋主的實拿金額~
: 但是就是變成仲介做白工!!...所以才會這麼難談的原因
: 若情況真是這樣~如很多版友所說..直接約屋主其實就成了
: 但..當初就是無法跟屋主聯繫(曾問大樓管理員 他不給)..
: 那現在情況是..不如我就加個5萬..等於是給仲介費~也請仲介跟屋主那邊談少個5萬
: 讓仲介總和拿個10萬也好~或許就會成了~
: 想聽聽大家想法~感謝
簡單說屋主如果要實拿 N,仲介跟屋主簽了一個 4% 的委託
那麼房子的價格就是 N*1.04,有很難懂嗎?
你付 2% 的仲介費本來就是你該付的,屋主該付 4% 本來就是他同意的
不到這個價錢房子就是不會成很難懂嗎?
如果你覺得屋主付 4% 仲介費導致你買不到房會很不爽
那麼下次你在走進仲介店頭的時候
就直接了當跟仲介說叫它們只帶你看屋主不用付仲介費的物件
我想大家都會開心得多!
或者就上 591 自己看屋主自售吧
老實說我沒有覺得你苛待仲介,我只覺得你自降人格
找房子用人資源,人家開發好物件,價格給你,
要嘛堅持出價,看誰先軟,要嘛真等不下去,加價買
遊戲規則擺好好在那邊,用了別人的服務跟資源
然後在那邊算別人幾趴幾趴,老實說那關你屁事
想跳線跑去問管理員,問不到又上網來囉哩囉嗦討拍
不是降低自己的人格是甚麼
作者: cicatrix (一起來當新店人)   2015-04-29 23:42:00
設定總預算是可以接受 但跑去問 管理員就是 不是好佳在沒問到 問到了真的又是台灣最美的風景了
作者: highmangogo (中路隨便也殺爆你)   2015-04-29 23:45:00
房仲死要錢的嘴臉讓人看了真噁心
作者: jamo (hi)   2015-04-29 23:52:00
我同意,樓上不管買賣租賃房子千萬不要找仲介,讓他們都餓死~
作者: skychao (只想喝冰火)   2015-04-30 00:06:00
J大!原po沒有不給仲介賺,他就是沒買到想要+5w買,不過看樣子+5w應該是太少了...
作者: jimmmy (心不透徹)   2015-04-30 00:11:00
沒買到就放棄。每個屋主、每個房子都是個案
作者: rebot (長江七號)   2015-04-30 00:23:00
為什麼屋主想要實拿N就一定是實拿N 這什麼神邏輯房仲都不用幫忙砍賣方嗎 這麼好當還要房仲幹嘛
作者: motorolla (鄉民科科)   2015-04-30 08:10:00
現在網路很透明~已經都是自己上網找物件 才找仲介帶看房仲最重要的功能就是協調雙方成交~努力說服賣方降價多的都你的 很難懂?相對有本事多叫買方加價 多的也你的而且也就是沒找到屋主找仲介..OK~那付足服務費我也甘願這麼容易崩潰我看你這位仲介也頗喝~抱歉 恕我無理嘿
作者: weiming (瑋)   2015-04-30 08:43:00
噓本篇 推樓上 仲介最主要功能是協調成交 不是帶看跑腿如果只能照屋主開價成交 那何必需要仲介以後就房子上網不二價 大家看完直接網購就好了
作者: resolutekira (阿妞妞)   2015-04-30 09:09:00
收了斡旋不用說服買賣雙方 那要仲介幹麻 跑腿開口說有人下多少錢就要賺4+2% 以後要改名叫傳話人不叫仲介
作者: alex7854mtv (色甫)   2015-04-30 09:33:00
有沒有可能屋主本來是想拿N+30後來改成N@@?
作者: shindawn (最偉大的米蟲)   2015-04-30 11:25:00
買不起去看別間 價錢不到就是不會成 我想這仲介也不差你這筆 不要覺得砍服務費很理所當然 不然你自己開發 不要找仲介嘛
作者: tdkfresher (食反團女子口乞)   2015-04-30 13:40:00
房仲的目的就是要成交.沒辦法成交啥都沒賺道.就傭抽少一點就成交了..太堅持要抽多少..甚麼都沒有還不是白工將本求利...都開發個物件出來賣了..太有原則有時是自我封閉,上面的討論還有人說800萬物件一定要拿多少才合理...但想想本錢是賣方..仲介花的成本不是800萬..精神心力都花下去.....有時是店長那邊或屋主那邊硬..相信街待的應該很想成交好分個利潤..但就是有石頭有時石頭該如何排除...就是要靠時間跟手段..
作者: KIRIN6300 (咕醬~)   2015-04-30 15:29:00
最近看房越來越覺得有沒有房仲沒差~連介紹都不太會看屋前還一值洗腦說房價不會跌.談價錢又是另一個嘴臉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com