Re: [新聞] 三房東大賺12億! 議員:誠品貴10倍轉租

作者: newsswen (新鮮人)   2015-05-06 12:40:04
※ 引述《jamo (hi)》之銘言:
: 這記者真的很無腦.....
: 松菸文創 1050/坪 雖說不算貴
: 但依那個點來說也便宜不到哪去~
: 加上誠品的品牌效應,我不認為這價格是賤租
: 至於租人家後他能租多高是人家的本事~
: 商場經營本來就不容易,包底抽成很合理
: 不信去租太平洋 sogo 專櫃,跟租他隔壁的商辦大樓比看看價差
: 旅館更不用說,108間的旅館,造價沒個五億八億的起得來嗎~
: 合約期限內要攤提完畢,還有人事水電各項開銷
: 還要負擔空置成本,一間不賣個八千一萬能賺錢嗎?
: 無知!
你也卡拜託
松菸為什麼叫文創園區 就是想要作為文化新經濟創業基地
去看看人家韓國江南區的『孵化器』怎麼搞 金主到位 企業學界到位
小團隊進進出出 絡繹不絕 還很常舉辦跨國交流 整個空間形成真正的聚落
很多失敗 但少數的成功 有形的錢或無形的關注 都把整個國家的競爭力賺回來
再看看赫爾辛基 紐約怎麼搞
把廢棄的倉庫或古蹟活化後 不是蓋百貨爽
一樣是搞小團隊 創業年輕人在廠房裡忙進忙出 激盪創意 滿足居民的生活需求
照理來說松菸應該是要一坪1000元租出去 也不能免費租 因為要經過市場考驗
租給台灣很多很有潛力的小團隊.新品牌
這個地方地點很方便 人流很多 讓有品味的台北市民鑑定
受歡迎的新品牌就有機會一炮而紅
本來租給誠品 就是看在他是『文創』龍頭 要讓他做這種事 當示範作用
林娘咧 結果一坪1萬租出去是三小 蓋飯店又是三小
一坪一萬是能發展屁新經濟啦 你不要騙我不知道誰在誠品租櫃啦
比如某財團的二世祖 他爸給他幾億爽燒錢的設計師品牌啦 幹
根本沒幾隻貓在買 你要的是這種東西?
台灣經濟現在缺的是轉型不是飯店百貨好不好 林老師咧
一開始把它蓋飯店百貨 本來就是前市府和這些財團的腦殘和圖利
正經的搞出繁榮創業園區 弄潮牌 創造很多工作機會和產值 地價一樣會漲 這就叫發展
不正經地變老狗新把戲 拿精華區來搞飯店百貨 搶別的地段的飯店百貨生意
這白癡都會 地價雖然一樣會漲 這就叫炒房炒地圖利財團啦 懂不懂啊
幹 市中心很稀有的公共財 拿去降權利金 圖利財團 不是搞冒險的新經濟
搞穩賺的二房東收租 飯店百貨 幹你娘咧台北是缺這種東西喔?? 經你媽的濟咧
這個案子臭成這樣 還可以護航的 根本就不懂屁經濟
9.2被人家叫腦殘無下限不是叫假的 每天那邊秀下限 裝得好像自己很懂商很懂經營一樣
實際上根本胸無半點墨 不懂經營也不懂經濟 整天意識形態 倒果為因
為護航而護航 無知還嗆別人是刁民 看了就很倒彈
作者: zsh (乙太公)   2015-05-06 12:44:00
韓國跟美國國情就是不同 你以為可以類比喔? 搞清楚狀況再來吧= =
作者: ABBOBO (阿寶)   2015-05-06 12:49:00
恨意滿點~~幫你補血
作者: Interpoint (水電工程師)   2015-05-06 12:49:00
沒內涵的文章~~~~~
作者: newsswen (新鮮人)   2015-05-06 12:50:00
沒內涵是你程度太低看不懂.....
作者: sziwu1100 (田橋仔)   2015-05-06 12:50:00
正解 台北文創根本就只是百貨旅館業而已...
作者: chiefchief (Work It!!! )   2015-05-06 12:51:00
講髒話ㄟ~~~我好怕 ~~~
作者: ek252 (earth k)   2015-05-06 12:52:00
一堆藝文人士跳出來罵台北文創不是沒有道理~~~
作者: newsswen (新鮮人)   2015-05-06 12:52:00
國情不同?廢就滾一邊去 讓會的人來啦 理由伯一大堆
作者: victtgg (ttgg)   2015-05-06 12:54:00
中肯 假文創
作者: amaisar (阿!麥煞)   2015-05-06 12:58:00
只能推了
作者: andinohh (Andino)   2015-05-06 12:59:00
沒錯…假文創,真商業。
作者: zsh (乙太公)   2015-05-06 13:01:00
對啊 所以柯屁趕快買回去自己經營啊 拜託果然是一個幾十年都龜在急診室的小醫生 一點商業經營都不懂以為賺錢就是弊案富邦跟誠品真的很委屈
作者: cc1plus (廢柴聯盟盟主)   2015-05-06 13:04:00
華山表示 我也沒有百貨公司呀 (哭哭)
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II)   2015-05-06 13:05:00
如果不是文創台北市政府不會收這麼低的租金
作者: kensmile (高雄很讚)   2015-05-06 13:09:00
韓國文創燒錢燒到你不敢想像
作者: dans (Go for the eye)   2015-05-06 13:11:00
藝文人士痛罵的原因是因為他們進不去文創大樓的酸葡萄心態
作者: kensmile (高雄很讚)   2015-05-06 13:12:00
台北文創大樓 分成商場和辦公室
作者: dans (Go for the eye)   2015-05-06 13:12:00
藝文人士這麼想文創 為什麼不去寶藏巖
作者: kensmile (高雄很讚)   2015-05-06 13:13:00
商場經營方向本來就是文創的通路
作者: zsh (乙太公)   2015-05-06 13:13:00
說真的 什麼例子不舉舉韓國就是標準的伸臉討打 三星的例子不知道你要怎麼解讀? 韓國人團結對外的時候 我們臺灣就是靠這種塑造假弊案的方式來謀求政治利益
作者: dans (Go for the eye)   2015-05-06 13:13:00
騙人沒逛過雙北市的文創聚落嗎 傻傻憤青還跟酸假文青認真
作者: Galileolei (那個誰誰誰)   2015-05-06 13:14:00
補血
作者: kensmile (高雄很讚)   2015-05-06 13:14:00
真的耶 寶藏巖的租金非常低阿
作者: oscar721 (有小公主就夠了)   2015-05-06 13:14:00
中肯 什麼東西都只給財團炒作 難怪台灣只會向下沉淪
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II)   2015-05-06 13:14:00
當初不用文創來招標 這塊土地很肥的
作者: kensmile (高雄很讚)   2015-05-06 13:15:00
大家就是要擠進松菸誠品 因為實在太熱了每到假日 人多到爆
作者: dans (Go for the eye)   2015-05-06 13:17:00
寶藏巖還不只租金低,聚落景觀經過台大城鄉設計過 又有河景
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II)   2015-05-06 13:17:00
柯p打這小案子也沒什麼意思 該都蓋好
作者: dans (Go for the eye)   2015-05-06 13:18:00
其他展覽型的要改成供文創的辦公使用 還有自來水、四五六等地可以變更使用 文創根本不缺便宜的地 只是文青只想挑好點
作者: infinitiFX35 (Hear the Wind Sing)   2015-05-06 13:20:00
現在台灣就流行把爛透天變成商旅 超多
作者: zsh (乙太公)   2015-05-06 13:20:00
說真的啦 要不是那邊有誠品 誰想去 不過就是第二個晶華城而已結果反而怪誠品收租過高 那他搞品牌經營的成本都不用看囉?這什麼鳥啊? 難怪臺灣做品牌困難重重 因為臺灣人根本就不看重品牌價值 連誠品這牌子所塑造的人氣也可以無視 還一直大喊官商勾結 快笑暈了我
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II)   2015-05-06 13:24:00
還沒蓋好前就很多展覽就一堆人啦
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2015-05-06 13:24:00
一坪一千,大家搶著租,租給誰?怎樣叫公平?
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II)   2015-05-06 13:25:00
這案子就算被市政府買回去 富邦也沒損失多少啦 根本沒在怕
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2015-05-06 13:25:00
大家就是想要去感受誠品的,附帶讓你曝光很不錯了
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II)   2015-05-06 13:29:00
而且 文創 很難定義......
作者: bjoe (人生多變)   2015-05-06 13:29:00
呵呵標這種BOT沒啥了不起重點是招得到商~~~租不出去招不到商有屁用~~~~這種就叫暴利喔XD要不要去查看看某外商量販店~~那種簽的約才叫暴利XD~~不過沒辦法誰叫台灣人很愛~~品牌品牌
作者: sharkblue (謊言)   2015-05-06 13:36:00
今天的五股,明天變矽谷
作者: bjoe (人生多變)   2015-05-06 13:36:00
對了舉韓國你也幫幫忙~~整個國家都被幾個大企業把持住
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2015-05-06 13:38:00
文創下場大概比生技還慘
作者: bjoe (人生多變)   2015-05-06 13:38:00
食衣住行各行業幾乎都被大財團把持的國家被當例子XDDDDDDDD
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2015-05-06 13:39:00
電子業能研發能代工,生技業不能研發至少還能代工文創....吃屎吧大家要的是舒服的看書環境再配上一杯咖啡
作者: sdhpipt   2015-05-06 13:42:00
一坪1000的地方台北多得是,現在就可以去租好嘛
作者: pg930i (Hi)   2015-05-06 13:42:00
要舒適看書喝咖啡不會去附近的誠品喔,幹嘛把給年輕人的創
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2015-05-06 13:43:00
人家是在信義計劃區與東區之間一坪1000所以你不懂商業,你不先吸引人來,人家怎麼會來?誠品跟一堆年輕人的市集,前者吸引力大勝人家開誠品還有機會增加這裡的曝光率
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2015-05-06 13:44:00
不然前面那位說京華城的很貼切啊....
作者: pg930i (Hi)   2015-05-06 13:44:00
業機會給剝奪了,不給機會就先唱雖,果然膚淺到只剩下錢
作者: sdhpipt   2015-05-06 13:45:00
基隆路上一堆老商辦沒人租好嘛
作者: pg930i (Hi)   2015-05-06 13:45:00
你一坪租一萬是要怎麼給年輕人機會啦,到頭來還是又變百貨
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2015-05-06 13:45:00
不然就跟搞一堆便宜房子在淡海然後疑惑大家不愛住一樣
作者: pg930i (Hi)   2015-05-06 13:48:00
誠品這三房東本來就有問題,政府租你1000叫你帶頭搞文創
作者: sdhpipt   2015-05-06 13:49:00
什麼叫文創?
作者: ck960684   2015-05-06 13:49:00
五股王回來惹 還是ZM大回來惹?
作者: DrWm (Dr西瓜)   2015-05-06 13:49:00
只能推了
作者: ck960684   2015-05-06 13:50:00
講得真好 對某些老愛護航的人 用這種言語才能講進他們腦
作者: bjoe (人生多變)   2015-05-06 13:50:00
這件事我是支持柯P買回來北市自己搞(雖然不太不可能),畢竟這
作者: pg930i (Hi)   2015-05-06 13:51:00
結果他拉高10倍租金讓你知難退,再來實現他商場百貨旅館業
作者: bjoe (人生多變)   2015-05-06 13:51:00
樣才知道結果是啥XD~~~
作者: sdhpipt   2015-05-06 13:52:00
結果就是另一個華山藝文特區啊
作者: bjoe (人生多變)   2015-05-06 13:52:00
好啦我好期待市府收回去自己幹~~大家也不用幫沒啥見識吃米
作者: pg930i (Hi)   2015-05-06 13:52:00
這種完全只顧眼前利益的事實居然還有人有臉護航的下去偉哉
作者: ck960684   2015-05-06 13:55:00
樓上自己沒有藝文素養就不要來秀下限 我也不懂文青的世
作者: alau ( )   2015-05-06 13:55:00
中肯到不行
作者: pg930i (Hi)   2015-05-06 13:55:00
大財團有本事就自己買地自己搞,別老愛官商勾結難看吃相
作者: sdhpipt   2015-05-06 13:57:00
真的有去過華山的就知道我在講啥了,沒素養的人當然不懂
作者: zsh (乙太公)   2015-05-06 13:59:00
不懂商業模式 如何經營 自己吃不到就大喊官商勾結 這不就是政治鬥爭的老招了嗎? 反正自己沒得利就要全民一起輸嘛
作者: einard666 (一切都OK)   2015-05-06 14:00:00
有些人眼裡就只想到賺錢 不用出來跟人喊啥文創
作者: sdhpipt   2015-05-06 14:01:00
我只想問一下,什麼叫文創????
作者: zsh (乙太公)   2015-05-06 14:01:00
sd大中肯 華山根本就是鬧劇 現實生活中沒有商業規模支持就是死路一條
作者: einard666 (一切都OK)   2015-05-06 14:01:00
直接把整塊地拿去賣建商說不定還能再賺10倍不是更爽
作者: sdhpipt   2015-05-06 14:02:00
依這篇的說法,二世祖創一個時尚品牌都不算文創 XD要把規則寫清楚,不准人家經營商場,合約要明定不能轉租
作者: realmeat (真肉)   2015-05-06 14:04:00
如果是說郭守正.. 他是真的搞文創, 也真的被酸到爆
作者: ck960684   2015-05-06 14:04:00
去過華山很多次啊 很好的地方 從不覺得他們是鬧劇
作者: sdhpipt   2015-05-06 14:04:00
有錢人大財團不能進來,那合約就要明訂資產限制
作者: pg930i (Hi)   2015-05-06 14:09:00
賣手機門號開旅館才叫文創囉,其他租不起的別來玩
作者: sdhpipt   2015-05-06 14:11:00
什麼叫文創可以講一下嗎?
作者: zsh (乙太公)   2015-05-06 14:13:00
文創就是賣賣貼紙衣服之類的吧著重等級也要政府扶植喔? 笑破內褲
作者: sdhpipt   2015-05-06 14:14:00
或者是找一些人裸體跳鋼管舞之類的
作者: zsh (乙太公)   2015-05-06 14:14:00
賣貼紙的當自己台積電嗎?
作者: hua00 (hua)   2015-05-06 14:14:00
作者: sdhpipt   2015-05-06 14:16:00
等著看童子賢之後要怎麼轉彎 XD
作者: DDJJ1069 (DJ Tom)   2015-05-06 14:16:00
我是解釋不出文創的精確定義。但"電信業總部"or"貴森森一晚的旅館"在民眾普遍認知之下不會被叫文創
作者: zsh (乙太公)   2015-05-06 14:17:00
普遍認知勒 一般民眾這麼懂經營就不會是一般民眾啦~
作者: dans (Go for the eye)   2015-05-06 14:19:00
旅館不算文創,但青旅民宿背包客旅館算文創
作者: ck960684   2015-05-06 14:20:00
就是因為一般民眾不懂 所以圈出這塊地 要把他稱做"文創"
作者: sdhpipt   2015-05-06 14:20:00
真妙,青旅為什麼就算文創???
作者: dans (Go for the eye)   2015-05-06 14:20:00
文創與否的重點不在旅館的本質,而是文青看不順眼
作者: ususa (美國)   2015-05-06 14:20:00
台北文創那樣可以叫文創,路邊的鹹酥雞攤也可以叫"文創酥炸"
作者: sdhpipt   2015-05-06 14:21:00
電信業不算文創,那做app給下載的應該也不算
作者: ck960684   2015-05-06 14:21:00
結果這東西在一般人眼中就一個90%的百貨商場&商辦而已
作者: dans (Go for the eye)   2015-05-06 14:21:00
你可以在雞排上面貼貼紙,掛手工藝品,這樣你的雞排就是雞排界中的文創雞排
作者: edos (DOS)   2015-05-06 14:23:00
"信義計劃區"都還比台北文創更文創 起碼人家有世貿
作者: sdhpipt   2015-05-06 14:23:00
去任何鄉村,當地文史工作者實際上做的是導遊/旅館/餐廳
作者: zsh (乙太公)   2015-05-06 14:23:00
沒有喔 柯屁還沒上任之前 我跟大部分的朋友都認為這裡不錯有誠品 有公園 有一些新奇的文創小店 還滿吸引人花時間在那邊看看的 不像現在被嫌的一文不值
作者: dans (Go for the eye)   2015-05-06 14:24:00
一堆文創餐廳咖啡廳,也看不出文化在哪?不過就是泡杯咖啡,放個Nu Jazz/Bossa Nova,或甚至養幾隻小貓充數,就打文藝名號了
作者: sdhpipt   2015-05-06 14:24:00
那些小店據說是用一坪600元租的
作者: zsh (乙太公)   2015-05-06 14:24:00
說倒底就是柯屁要圖謀自己商業利益 打擊國民黨而已 一般市民的福祉根本不在他的考量 就跟文化大革命沒兩樣
作者: ek252 (earth k)   2015-05-06 14:25:00
又賴給柯p了? 拜託...柯p之前早就一堆人在罵台北文創
作者: zsh (乙太公)   2015-05-06 14:26:00
很多柯粉在那邊大喊誠品爆收租金 什麼吳寶春麵包也罵進來了根本不知道大部分人就是被這些吸引 要不然誰要看你那鬼文創啊~有些文創說穿了跟打手槍沒兩樣 自爽而已
作者: jago (家狗)   2015-05-06 14:27:00
郝市府時代就一堆國民黨議員在批評台北文創
作者: sdhpipt   2015-05-06 14:27:00
其實就是利益分配問題
作者: spmark (這就是幸運)   2015-05-06 14:27:00
推阿,一樓說得很對台灣不能和韓國美國類比!
作者: chicagoboy (芝加哥)   2015-05-06 14:29:00
一堆文創打手槍?總好過現在台北文創明明在打手槍還裝清高說自己在唸經祈福強呀 XD
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2015-05-06 14:32:00
文創這種東西還是師大夜市旁那塊地整理的樣子就差不多了
作者: zsh (乙太公)   2015-05-06 14:34:00
什麼是文創喔 誠品就是文創啦 結果現在還把矛頭指向誠品 真是令人啼笑皆非
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2015-05-06 14:40:00
文創想要賣出去,在誠品上架是最簡單的或是有一個誠品吸引文青來,有機會看見你的攤位一堆日韓港澳星馬背包客來誠品朝聖,結果自己人反
作者: adifdtd (請加油~)   2015-05-06 14:45:00
推這篇 神奇推文共賞~~~XD
作者: cashliu (QQ)   2015-05-06 14:48:00
與其定義文創是什麼,不如來談談文創不是什麼
作者: ck960684   2015-05-06 14:51:00
推樓上 現在是很多人在質疑你這哪裡符合文創 結果反被問那你說說文創是什麼? 很詭異
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2015-05-06 14:53:00
台中大里軟體園區成為文創基地,軟體跟文創間的關係是..
作者: sdhpipt   2015-05-06 14:55:00
其實高雄軟體園區裡面,真的做軟體的沒十間,都是建商之類
作者: ck960684   2015-05-06 14:58:00
台中那個不錯啊 3D光雕展演 也算一種創意和科技的融合然後混雜一些大里當地的舊有文化 就變成文創基地了
作者: narcissus03 (往事並不如煙)   2015-05-06 15:07:00
好文推一下
作者: bug914   2015-05-06 15:16:00
就事論事很難嗎? 今天政府就是要這塊地作為"文創"運用結果搞的跟東區百貨旅館沒兩樣
作者: zsh (乙太公)   2015-05-06 15:17:00
就事論事很難嗎? 文創就是要賺錢 富邦就是要創造一個可以賺錢的環境
作者: bug914   2015-05-06 15:18:00
這樣沒問題嗎? 還在扯商業模式..大前提都沒做到了
作者: sdhpipt   2015-05-06 15:18:00
大前提是啥?
作者: zsh (乙太公)   2015-05-06 15:19:00
所以到底文創的人想要什麼? 一個場地 還是一個吸引大眾去的地方?
作者: lkrichard (天空)   2015-05-06 15:20:00
狗民黨就只有這種智商最這種事情
作者: sdhpipt   2015-05-06 15:20:00
文化局長要的是每坪600元租金的樓層多一層富邦說好,但是明年給,文化局長說下個月就要給其實吵來吵去就是吵這個而已
作者: jonker22 (喔)   2015-05-06 15:22:00
反正某z只是反柯p文創就是要賺錢?? 這邏輯好神!!!
作者: zsh (乙太公)   2015-05-06 15:24:00
所以文創不是要賺錢喔?喔 我想通了 是要跟政府討錢對吧 這樣就說的通了 原來我一直想錯了 文創根本就不想賺錢啊
作者: sdhpipt   2015-05-06 15:26:00
呵呵,有些文青確實是走這條路啦比如說各地的文史工作者,就是以前有個"社區總體營造"養出來的東東
作者: OT2 (無界)   2015-05-06 15:31:00
完全正確 低租金本來就是要支持文創 節果都給財團包走 還可護航的振振有詞 呵呵
作者: cashliu (QQ)   2015-05-06 15:44:00
文創就是要賺錢vs政治為經濟服務
作者: noabstersion (感恩獅腹 讚嘆蝨蝮)   2015-05-06 15:51:00
推好文~
作者: narcissus03 (往事並不如煙)   2015-05-06 15:54:00
看跳針就是好玩 準備去買雞排
作者: assunny1012 (笨桑妮)   2015-05-06 16:02:00
推文不要跟政客一樣秀下限好嗎 還是不巧你就是政客?
作者: tv5566 (爽)   2015-05-06 16:11:00
推文有狗在到處吠 顆顆顆
作者: qqq0103 (fqdf)   2015-05-06 16:21:00
作者: bryant780417 (bryant780417)   2015-05-06 16:31:00
作者: silentdriver (卡車司機崔維斯)   2015-05-06 17:07:00
松菸內外不是有很多年輕人小攤嗎?你真的有好好逛過
作者: paquin1019 (0326)   2015-05-06 17:10:00
圖利財團還能護航...很多事真的是沒藥醫!
作者: silentdriver (卡車司機崔維斯)   2015-05-06 17:15:00
我是覺得柯選上不要一直搞鬥爭要好處,看了很糟糕
作者: zsh (乙太公)   2015-05-06 17:16:00
對啊 當初改高速公路也是圖利營建廠商 交流道附近居民 西部民眾 根本就不應該蓋 太過分了
作者: silentdriver (卡車司機崔維斯)   2015-05-06 17:16:00
Z大口氣是偏激些,但講得沒錯,人民選你不是要看鬥怎不好好做未來的事,每天都在鬥前朝,是在文革嗎?
作者: cashliu (QQ)   2015-05-06 17:20:00
文革、紅衛兵zzz...___起手式
作者: astr (手淫強身,意淫強國)   2015-05-06 17:25:00
整天扯文革,整要搞你們這些人連下鄉勞改的份都沒有直接批鬥到死了啦,臭地主 (茶)
作者: mopigou (mopi)   2015-05-06 17:50:00
Z太公釣魚釣到房板來了
作者: prichman (prichman)   2015-05-06 18:28:00
這樣的論點就對了 八卦版那三小鬼論述
作者: shonbn   2015-05-06 19:04:00
好期待喔 等柯p買回來以後就可以租到便宜的場所玩創意了
作者: buddar   2015-05-06 19:27:00
這拿台北市民共同財產來圖利很明顯,為何檢調都不查?????
作者: asole (澇塞輸球超爽的)   2015-05-06 20:19:00
大推
作者: ipojay (ipojay)   2015-05-06 23:09:00
台北不管搞什麼最後都變成百貨公司賺錢那為何當初還要設計巨蛋、文創基地
作者: zsh (乙太公)   2015-05-06 23:12:00
互利共生 很難懂嗎 巨蛋跟文創都是只靠自己很難生存的物建
作者: tv5566 (爽)   2015-05-07 00:11:00
zsh 超好笑 全世界只有百貨公司旅館能賺錢喔 zsh經濟大師你老木的富邦的松山百貨公司就是賠錢啦 ^^b
作者: zsh (乙太公)   2015-05-07 00:45:00
從下午氣到現在也是辛苦你了
作者: tv5566 (爽)   2015-05-07 02:18:00
你比較生氣吧 小嫩嫩 繳稅單呢 窮台北人 呵呵
作者: shellpig (貝殼)   2015-05-07 09:14:00
老實說那邊沒誠品根本不會去+1...
作者: qqq0103 (fqdf)   2015-05-07 15:49:00
噗!! 某黨工也在跟人嗆自己有錢人XDD笑死,你連褲子都沒講的好像很有錢樣XDDD 笑死人了XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: paultsai (In-house新生活)   2015-05-07 20:45:00
推本文

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com