作者:
r585741 (鶖紅陌夏挽風曲)
2015-05-21 12:45:27※ 引述《Lazi (Under The Bridge)》之銘言：
: 年輕人剛出社會就想有房 許勝雄：奇怪
: 2015-05-20 15:03:15 中央社 台北20日電
: 工總理事長許勝雄(右)。 圖／報系資料照
: 分享
: 為防堵炒房，抑制房價高漲，行政院日前拍板房地合一稅，工總理事長許勝雄表示，年輕
: 人不必要太早有自己房子，大約40歲擁有自己第一間房子是合理的。
: 許勝雄今天出席三三會會員大會例行會議後被問到房稅合一議題時表示，房稅合一稅他不
: 懂，不過，提供更多合宜住宅是政府可以做的，都市跟郊區存在著差異性，但讓居住更安
: 定方便是共同的目標，當然增加供給量也是抑制價格的方法之一。
: 至於現代年輕人的購屋觀念，他說，感覺現在年輕人跟過去他們年代有些差別，早期不會
: 剛上班就想要擁有自己的房子，通常都是經過一段時間工作累積後才會擁有，他對現在年
: 輕人希望在剛出社會不久就想擁有房子感到奇怪。
: 就他個人的看法，年輕人不必要太早想擁有自己的房子，一般在結婚生子後大約40歲左右
: ，擁有自己的第一間房子，得以安居立命是合理的。
: 連結：http://house.udn.com/house/story/5887/914480
: 其他：
: 40歲有房子 繳20年貸款
: 然後戶頭0元退休?
政府應該讓年輕人 滿20歲就住帝寶
每個月還要補助20萬 當作生活費 到老死
才符合居住正義 政府才有能 財團才沒壓榨 社會才公平
封閉的想法才會以為人人想住帝寶,帝寶離捷運太遠不方便
作者:
r585741 (鶖紅陌夏挽風曲)
2015-05-21 12:54:00那就把帝寶搬到北車旁邊 作不到也是居住沒正義
作者: motokur (人生的長旅) 2015-05-21 12:59:00
政府保障有些人發廢文的權利
作者:
r585741 (鶖紅陌夏挽風曲)
2015-05-21 13:02:00我在伸張居住正義 你卻說我廢文 你反居住正義嗎？ 財團打手 ？ 政府pt?
作者:
sky0190 (宏)
2015-05-21 13:04:00居住正義只是口號 口袋飽飽才是王道
作者:
HarryHTC (Harry)
2015-05-21 13:21:00有人出來就戰勞工 戰年輕人 才奇怪!
作者:
amury (快馬加鞭)
2015-05-21 13:24:00反串明顯
作者:
Ceis (新居落成，來坐喔)
2015-05-21 13:24:00難道所有勞工跟年輕人想的說的都是對的? 好奇怪!! 可以這樣一概而論?
作者:
sky0190 (宏)
2015-05-21 13:29:00言論太過於自由就是這樣
作者: guesttseug 2015-05-21 13:31:00
年輕人20歲住帝寶，那帝寶就是貧民窟的代名詞，每月20萬，到那時後20萬的價值會比現在的22k還沒價值
作者:
anitay2k (尋找不存在的幸福)
2015-05-21 13:32:00有需要那麼極端嗎
作者:
eric20 (艾力克)
2015-05-21 13:35:00喔
真心的要求政府別打豪宅，就是課稅重一點，別打富人了
作者: mdwisme 2015-05-21 14:12:00
真的蠻廢的
作者: lockshadow 2015-05-21 14:12:00
2沒壞
推又想要生活品質花錢 又不投資自己進修買不起房也只能怪政府
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2015-05-21 14:24:00乾脆政府把帝寶買下來讓魯蛇們一起進去住、不分彼此有多少魯蛇都沒關係，彼此共享這棟帝寶，關在裡面取暖這樣就達成讓魯蛇都能住帝寶的目標了
作者:
ujma (入雲龍)
2015-05-21 14:31:00魯蛇從來只檢討別人 檢討政府 怪天怪地 就是從不怪自己
作者: motokur (人生的長旅) 2015-05-21 14:39:00
樓上不也在檢討別人?稅制不公不只魯蛇在講,很多對台灣有貢獻的老闆與學者專家也都在講
作者:
ujma (入雲龍)
2015-05-21 14:40:00世界上不存在公平稅制 OK
作者:
F0r (ㄈㄓ小四)
2015-05-21 14:40:00無限上綱又開始了A:你這樣不好 B:你現在是叫我去死一死然後還要感謝你叫我去死的機會嗎！
作者:
ujma (入雲龍)
2015-05-21 14:42:00我買房從來只看自己 檢討自己條件
作者: motokur (人生的長旅) 2015-05-21 14:50:00
沒公平稅制,但可朝公平稅制邁進,人類文明就是這樣進步
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2015-05-21 14:50:00最白癡的人就是相信公平正義的人...世界公平就是共產
作者:
F0r (ㄈㄓ小四)
2015-05-21 14:51:00亂說
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2015-05-21 14:51:00人類文明進步是靠掠奪、爭鬥、刺激自己比別人更強
作者: motokur (人生的長旅) 2015-05-21 14:51:00
只看自己有無能力買房,不看大環境是否合理,此舉看似積極實則消極
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2015-05-21 14:52:00在那喊大家一起吃屎的公平只會維持大家都退步而已
作者:
catsimon (說書人貓西門)
2015-05-21 14:52:00把台北市留給那些老人，年輕人去新北基隆桃園通車阿
作者:
F0r (ㄈㄓ小四)
2015-05-21 14:52:00去過南美戰亂區域待個一陣子，就知道公平正義多難得
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2015-05-21 14:53:00大環境是否合理這種東西本來就不存在標準值
作者:
ujma (入雲龍)
2015-05-21 14:53:00人民公社很公平阿 大家都是無產階級 是朝這個方向前進嗎
作者:
F0r (ㄈㄓ小四)
2015-05-21 14:54:00掠奪、爭鬥XD 資料站內給我，我給你「文明進步」的機會，不要搶輸了去找警政法求公平正義能夠互相掠奪的話有很多人會非常非常的有興趣
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2015-05-21 14:55:00香港97前一堆人在拋售房地產，現在又貴成這個樣子
作者:
ujma (入雲龍)
2015-05-21 14:55:00現在魯蛇的思維其實已經放棄買房
作者: motokur (人生的長旅) 2015-05-21 14:55:00
追求公平的不只有共產主義,還有社會主義,例如北歐
作者:
ujma (入雲龍)
2015-05-21 14:56:00真正心想的是 我們有你也不能有 這樣大家就公平了
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2015-05-21 14:56:00大環境根本沒有所謂的合理
作者: motokur (人生的長旅) 2015-05-21 14:56:00
我認同鬥爭,但西方貴族是一手拿劍,一手照顧弱勢
作者:
F0r (ㄈㄓ小四)
2015-05-21 14:56:00又亂說年輕人要的是機會
作者: motokur (人生的長旅) 2015-05-21 14:57:00
"能力越大,責任越大"
作者:
F0r (ㄈㄓ小四)
2015-05-21 14:57:00不是直接跟你拿東西
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2015-05-21 14:57:00說穿了就是嫉妒心態自我感覺良好以為是嫉惡如仇
作者:
F0r (ㄈㄓ小四)
2015-05-21 14:58:00當一個社會，再努力都沒有機會翻身 那很恐怖
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2015-05-21 14:58:00機會一直都在，在林口，在三峽，在淡水，在基隆
作者:
ujma (入雲龍)
2015-05-21 14:58:00不是嫉惡如仇 是仇視自己的現況和出生
作者:
F0r (ㄈㄓ小四)
2015-05-21 14:59:00那你要不要想一想，為什麼變貴？
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2015-05-21 14:59:00年輕人的機會就是開拓新天地，看著老舊區變爛
作者:
F0r (ㄈㄓ小四)
2015-05-21 15:00:00一堆既得利益的人，去把「年輕人的機會」炒高炒貴
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2015-05-21 15:00:00這種演進在台北市根本是進行式，看看大同萬華與大安信義每個年代都有自己"拓荒"的故事以前出了新生松江到中崙一帶就說是郊外了
作者:
ujma (入雲龍)
2015-05-21 15:01:00我很好奇這個『炒』字 買賣雙方對價格都同意
作者:
F0r (ㄈㄓ小四)
2015-05-21 15:01:00被壓迫到極致的社會，最後一定會出問題，到時損失最多的，絕對不是像我這種一無所有的魯蛇
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2015-05-21 15:02:00年輕人去便宜的地方打造自己的天地讓他變繁華很好啊
作者:
F0r (ㄈㄓ小四)
2015-05-21 15:03:00炒叫是什麼還要說？房地產在「沒有居住需求」的人手裏繞一圈之後，賣給真正需要的人
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2015-05-21 15:03:00離開台北市就叫被壓迫嗎? 天龍魯蛇?
作者:
F0r (ㄈㄓ小四)
2015-05-21 15:04:00簡單來說，就是持有成本太低，交易成本太低哪裏說壓迫是指離開台北市？我說的是整個社會對年輕人的壓迫
作者:
ujma (入雲龍)
2015-05-21 15:05:00撲 最天真就這種覺得加稅最好 我沒有房子一定不受影響
作者:
F0r (ㄈㄓ小四)
2015-05-21 15:06:00不會有人認為現今社會對年輕人很「友善」吧？
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2015-05-21 15:06:00黃金也是在"沒有結婚需求"的人手裡繞一圈糧食也是在"沒有食用需求"的盤商手裡轉一手
作者:
F0r (ㄈㄓ小四)
2015-05-21 15:07:00對啊 翡翠也是 古董也是盡量去炒啊
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2015-05-21 15:09:00有社會對年輕人不友善的論點相對就有年輕人被寵大的論點
作者:
F0r (ㄈㄓ小四)
2015-05-21 15:09:00管你畢卡索的畫漲到多少，1000億都ok啊
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2015-05-21 15:10:00把自己幻想成悲劇男主角，覺得全世界都對不起自己現今交通的方便性與幾十年前差那麼多，城市規模擴大
作者:
F0r (ㄈㄓ小四)
2015-05-21 15:11:00黃金糧食這些也可以炒啊 黃金是全世界流通的我看你怎麼炒
作者:
york1987 (明華~明華~!!!)
2015-05-21 15:11:00買賣家私下交易，房仲拿不到仲介費，算是略奪、爭鬥嗎?
作者:
F0r (ㄈㄓ小四)
2015-05-21 15:12:00城市規模擴大 捷運很方便，好那我請問您啊？是「屋主」花錢蓋的嗎？
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2015-05-21 15:12:00以前擠公車上班一小時現在搭捷運可能只要20分鐘
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2015-05-21 15:13:00所以相對的房價會往過去搭公車20分鐘的地區靠近
作者:
F0r (ㄈㄓ小四)
2015-05-21 15:13:00幹嘛不說捷運發展起來，政府出錢的，你交易所得要交更多給政府啊？
作者:
ujma (入雲龍)
2015-05-21 15:13:00就只是這樣的見識...判斷機會的能力都很欠缺
作者:
ujma (入雲龍)
2015-05-21 15:14:00即時是機會到了手上那也不是機會了
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2015-05-21 15:14:00別人覺得值得，付了錢，房價就越來越高你不檢討自己的眼光，卻怪別人付錢害房價變貴?你有權不付錢，別人也有權付錢，別人覺得值得就好
作者:
F0r (ㄈㄓ小四)
2015-05-21 15:15:00有眼光就可以買房？
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2015-05-21 15:15:00房價又不是公道價八萬一，是買賣雙方談出來的
作者:
F0r (ㄈㄓ小四)
2015-05-21 15:16:00年輕人缺的不是眼光好嗎？買房不用頭期款喔
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2015-05-21 15:16:00交易所得本來就要給政府，不然土地增值稅是做什麼的?但你的敘述就是缺眼光而不是缺頭期款
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2015-05-21 15:17:00你是嫌房子貴，而不是嫌自己沒頭期款
作者:
F0r (ㄈㄓ小四)
2015-05-21 15:17:001%還是最腦殘的方式呢
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2015-05-21 15:18:00或許你應該去爭取零頭期款買房而不是打房
作者:
F0r (ㄈㄓ小四)
2015-05-21 15:19:00房子貴是為啥？因為被炒高，為啥被炒高，因為需要的人沒錢入場加上持有成本交易成本低啊
作者:
ujma (入雲龍)
2015-05-21 15:19:00見微知著 沒有解讀環境的能力 沒有因應環境能力 也沒有改變
作者:
F0r (ㄈㄓ小四)
2015-05-21 15:20:00要是一開始就讓有錢人「不想炒房」現在還會這樣？
作者:
ujma (入雲龍)
2015-05-21 15:20:00自己的想法和能力 卻只想改變世界迎合自己 就別浪費機會了
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2015-05-21 15:21:00你提的又是一個"沒有眼光"造成的結果你要做的是找到現下"有增值性"的投資而不是緬懷當初房價多便宜再怨懟現在房價多貴
作者:
fox999 (fox)
2015-05-21 15:23:00八卦是魯蛇已經有能力去改便環境了(笑
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2015-05-21 15:23:00因為要保障的是居住權而不是房價，居住權不等於買房居住權是你住在房子的權利，可以買房自住也可以租房子房子是資產，資產本來就可以被投資，這一點也不奇怪你最推崇的社會主義國還有一堆房子投資的節目
作者:
F0r (ㄈㄓ小四)
2015-05-21 15:25:00講的真好聽（攤手）
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2015-05-21 15:25:00有教你怎麼裝潢後轉手賣一筆的，有幫你獵房的
作者:
F0r (ㄈㄓ小四)
2015-05-21 15:26:00誰推崇社會主義啊？visa大好像常常cue不存在的人？有增值性的東西被壟斷的多徹底，你不知道？保障居住權，然後柯P弄個社會宅，結果誰出來抗議？
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2015-05-21 15:28:00房價有一天下跌時也是因為失去投資增值的目的性
作者:
F0r (ㄈㄓ小四)
2015-05-21 15:28:00超好笑的！說害房價跌了要告政府，疑？不是說房子是投資品嗎？投資品不能跌喔？
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2015-05-21 15:29:00前幾年黃金飆漲，那個可沒有被壟斷，也有增值性
作者:
F0r (ㄈㄓ小四)
2015-05-21 15:29:00房子是資產，但是是不該被炒作的資產啦
作者:
F0r (ㄈㄓ小四)
2015-05-21 15:30:00我怎麼記得是個房仲店長啊？
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2015-05-21 15:30:00不管是投資還是自住，有這種想法就是自己的問題你會抱怨，但每個月都還是有年輕人買了自己的房子
作者:
F0r (ㄈㄓ小四)
2015-05-21 15:31:00什麼想法？黃金不是生活必需品好嗎？
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2015-05-21 15:32:00生活必需品也有分需要買的跟不需要買的你不可能租米來吃，但你可以租房來住你要打電話不用抗議政府電信牌照貴，因為你租門號就好
作者:
F0r (ㄈㄓ小四)
2015-05-21 15:33:00阿對了，您要給我資料來「文明進步」一下嗎？透過略奪跟鬥爭
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2015-05-21 15:33:00買不起進口車，但你需要時還是可以向租車公司租用
作者:
catsimon (說書人貓西門)
2015-05-21 15:34:00推 visa9527: 你是嫌房子貴，而不是嫌自己沒頭期款
作者:
F0r (ㄈㄓ小四)
2015-05-21 15:34:00打電話跟租房一樣嗎？台灣幾個人租門號？幾個人租房子？
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2015-05-21 15:34:00生活必需品必需用買的往往是消耗品，用完就沒了
作者:
F0r (ㄈㄓ小四)
2015-05-21 15:36:00幾十年薪沒成長，剛出社會的年輕人要反思什麼啊？因為我國中沒出國所以我薪資沒成長嗎？我當然不會嫌自己沒頭期款啊 因爲我有啊 我又不是沒有
作者:
catsimon (說書人貓西門)
2015-05-21 15:53:00產業結構跟政策面
作者:
F0r (ㄈㄓ小四)
2015-05-21 16:04:00我不正在反思產業結構（房地產價格墊高）跟政策面（持有成本、交易成本）嗎？我認為在房地產版當然是要反思相關問題
作者:
york1987 (明華~明華~!!!)
2015-05-21 16:11:00在房版認真幹麻，浪費時間，練蕭話就好了啦 XD
作者:
F0r (ㄈㄓ小四)
2015-05-21 16:19:00練習打字速度（認真）
作者:
kage01 (嗯)
2015-05-21 16:45:00勤美璞真離捷運比較近
作者:
anitay2k (尋找不存在的幸福)
2015-05-21 16:49:00為什麼每個房仲都可以酸人魯蛇 他們自己月入多少有多少房子了 只是認識很多有錢的客人 就洗腦自己是溫拿了 客人的錢又不是他的錢 不懂 誰能來解釋一下
蠻有道理的啊！魯蛇不就是希望「住者有其屋」嗎？最好他分到的是帝寶等級的豪宅啊
作者:
qua2 (瓜瓜)
2015-05-21 17:06:00推個F大
作者: IsYou (浪子..) 2015-05-21 18:14:00
推F大
作者:
anitay2k (尋找不存在的幸福)
2015-05-21 18:46:00推F大
作者:
Ceis (新居落成，來坐喔)
2015-05-21 23:57:00看了一整串，還是覺得房價合不合理就是市場機制，以前在中正區工作，存了一年半的錢60萬，買不起中山中正萬華最後過了忠孝橋去買了當時大家嫌棄的三重，但上班還是蠻近的三年後，房價漲了，想換大間一點，但三重也是買不起了所以我回到桃園的內壢後站，從套房換三房，通勤到台北上班要買哪個區域是自己的選擇，而不是強迫你覺得好的地方房價必須要你可以負擔才算合理? 才有居住正義?五年來台北房價漲很多，但整個台北環境跟建設是不是也提升了也許很多年輕人無法經歷這個提升的過程，而導致認為現況是天上掉下來的? 台北本來就是這樣子的環境，所以房價好貴?一個在台北工作15年的人，跟一個剛到台北工作一年兩年的人我想這兩個人對於房價是否過高應該會有截然不同的感覺吧!!
作者:
r585741 (鶖紅陌夏挽風曲)
2015-05-22 02:37:00你工作幾年 努力多久都不重要 20歲沒帝寶住 政府沒有每個月補助20萬 就是居住不正義市場機制跟我沒關係 反正我住不起我就要哭 就要公權力干預 我沒得爽 你們也不可以爽