[新聞] 預售屋契約 94%不合格

作者: pds1 (莫對惡人慈悲)   2015-05-27 13:49:08
內文:
消保處查核7縣市 僅2建案完全合格
行政院消保處3月查核六都與新竹縣等七縣市建築業者的「預售屋買賣定型化契約」,32
個建案中僅二個建案完全合格,不合格率高達94%,其中違規最嚴重的是高雄聯上實業所
推出的聯上峰景,11個項目全違規。
業者稱一切按規定
上櫃建商聯上實業上午表示,消保處日前來函要求將建案契約送查,公司於4月1日送查後
,迄今沒有任何單位告知不符規定,也未要改正;聯上實業表示按政府公布的定型化契約
訂約,不知違反什麼規定。
消保處簡任秘書陳星宏表示,本次共查核契約審閱權、房地標示及停車位規格、房地出售
面積及認定標準、共有部分項目、總面積及面積分配比例計算、房地面積誤差等11個項目

消保處表示,此次檢視契約內容後發現,建商違規項目前三名分別為「房地標示及停車位
規格」、「房地面積誤差及其價款找補」、「驗屋」。在房地標示及停車位部分,業者違
規情形都是未記載停車位高度、車道及其他必要空間面積等,可能造成消費者入住後,才
發現停車位高度和家中車輛不符合。
消保處處副處長吳政學指出,這次查核完全符合國家標準的建案,只有台中市富宇建設的
富宇大雅,及台中市寶鯨建設的富椿莊;違規情節最嚴重高雄市聯上實業推出的聯上峰景

陳星宏說,高雄聯上峰景建案計有164戶,建商與購屋民眾簽的合約中沒有交屋保留款,
且要求消費者在接收賣方通知七日內前往驗屋,未配合者視同驗收完成,對消費者不利;
吳政學說,內政部訂定的預售屋定型化契約規定,一定要有5%的交屋保留款,但聯上峰景
的合約中無交屋保留款字樣。
無論簽約否 都可改約
消保處指出,不管是否已簽約,消費者皆可要求建商更改契約內容並符合相關規定,若建
商不願更改,消費者可向消保處申訴。
連結:
http://money.udn.com/money/story/5621/926126-
其他:不意外。
作者: sospeter (預測未來)   2015-05-27 13:54:00
聯上...
作者: narcissus03 (往事並不如煙)   2015-05-27 14:09:00
聯上五告豪小
作者: bryant780417 (bryant780417)   2015-05-27 15:23:00
可以公布一下唯一合法的那兩間建商名字嗎?
作者: BalloonBa (巴倫巴)   2015-05-27 15:30:00
樓上根本沒看內文?
作者: richman88 (richman)   2015-05-27 17:41:00
哪邊查所有查核的建案呢?想看看哪些建案是不合法的
作者: vince02 (La La La La La)   2015-05-28 05:37:00
查的也沒幾間 在消保會的官網有

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com