其實這個問題我已經說過n次了
社會背景不一樣
人家歐美是有良好的社會福利
以後人家老了 子女不養他 國家還是照樣養他到老
所以人家寧願把錢拿去玩樂 反正國家會照顧
你台灣有這樣的社會福利嗎?
沒那個屁股 就不要吃瀉藥
人家富二代每天花天酒地 你也要學人家嗎?
看每個月可以存多少錢 就買自己可以負擔的房子
至少對自己 是一個小保障
至少現在繳的錢 以後是自己的房子
而不是別人的房子
華人說的有土司有財 那也是因為華人的社會背景
不要以為 自己不買房 就和歐美一樣進步 潮
人家國家會養他
你是要吃大變嗎?
※ 引述《blpac (blpac)》之銘言：
: ※ 引述《F0r (ㄈㄓ小四)》之銘言：
: : 標題: Re: [閒聊] 租房 vs 賣房
: : 時間: Thu May 28 21:17:41 2015
: : 鼓勵買房的人
: : 很常用的一招就是
: : 如果老了租不到怎麼辦？
: : 都沒有想過
: : 萬一20年後
: : 越來越多老人、老魯蛇面臨這樣的問題
: : 執政者政策改變
: : 開始社會銀髮住宅
: : 或是修法改善租屋族權利
: : 保障老人住到死的居住權
: : 那樣不就跟本可以不用買房子？
: 所以你是建議沒有房子的人
: 把老了以後居住的權利賭在政府的"作為"上?
: 政府有作為 -> 賺到
: 政府沒作為 -> 等著吃屎
: 你可以參考日本的網咖
: 進步成這樣 http://www.chinatimes.com/photo-app/20150331003204-260804
: 已經旅館化了
: 供吃 供住 供電 (當然全都要收費)
: 台灣的網咖目前還是當作娛樂場所 這種網咖是很多遊民 窮人 老人的家
: 沒房子的人 經濟能力不夠的人 租不起正常房子的人
: 只能夠租這種網咖當作他們的家
: 多麼悲哀啊
: 這就是政府沒作為的下場 (日本的政府沒作為是如此 而台灣政府會更有作為?)
: 你想鼓勵其他人 (或是你自己) 去住這種地方
: 十分歡迎
: 其實我蠻好奇的
: 既然空軍都覺得未來房價一定會跌
: 也根本不必浪費錢買屋
: 永遠租屋就好
: 不用犧牲享受 只為了支付房貸
: 那空軍何必來逛這個板 天天唱空?
: 應該多去逛逛 租屋板 旅遊板 車板 美食板
: 賺了錢就該拿去享受 花在讓自己開心的地方
: 生命就是該浪費在美好的事物上
: 盡量享受 多麼愜意啊
: 反正 80/20法則是注定的
: 我們的社會畢竟還是需要這些小80的 是吧 ^^"