作者:
rriver (river)
2015-06-21 16:20:23※ 引述《qwert1122 (松板就是強)》之銘言:
: 不過,受到房地合一明年上路影響,根據剛出爐的永慶房產趨勢前瞻報告,認為下半年是
: 購屋時機的比重創下8季來的新高,比上一季大增10%,達到38%,房產業者認為,下半年
: 交易量可望回升至少1成。
: 至於房價部分,觀察內政部實價登錄資料,各區價格與該區最高點相比,普遍出現修正,
: 例如,台北市南港、桃園蘆竹、桃園平鎮,今年1到4月的平均房價與最高點相較,出現
: 10%以上跌幅。
這篇新聞
跟前幾天那篇自由時報的新聞 大致相同
都是引述永x房屋的成交行情
1.自由時報部分內容:北市「南港」房價跌幅10.2%,從一坪54.8萬跌到49.2萬,
告別五字頭。
2.這篇新聞:各區價格與該區最高點相比,普遍出現修正。例如,台北市南港,今年
1到4月的平均房價與最高點相較,出現10%以上跌幅。
於是我上了永x的官網
http://goo.gl/GQBXd6
南港公寓
1月 48
2月 49.2
3月 48.6
4月 46.6
平均是 48.1萬
近兩年最高價是2014-2月, 54.8萬。
新聞上面說一坪54.8萬跌到49.2萬 不知道是不是指公寓???????????
可是按照公式應該是 (54.8-48.1)/(54.8)=12.2%
今年1到4月的平均房價與近兩年最高點相較,跌幅12.2%
南港大樓
1月 60.5
2月 63.2
3月 65.4
4月 67.4
平均是 64.1萬
近兩年最高價是2013-11月, 67.7萬
按照公式應該是 (67.7-64.1)/(67.7)=5.3%
今年1到4月的平均房價與近兩年最高點相較,跌幅5.3%
哪來的數據? 我怎麼看南港都找不到90以下的物件?笑死人 看新聞買房嗎之前開95還買不到勒 有90以下的拜託告訴我我收 我買單
作者:
rriver (river)
2015-06-21 16:29:00那麼愛反串。去別篇好嗎
你才反串勒 po這文洗腦?南港跌在哪 拜託你說嘛又不說 看新聞誰不會?自己跑跑市場好嗎?
作者:
pds1 (莫對惡人慈悲)
2015-06-21 17:49:00每天用資料餵記者做新聞永慶好房網還可以內銷轉外銷,令人嘖嘖稱奇
作者:
josula (The devil wears adidas)
2015-06-21 17:57:00新聞都一直寫跌很大。
作者:
tonyd (天生平凡)
2015-06-21 18:51:00從2007年來 一直都有這種假跌價新聞企圖吸引買家看屋 經歷過那種大循環其實心裡比較踏實 讓數字說話就好
作者:
lcy317 2015-06-21 19:02:00台北其他地方不說 南港是真的有跌 建案真的太多機能又不好
我必須推這篇原始新聞的數字實在太怪,怎麼算都不對。最接近是公寓價格,我算的也是和原Po一樣但尷尬是1-4月的大樓其實均價上升。新聞卻不提,只講意義不明的南港均價有先預設結論再湊數據證明的感覺。新聞應該正反並陳,寫事實就好,其他讓讀者判斷
作者:
HarryHTC (Harry)
2015-06-21 21:42:00投資客只看他想看的!一般人永遠不會了解!
作者: charlie49 2015-06-21 22:06:00
Notworthy大是真的有降全掃?
作者:
eplating (電電電~~)
2015-06-21 23:00:00Notworthy大是真的有降全掃?