自從離開台北搬來林口大概八年的時間
從起初的不適應
到現在體會真正的生活品質
夏天涼爽、冬天冷死；生活機能初到位，未來發展看老天。
看到前幾篇的論戰 我分幾點說明個人看法
1.買不到XX才會買林口
這麼說好了，這個XX常是新莊、三峽、淡水，我不知道
為什麼在比較的時候，樹林、泰山、五股這些地區被忽
略掉了，可能是撰文者本來就覺得林口樂勝這些地方，
或這些地方跟林口根本不是同一個檔次的。
其實林口很多人都是可以買XX，卻選擇林口，每個人有
自己買房考慮的重點，請尊重，勿再說「如果可以買新
莊，誰要買林口」，就是有人開賓利、保時捷還是買林
口的，不然你自己也牽一輛出來
2.撐住房價靠交通
這點我不否認，由於人口快速移入，可以看到林口交通
壅塞的情形日益嚴重，國道的拓寬工程勢在必行，而回
過頭來，機捷對於林口人來說只是加分，就算沒有應該
也不會扣分，公車的便利性其實不輸機捷，再加上現在
票價的未知數，機捷是否成為林口房價攀升的關鍵，其
實有待驗證。
再者，我建議欲考慮林口的人，有車是比較方便的，而
且現在買房幾乎都含車位，在交通移動上，也比較不受
大眾運輸服務點的限制。
3.離工作地點遠 誰要住林口
如果你講出這句話，那就代表你現在的人生階段，還是
地方選你，而不是你選一個適合的地方來居住，這種人
通常都有以下的傾向：
a.想離工作地方近，但又買不起；買得起的地方，又嫌不夠近，
b.通勤那麼遠，開車40分鐘以上誰受得了?
c.林口聽起來就不是很順眼，新莊或其他地方好像比較高貴，
(常常聽到一些人說大安區門牌怎樣怎樣，阿不就一間30幾年
的老公寓，生活品質是有比較好逆?)
會住在林口的人:
1.有錢有閒，可以等上班尖峰再出門上班。
2.工作地點買不起，退而求其次，搬來林口。
3.工作地點在林口附近，如南崁、桃園、新北的。
破除討論的一些迷信，勿用自己的觀點看世界：
1.不是每個人都是工程師，上班都要竹北、內湖，各大行業比比
皆是，相同地，也不是每個人都在台北市工作，每次都說離台
北多遠多遠，阿是為什麼一定要去台北辣?
2.不是每個人都覺得林口潮濕、覺得林口冷，陽明山也冷、或許
更潮濕，到市中心也不一定比林口快，討論得時候怎麼不噓，
因為你噓的話，有錢的還是住那裏，不會因為你這裡嘴泡一下，
就從山上搬下來跟你一起住30年老公寓。