看起來DPP過半沒什麼大問題
到時候在與論壓力下一定會處理
如果大幅修正替代率，是否會影響到房市？
我知道很多軍公教滿手房屋
作者: leavefly (leavefly) 2015-07-20 10:28:00
DPP又不是第一次執政...你在期待什麼
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2015-07-19 17:39:00不會影響，但要大砍也不容易，最多小砍軍公教已經不是鐵藍，民進黨何苦再把他們推去對面想要成為大海，你要納百川鬥爭的格局是起家在用的
民進黨特色就是不得罪任何人，說話多語帶保留而且即將上任的總統之前也是18%受惠人…別太樂觀
不會砍啦 到時候只會叫DPP支持者坐下來 "想一想"
阿扁之前就砍了，DPP外圍一堆公民團體，不改很難交代的。到時候被逼的前進的機會很高。
樓上先看18英的動向就知道了。如果她帶頭不拿18%, 就可能會砍, 否則不用想太多。再來, 公民團體是什麼, 可以吃嗎? 贏了就不會鳥了啦
作者:
zhi5566 (協志 5566 最棒)
2015-07-19 17:52:00福利一定砍 多少問題 但不影響房市 假設一個年薪80的公樸 我砍你每年五萬的福利(很重囉) 還是不影響繳房貸啊
核四跟立委減半不就被迫接受，DPP不是KMT，一堆白癡施政是受所謂*公平正義*影響
作者:
zhi5566 (協志 5566 最棒)
2015-07-19 17:54:00頂多少出國 奢侈品 大餐少吃點
喊砍福利喊很大聲 但又不能砍自己 台灣人的天性 等著看
作者:
ottokang (貓貓的大玩偶)
2015-07-19 17:54:00馬英九一年砍5萬就鐵票生鏽了，下一個砍的...嗯
我是認為要砍頂多只會砍未來的公務員 已考上者不追溯實行阻力才會小 否則砍現任 執政者準備被挖洞 看退休者等著看他們一天到晚上街頭。
作者:
zhi5566 (協志 5566 最棒)
2015-07-19 17:56:00賣鬧啊 馬讓有產階級 財富三級跳 老公務員是最佳受惠者
作者:
ottokang (貓貓的大玩偶)
2015-07-19 17:56:00馬英九就是砍現任、砍已退休、砍新進的人啊結果提年金改革的時候那些喊公平正義的都沉默了
作者:
zhi5566 (協志 5566 最棒)
2015-07-19 17:57:00還是輸啊 因為老人票其實變化不大 年輕人大量流失才是輸
作者:
ottokang (貓貓的大玩偶)
2015-07-19 17:57:00只砍新進的意義不大說真的，要砍就全部都要動
柯p喊砍 覺醒青年就會說自己也有錯 馬喊砍 等著被噓吧
DPP一直以來主張降至7成以下，我看希臘破產又加上軍的開始負成長，砍到6成以下不是不可能。
其實砍到幾成很難猜 只是到時候民眾反應就有趣了馬動年金 讓多少基層新進公務員變成綠的
作者:
ottokang (貓貓的大玩偶)
2015-07-19 17:59:00年金改革的草案是10年砍到80％
作者:
zhi5566 (協志 5566 最棒)
2015-07-19 18:00:00馬看公務員推休金是平息年輕人(包含年輕公務員)怒火
蔡趕動軍公教 初期大家會吞下去 受不了的時候就會爆發歷史不斷在重演 好玩 拿板凳囉
作者:
ottokang (貓貓的大玩偶)
2015-07-19 18:00:00馬砍的退休金包含現任的公務員，平息怒火？科科
作者:
zhi5566 (協志 5566 最棒)
2015-07-19 18:01:00KMT這次輸有一百多萬票 腦袋棟棟也知道根砍年金沒關係
作者:
ottokang (貓貓的大玩偶)
2015-07-19 18:02:00當然不是全部啊，但是把自己的鐵票推向對方是很多
作者:
zhi5566 (協志 5566 最棒)
2015-07-19 18:02:00沒砍會把這一百萬票收復 哈 動動腦 拜託
所以我才說阿 被砍會先忍耐 就看哪個引信被點燃開始反
作者:
ottokang (貓貓的大玩偶)
2015-07-19 18:03:00而且更妙的是，喊公平正義最大聲的沒幾個支持年金改革
這次的引信就是食安事件 貧富差距拉大等等的民生議題
作者:
ottokang (貓貓的大玩偶)
2015-07-19 18:04:00退休金一年少幾萬也不會賠售的
喊喊口號 大家就爽了 真的要執行? 別鬧了你給我滾!就像現在很紅的話題 柯p說台北以後有車位才能買車講出來 民眾跟覺醒青年爽翻了 真要做? 幹老子跟你拚了
i大好緊張喔，可是事實上我同學們是很幹改革都改年輕的（如自提拉高），爽到都老人。我同學們可是都很贊成一視同仁砍所得替代率。因為他們認為不改他們一定沒機會拿到，改了說不定還有機會，而且他媽的都退休的在爽
怕以後砍更多吧，白癡也知道這樣搞不行的。他們至少還會幹25-30年
這有點像希臘公投，年輕窮人想砍掉重練。老年富人希望盡量維持現制，年輕多繳老人少領不過政府都是權貴富人老一輩，最後公投也是結果僅供參考，政府轉頭就丟掉它...阿....那還白花錢搞啥投票，反正又沒要照做
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II) 2015-07-19 18:44:00
信賴保護原則 不會動大刀 但是沒有法規的可以砍而且台幣貶值就好了啊 希臘又不行與其更改所得替代率不如增加不適任淘汰率
QE副作用其一是貧富差距擴大，說好的公平正義？笑了
作者:
mune (越來越它了)
2015-07-19 19:11:00進一步降低所得替代率即可 已經在做的事情 沒有違法問題蔡真的當上總統 怎麼可能會為了那少少的18%絆腳
我只能說，板上多多真恐慌，不過我同學說他們學長的確蠻多都在炒房
作者:
ottokang (貓貓的大玩偶)
2015-07-19 19:42:00老的沒砍？可見真的沒人要研究改革啊XD
作者:
este1a (曾幾何時臭機八)
2015-07-19 20:03:00怎麼沒有魔人出來喊：政治廢文？
老的有調低，本來替代率更驚人...只是年輕人當然不爽，調低還是比年輕人多。而且年輕人以後多繳了可能也領不到...政府其實只是把爆破時間延後，事緩則圓的概念一次解決會大地震....那就拖吧
板上多多好恐慌喔，跟認為房地合一不會過一樣。連退休公務員都認為該改革了，軍保開始收入負成長跟希臘事件後，砍替代率更是理所當然，根本沒人敢出來擋，跟房地合一一樣，明著擋會被公幹。
作者:
tyko77 (加油)
2015-07-19 20:56:00軍保107年破產。GG
作者: beeboy (beeboy) 2015-07-19 21:01:00
不能不砍 ,不砍以後會跌更多,每年調整1～2%,總不能等腳麻了,才來想辦法。看看苗栗如果退休金今年不發,房價下休肯定跑前面第一。
作者:
Uber (Uber)
2015-07-19 21:27:00馬政府已經開始砍了 逐年下降
作者:
ggoi (以果溯因)
2015-07-19 21:38:00別拿我的稅金填洞就好
作者:
anitay2k (尋找不存在的幸福)
2015-07-19 21:44:00公務員滿手房屋 哈哈哈哈 你乾脆說連戰 薛凌財產充公 全國十年就飽了
作者:
Gyin (Gyin)
2015-07-19 21:54:00馬政府改的那個還躺在立法院勒...
作者:
shhsu (shhsu)
2015-07-19 22:22:00馬政府2010年有改革已三讀通過，2014年的年金法案則還躺在立法院，國民黨和民進黨的立委都有責任。
作者:
shhsu (shhsu)
2015-07-19 22:37:00打錯了，是2013年，2013年4月考試院送到立法院的版本，現職70%為限，已退休80%為限，新進則是40%，民進黨如果那麼重視怎麼會卡在立法院好幾年？
作者:
shhsu (shhsu)
2015-07-19 22:48:00以民進黨剽悍的作風，他想做的事情會不能做？更何況柯建銘和王金平交情頗好，法案卡在立法院，兩黨立委都有責任。看看服貿就知道，誰當家作主？
民進黨的剽悍 只有能力讓不想過的法案不要過(也不見得每次都會成功) 卻無能力讓想過的法案可以過 畢竟數人頭就是不會贏如果這二種情形分不清楚 只能說是對政治的觀察還不夠深入
作者:
shhsu (shhsu)
2015-07-19 23:03:00所以年金法案是不想過的法案嗎？
年金法案就是民進黨想過 但國民黨不想過 所以才會繼續躺在立法院啊
作者:
yychiu (你是我的溫柔~)
2015-07-19 23:10:00噗，國黨被鐵票幹一幹縮了，關民黨屁是今年沒過算佬公務員倒楣，因為民黨意思要重新討論，意思是要再砍替代率。
作者:
anderwu (好事)
2015-07-19 23:29:00勞工所得替代率低到靠背
作者:
tyko77 (加油)
2015-07-19 23:37:00砍勞工救公務員
最大黨兼執政的法案，立法院自己黨團也不給過真是台灣奇蹟。
作者: beeboy (beeboy) 2015-07-20 07:18:00
K大未來的確是都市化,尤其少子化後
作者:
Allyssa (舞動人生)
2015-07-20 19:04:00要看砍多少，砍一半的話絕對會影響房價雙北一堆靠退休公務員爸媽繳房貸或養孫子的年輕夫妻...還有很多很多的退休包租公，現在就是月退給太多扣掉生活開支後還剩一堆可以買房或養小孩跟孫子小砍的話根本沒差...要就學希臘砍到1/3馬上市場一堆斷頭屋，不過魯蛇還是買不起啦