jamo #1Ll4cP0O
噓 jamo: 這記者是白吃嗎,懶到家連打去訪價的功課都沒做! 08/01 12:29
→ jamo: 松山區一坪九萬,這種文也寫得出來?.....無言.... 08/01 12:30
我知道這報導寫得很扯 但是嚴禁說任何人白癡
matt0730 #1LkmwwYZ
推 matt0730: 永慶 一直要屋主降價 仲介費不能降 整天發新聞說 屋主怕 07/31 14:12
→ matt0730: 了鬆動了 垃圾仲介吃屎吧 07/31 14:12
我完全理解你的憤怒 但同樣嚴禁叫人垃圾或吃屎

不能口出惡言啊

艷涼一曲 ……

請板主針對特定ID 在這兩、三個月來〈新版規上路〉於大部分留言內，只留一些酸文 噓文 奚落文 引戰文請板主加強鎖定這些惡劣份子 在板上毫無貢獻 又愛戰

就算有新規定 也不溯及既往

我已整理好這兩三個月的這些惡意噓文 會在整理交給你不溯及既往無所謂 如果真要溯及既往的話 那這些人可能要桶五年以上了..

針對性的噓文 酸文 只要沒有涉及侮辱 謾罵 現階段不會處理qq愛噓人 你們說他失意律師 下跪求薪水之類的 這些行為未來都是一樣的

哈哈

我覺得這兩天的jordanal跟r585741你們要不要效法一下

不用了 之前版上很多人問過他了XD

希望不要鬧到像Car-Shop版車商被禁廣告這樣房仲連廣告都不用打了

matt掰

我是覺得就jamo這個應該沒什麼問題吧......他不是口出惡言，是闡述事實

要是沒記錯應該不是ㄧ多ㄧ空，是二多才是，不是最近新聞都在唱空難得看到多頭罵房仲記者

那個matt自從買了大同後整個失控，看到喊空文就口無遮攔

樓上害我噴飯。XD

都要怪柯p一直惡搞大同區

大家講話要謙虛低調一點，像小陳一樣只是教育非教訓。

他講的大同不是大同區，是土城大同案

教育？哈哈哈哈哈

沒人教他買華固賠售的就好了嗎？鯊魚幫教育訓練這麼差？媽寶不用負責嗎？

他會說大同地點比華固好，而且賠了算他媽媽的

說人家白X是闡述事實?還好版主不是這位大大擔任。

也許他覺得別人也可以對他"闡述事實"吧

用錯誤資訊誤導民眾，不查證不負責任的任意開炮，某些記者的素養你們能夠認同，那麼我也無話可說。

依b大之見解 若有板友用錯誤資訊誤導他人 不查證不負責任的胡說一通 我們也可以對其"闡述事實"??

看你怎麼認定吧，在我認定媒體記者的作用就是傳遞知識告知訊息，版友之間的我比較傾向於討論、嘴砲。不必為了爭辯而爭辯，我們都會有想罵人白癡的時候，沒有人是聖人謝謝指教。

我對判例1有點意見 因為記者並不是版友阿 對記者表答應該

可以說記者發文水準差 不代表可以罵人白癡

沒有什麼太大的問題吧? 除非當事人來檢舉 不然同樣邏輯如果政府出一個白痴房事政策 下面罵的不就要全數水桶了@@我知道版主其實是想維持版風 但我覺得即使是最嚴刻的法律公然侮辱都是告訴乃論 沒什麼道理版規會用通用型的(公訴概念)而且用網路這麼多年 真的有時候要一點激情才會發生有價值的討論 像上面那篇對賭吧 火藥味應該比白痴重很多但還是有始有終 我還覺得他們見面搞不好會變朋友勒 @@

罵人一律是不可以不管你罵的是誰延續之前桶cpz的柯屁 還有之前的屎味

那版主...我舉例：馬鷹x咧。這是舉例不要捅我

媒體記者的作用就是"報導事實" 至於"傳遞知識"??想太多了 至於現今的媒體記者是否真的做到"報導事實" 老實說小弟是沒有太多期待啦 媒體記者的報導不可盡信~