[請益] 台北市房價要跌到什麼價格

作者: tx50xyz (想要好的房貸利率)   2015-10-06 11:51:27
有很多人想買台北市的房子,
但房子價格很高,買不起。
那台北市的房子要跌到那個價格才算合理呢??
如果以大安區房價,如果跌到14w/p,請問一下這算合理嗎??
如這價格賣出,會發生什麼情況呢?
這行情是不可能的,除非台灣被統一了,
一:如跌到這個價格,買房的人多,怎麼可能會輪到你呢?
有錢人早就買到手,且還買一堆房子出租,當包租公。
二:如跌到這個價格,那台灣經濟不就大跌了嗎??
外國人也可以買房子,那不就買了一堆房,出租給台灣人住,那租金不就更高了嗎?
三:如跌到這個價格,那供需原理,供給有限,需求一堆,那買家就會買下那間,那又
會輪到你嗎?
四:如果你有間大安區的房子,你會賣這價格嗎?
降各幾百萬,買上就成交了,也不可能會降到14W/p吧!!
五:如果真的降到這價格,那有錢人會把錢拿去投資什麼呢??
如果無巢人一直說要降價,如果政府降價到你滿意時,那台灣不就更多人出走了嗎?
房子沒人要才會價格跌到谷低。因此政府不可能讓無巢式的人如願的因原。
請教各位,台北市房價要跌到什麼價格才算真正合理??指一坪要多少萬呢??
作者: squall0963 (新警察)   2015-10-06 12:04:00
一坪五千萬不貴阿
作者: hsiangluv (震東)   2015-10-06 12:07:00
沒有合理價,看需求
作者: ds1999h (ds)   2015-10-06 12:14:00
一坪40
作者: ssiou (科科~~)   2015-10-06 12:27:00
你想太多了,房價不會跌,大安區上看5千萬/坪
作者: LinYX (微思念)   2015-10-06 12:30:00
假設真的降到14萬/坪 一定有他的原因 表示那個當下的大安區就只值14萬/坪 就像htc的股價跌了95% 有人敢買有人不敢買
作者: hcwang1126 (王小胖)   2015-10-06 12:34:00
推樓上的觀念央行和政府白的求穩定 黑的就炒 反正自負盈虧急漲玩死市場也是可預期的結果 賺錢要長久
作者: kage01 (嗯)   2015-10-06 13:01:00
大安區跌到14w/坪 其他地方剩多少
作者: keepingtime (最美好的時光)   2015-10-06 13:09:00
大安區14萬?!你瘋言瘋語嗎?
作者: r585741 (鶖紅陌夏挽風曲)   2015-10-06 13:10:00
要錢買就是不公不義
作者: drmfs01 (red)   2015-10-06 13:18:00
只要它的條件跟台中的大安區一樣 更低都有可能
作者: flyawayla (想飛)   2015-10-06 13:20:00
台灣不會跌啦~~~~~~~~~
作者: W12 (= BMI30 肥宅 =)   2015-10-06 13:29:00
你以為陽明山火山噴發阿
作者: HarryHTC (Harry)   2015-10-06 13:35:00
最好跌到14萬啊~~
作者: Caracal (John Anthony)   2015-10-06 13:39:00
台中市大安區,一坪不用14萬喔~^^
作者: mayjan   2015-10-06 13:49:00
一坪14萬 有可能啊 就是新台幣 換成新新台幣 5元換1元 這
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2015-10-06 13:51:00
台灣被統一了房價更不可能跌,看看香港....
作者: antiyahoo (漫漫長路萬寶路)   2015-10-06 13:52:00
十四萬澳元可
作者: mm2kimo (mm2)   2015-10-06 14:08:00
14萬 sars時 六張犁麟光那邊環境OK的公寓還有但房價就是大漲小跌 sars當時的房價也沒比sars前低多少
作者: MyDarling (stO)   2015-10-06 14:13:00
房價跌的同時持有稅一定會上升,不然還是被有錢人撐住
作者: rdcf (電腦又掛了..)   2015-10-06 14:13:00
老公寓20。華夏:30。新大樓:40。差不多這樣算合理
作者: kage01 (嗯)   2015-10-06 14:22:00
跌到有人可以接的地方就撐住了 現在是就算跌還是買不起
作者: hsiangluv (震東)   2015-10-06 16:19:00
遷都高雄,台北不會漲了
作者: Risperidone (願上帝賜福)   2015-10-06 16:21:00
20~40,地段好50可接受
作者: Poseidon4 (Poseidon)   2015-10-06 17:05:00
20以下
作者: kuma660224 (kuma660224)   2015-10-06 17:37:00
臺北20-40的話,一向只有幾分之一的高雄該多少?鄉下豈不更慘。
作者: rdcf (電腦又掛了..)   2015-10-06 18:16:00
高雄5~8萬吧,新大樓10~12
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2015-10-06 18:28:00
5~8萬合理??,那不當包租公可沒天理了xd應該比放高利貸還好賺正常下臺北高雄差20~30%只有這10年是例外你看臺中高雄差不到10%就知道高雄臺南也差10%而已,
作者: kuma660224 (kuma660224)   2015-10-06 18:50:00
5-8萬的話,買車比買套房便宜....夢會不會太美?
作者: kage01 (嗯)   2015-10-06 19:17:00
5~8萬 優質房客應該都買房了 剩下的房客應該都是極弱勢
作者: rdcf (電腦又掛了..)   2015-10-06 19:22:00
5~8是老公寓。中南部老公寓不值錢啊
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2015-10-06 19:29:00
高雄公寓5F沒整過很多都再9.and..新大樓10~12...你要不要幫建商算一下怎樣蓋..XD現在建築法規和以前不一樣,怎樣蓋賣10萬的新大樓阿?
作者: minihouse   2015-10-07 05:21:00
14萬不可能喔,如果有那一天,應該是經濟大蕭條或是戰爭或是核電廠爆了之類的~~
作者: kuma660224 (kuma660224)   2015-10-07 10:15:00
大概要核四發爐車諾比化才可能北市大安區14萬不過可能屋主和仲介都拒絕現場點交XD
作者: silentdriver (卡車司機崔維斯)   2015-10-07 18:56:00
但是台灣的核電廠不可能爆炸
作者: HSTim (科科)   2015-10-08 10:29:00
跟居住人口有非常密切的關係~以台北市的人口密度 14萬天方夜譚~~所以除非發生什麼嚴重狀況 大家都不敢待在北市才有可能,不然30坪420萬買這樣的生活機能,誰都會想買啦~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com